Re: [討論] 真開打的話,中國哪裡會遭大殃?
※ 引述《safefree (好自在)》之銘言:
: 基本上只要兩岸一開打
: 全台應該會遍地烽火
: 這點絕對無庸置疑
: 記得「中共攻台大解密」這本書說過
: 中共武統台灣不是『宣戰』就是『偷襲』
: 封鎖絕對是宣戰的一種
: 軍演後順便攻台(假戲真做)算偷襲一種
: 只是不管宣戰或偷襲
: 中國中共也難免挨打
: 1.核武器、導彈、雷達、軍事基地之類
: 2.沿海重要港口、機場、工廠
: 3.政經中樞、作戰指揮中心
所以誰要負責打這些地方?
不要以為美國會出手,而日本憲法禁止主動進攻,當然這個方針在這兩年隨著美日加深合作有所調整,但是最多就是跑到台灣週邊海域協助防禦而已,而台灣長程飛彈數量極少,其他能打到福建就不錯了...難道還夢想有一天可以炸三峽大壩?
: 如果從美方之前故意玩弄情報
: 利用中國火箭軍『提點』習近平
: 相信這些情資不僅完整
: 而且隨時都在更新
所以中國只有火箭軍?經過這一次內部保防層級會不會提升?之後還這麼好搞嗎?
: 或許美國比較在意的是核威懾
: 所以中國核導彈和核潛艦之類
: 一定是首要考量
核威懾這種東西就是你不動我也不動,而且對付台灣幹嘛核武力
: 但日本就不同
: 我猜日本比較會想一舉把中國打殘
: 把中共打死
: 不過,可能嗎?
目前的作戰想定大概都是封鎖優先,以優勢海軍戰力封鎖台灣,阻絕關島跟日本的援助,不過這個問題隨著美國強化在菲律賓的美軍港口應該會有所突破,但如果伴隨大陸空優壓制,其實真的不好說
而且如果兩強在家門口打架,台灣內部大概會先崩掉
--
綠糞老木的逼央會遭殃
母豬菜會躲到關島舔美國人屁眼
台灣現在500-1500公里的中程飛彈已經不少了
中科院去年就擴產了
美國會出手轟炸支那沿海,台灣國防部會出
面承認是台灣轟炸的
美帝最喜歡待客發射
人家發展中長程飛彈都是要裝核彈頭的
台灣就是輸在又沒核彈頭可裝
中科院以16條生產線全面生產各型飛彈,去年
的飛彈總產量合計超過800枚,預估今年明年
將達到產能高峰,可達年產量1000枚飛彈的
階段目標。
中程飛彈應該至少有幾百顆了
蠢了才封鎖優先,不強攻登陸就不用打
了,封鎖就只是給台灣當靶
你是不是對封鎖有什麼誤解...封鎖不是把船停在家門口等你出門耶,如果現在配合北斗 衛星監視南海,所有過馬六甲到台灣的船全部扣留,問就是一個中國原則,中國現在管制 台灣物資流動,台灣可以撐幾天?
裝核彈頭的又不敢用,沒核彈頭的可以隨便射
不敢用是一回事 對方知道你可以裝是一回事
各種兵推都是假定中國沒膽沒種不敢使用核武
我覺得一昧的太自我感覺良好了
每次講習近平就說人家又蠢又野蠻的獨裁者
一講到核武瞬間習近平又變理性了 不敢用了
中國現在根本不可能封鎖台灣,台灣幾千顆
飛彈,攻艦的雄二雄三+魚叉就夠轟了
習近平如果蠢到要打台灣 不會蠢到不用核武?
因為核武是有好幾道密碼在不同層級的人手上
華爾街日報有報 美國擬定聯防計畫
習近平連火箭軍頭頭都換一輪了耶
密碼在不同人手上?? 你不交出來就換掉阿=.=
結果日本那邊不承諾派兵
二戰後核武國被入侵的數量是零
只要有一人不給密碼 核武就會像現在俄國一樣
不給密碼就被換掉而已 拜託連外長都拔了
在大國來講外交部長幾乎是二當家了
國務卿其實就是美國外長 地位僅次於總統
最強嚇阻武器就核武,不然現在俄國
鐵北八國聯軍,就是怕核武
中國最近又拔外長又拔國防部長 誰都可以換
普丁不敢用,中國更不敢用
對俄國人來說,烏克蘭還不是同胞國
習敢用核彈轟他口中的台灣同胞,那他的歷史
定位就很慘了
所以核武密碼在誰手上沒差的 不交出來就換
烏克蘭不是同胞國XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
更不用說歐美的反應
一堆你知道的蘇聯名人其實都是烏克蘭人耶
我昨天才知道普羅高菲夫也是烏克蘭出生
Tosca 俄國跟烏本來還是邦交國
說是斯拉夫族,但本就兩國
哪天習近平被鬥垮 他們黨派的人也會有密碼
彼此互相牽制
那些牽制制度已經幾乎瓦解了
習近平把國家高層頻繁換人 毫無牽制可言
烏在蘇聯時代等級不是本來就比較高
有密碼的人 除了軍人還有政治位階很高的人
烏克蘭是蘇聯組成國裡面第二重要 僅次俄國
當年就是烏克蘭拒絕留在蘇聯 蘇聯宣告瓦解
戈巴契夫就沒膽 留不住烏克蘭
中國用核彈攻台,就算可以拿下,拿下一個半
毀或全毀,核幅射充斥的台灣,只會是麻煩
跟負擔
更不用說歷史駡名跟歐美制裁
核彈不是用來攻台的是威嚇 要台灣投降的
美國也沒用核彈炸大阪東京阿=.=
中國丟一顆核彈在無人的龜山島就好
那爆炸蘑菇雲大家都看的到
就是要台灣嚇到投降 這樣就夠了
我如果確認了他不敢丟台灣本島,那威脅性就
小了
當然還是有
甚麼威脅性小 這就叫膽小鬼戰術
他故意開槍在你腳邊 不打傷你
國軍飛彈就能打到啊
然後你要跟他賭你就是不敢開槍打我?!
雲峰能打到中南海了你知道嗎
沒有裝核彈打到中南海有甚麼用啦XDDDDDDDDD
拜託空襲警報來 躲到地下室就好了
你沒有核彈的長程飛彈都是嚇人而已
為什麼你會覺得要丟核彈才有用?
各國研發長程飛彈都是要裝核彈頭的
你都打那麼遠了當然要裝核彈 不然呢?
烏克蘭被空襲死的其實很少 因為警報會先發
警報來你躲到地下室或防空洞 很難死
Tosca 不用核彈,一開戰,隨便飛彈都有可
能打死我
而不會丟本島的就一定不會打到
中共丟核彈那就是美國的問題
烏克蘭反而平民死傷多的我看是地雷
跟台灣人要不要投降有啥關係
飛彈打死你XDDD 你為什麼不聽空襲警報啦~~~
我說了 烏克蘭空襲死的其實很少啦
死傷最多的當然是砲擊
因為都會發空襲警報阿 你可以躲阿~~~
飛彈要打死你是機率很低
但是可以拿來打不會動的東西啊
不然中共火箭軍是生產一堆垃圾嗎
為什麼烏克蘭一直在要長程飛彈?
東風一顆多少錢 你以為東風是要射核彈?
你的價值遠比不上飛彈 誰要用飛彈打你
中共軍方都被習近平屠殺完了,派誰來打仗
中共開戰就射核彈那台灣反而解脫
美軍會直接介入
普丁為什麼不敢用戰略核彈
因為北約說你敢用就打進莫斯科 懂了沒
拿龜山島換中共滅國很划算
給你錢 快點射
北約哪敢打莫斯科~別鬧了
俄羅斯能拉著北約陪葬我覺得他們不虧阿~
第一句話就是”不要以為美國會打”
,笑死,美國絕對趁機把支那打回石
器時代的在那邊天真
沒有發生誰也不知道
中國人到底多怕美國,閉著眼睛預想
人家不會動手
但美國人對在中國和越南都吃鱉的印象
可一直揮之不去 有心魔
笑死,台灣週邊每天商船這麼多,怎麼
封鎖?還是中共真的有種冒著被其他國
家宣戰的風險,誤闖的一律擊沉?
對比盎薩自己人 美國人對亞洲人這種跟你拚
命的決心是非常忌憚
舉個例 日本二戰如果有核彈且能投射到美
美國為了黃猴子內戰跟你拼太平洋大戰?
美方又不傻
美國人大概不敢登陸日本
美國介入戰場,那日韓會跟著捲入,同理俄
羅斯跟北韓也會開戰。
就有人覺得美國人會不顧一切跟中國拚命
跟玉石俱焚? 為什麼會有這想法我想不明白
智障中國人整個沿海被鎖著在那邊跟
人家幻想太平洋大戰,等台灣真的丟
了支那海軍直通太平洋在想吧
就綠粉愚蠢阿~中台開戰,美日韓何苦把自
己拖下水打俄羅斯跟北韓。
為什麼會有玉石俱焚的幻覺?你中國
仔打的到美國?頂多久是把中國炸一
炸在重建的世?
中俄敢不敢射核武不好說,北韓你日韓敢
賭?
中台開戰,台灣就是孤立無援的情況啦,
不要再幻想美日聯軍了。
台灣幻想美日韓聯軍,但人家可不想看中俄
北韓聯軍阿!綠粉在蠢什麼?
這麼篤定你智障中國人還不快打,跪
在那幹嘛?
美日韓都不來,你中國隨時可以佔了
台灣啊,習近平都知道不可能,就你
們粉紅智障在那邊幻想
對岸在做武統準備,綠粉在島內幻想聯軍,
誰比較可悲?
太平洋大戰,玉石俱焚…到底要對蠢
才會講出這種不切實際的話呀?
說白了台灣對中共武統準備一點辦法也沒
有,只好笑對岸不敢打,真的夠可悲了。
就跟綠粉幻想會有美日韓聯軍一樣蠢阿!沒
看到北韓跟俄羅斯現在關係多緊密?三民
自少看一點啦
就一堆做白日夢的覺青
只能說你的歷史真的學得不好
封鎖兩個禮拜台灣就差不多完了啦,一堆
物資存貨只有一個多禮拜,最重要的出口
貨物出不去,黨的金主早就跳腳了
白癡啊,火箭軍在大清洗好嗎,還有在
國際水域搞封鎖,你確定?
又是封鎖論,看到一個噓一個
我問你,中國憑甚麼扣留外國船隻?
掛美國籍日本籍的船中國敢不敢扣
在公海上扣船? 當美國海軍不存在嗎
八國聯軍打到北京就結束了
排水這麼差 颱風天直接打三峽 文明倒退10
0年
還在那邊封鎖優先,阻絕關島和日本的
援助…
解放軍自己劇本都不敢這麼寫…
有那麼多軍隊可以封鎖的話早就直接殺進
台灣KO台灣部隊了,還在那邊封鎖殺小
啦
擁核國使用核武侵略沒有核武的國家
,會引來其他擁核國的核武圍剿
因為其他擁核強國沒人能夠保證下一
個被核武攻擊的不是自己,只能將對
方預防性滅國
講白了就是猜疑鏈的現象
封鎖也要敢開火 不然誰鳥你的封鎖 開火
了就是全面戰爭 無法預期美日何時參戰
爆
Re: [新聞]陸媒:解放軍展現「全面封台能力」 北平藉這篇問個題外話, 我一直不懂到底什麼是 "封台"、怎樣才算 "封台" 等級一 你把軍艦往那一擺、宣稱海域封鎖、進入者安危自負 對, 看起來一般商船就不敢進來了爆
Re: [提問] 中國侵台我方能獲得武器援助嗎?狀況是這樣的 國軍武器系統除了1990年代買的少量法國製品之外 幾乎100%美規 如果危機來了 德國之類歐洲國家突然要提供武器 很多東西也無法跟國軍裝備系統銜接上X
Re: [問卦] 台海戰爭會打的比烏俄戰爭久嗎?封鎖海路不就打得更快嗎 烏克蘭是因為陸地上跟北約接壤 所以北約有很多方法可以將物資送入烏克蘭 而台灣離中國太近,最近處只有150公里 離美國則太遠5
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領所以說島民思維就是島民思維,完全看不到大局觀,你以為只有臺灣人會懷疑美國會不會介 入台海戰爭,而作為進攻方的解放軍卻能保證美軍不介入? 這簡直就是荒天下之大謬嘛!解放軍要是鐵了心認為美軍不介入,類似當年古巴危機的海上 封鎖早就會發生在臺灣島周遭,圍而不攻以臺灣人劣根性投降一年半載的事。 然而這種封鎖卻遲遲沒有發生,除了背後缺乏政治力量支持軍事行動之外,最根本的原因風3
Re: [問卦] 如果台灣被中國吃掉,美日韓會怎樣?日本最慘 台灣如果被中國吃掉 那日本的油線等於就是掌握在中國手裡 哪天中國不爽 封鎖台灣附近海域 日本經濟就垮了2
Re: [討論] 兩岸開戰,想問美國會出兵嗎?, : 因為俄羅斯有核武,會引起世界大戰,中國也是有核武的國家,想問兩岸如果戰爭,美 國 : 會出兵來台灣嗎? 奇怪的是明明美國也有核武,但每次核武威嚇的論調都是只有美國一方會怕而已,反過來
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠