[討論] 為什麼北檢不猜柯文哲真的沒收賄?
看了多篇北檢旗下,媒體發言組:三立跟鏡週刊。
放出真真假假的消息,目的應該是希望柯文哲藏錢的「關鍵人物」動作,好可以逮補收網。
前提是:真的有藏錢。
啊!如果柯文哲真的沒收錢,他幫沈慶京改建京華城,是別有目的?
應該民眾黨裡的親信,帳戶都查過了吧!柯文哲身邊有接觸的人,也都查過了吧!
找不到「金流」!
是因為根本沒有金流....
有沒有想過這種可能?
法務部的高層...都是精英中的精英,這個可能性...是不是就可以把整件事給拼起來?
有這可能吧!
--
阿北穩惹 就真的沒有啊
乾脆說沈慶京是主嫌 柯文哲當他細漢
沈慶京有沒有行賄?
可能柯文哲就是那種非常賤的小官對吧
太對了 支持原po擔任檢察官 肯定水
落石出 把阿北關到漏尿
做人小弟讓京華城過關算了
按照柯文哲批評美和市兩個賤小官圖利
檢方如果認為柯文哲沒收賄,就是賤市
長
當今聖上沒開口前
找金流還是有其他非正規的方法
柯沒收錢,只是犯賤,就跟他口中美河市兩
個小官一樣
如果每個檢察官都這樣幹,這世界就沒有
罪犯了
就都找到一堆來路不明的錢了 還沒有金流
SOP上面是這樣寫 要你洗版的嗎?
沈準備了四億三的公關費耶 是丟海裡?
可能阿北是深櫃沈是他喜歡的型
所以為了他義無反顧拚一次啊
柯文哲的目的就是恢復京華城商圈的活力
,行政裁量調整目前容積率的規定,以利
都市規劃趕上時代潮流
柯文哲的五大案都可以看到他的擔當,從
另一面看可能就是弊案
蚵屁怎不幫你家容積率加到840%?
那郝龍斌被他白嘴八年喔XD
你知不知道檢察官的職責?
因為柯批掌有實權,合理判斷跟他有關啊
查不出來烏紗帽不保,
帳亂、金流不明、說法兜不攏,就算不是
也得好好的查吧!?
柯自己政治獻金爛帳,和奇怪的木可公
司,很難不讓人懷疑這些事是串在一起
的吧
面子掛不住
==== === ===以上都是余鐵雄法官=== === ==
其實不一定要收錢吧,利益交換有很多形式
只是法律通常限定金錢
檢察官似乎有查出柯輸送利益的嫌疑跡象
對價關係目前還是調查釐清中
老實說奸巧一點也會鑽不留金融紀錄的方法
又或者純粹做人情完全無法查到對價關係
但老一輩人情總是要還的
如果真是這樣也只是構成完美的圖利
法律上應該是奈何不了吧,往瀆職方向去
支持者當然只會想到金流保持清白
社會上老一輩可能就會想到前述這些部分
這也是法律面的極限,社會面的無極限
一般人如我也只是透過司法過程窺出端倪
所有跡象一路攤開見光也是司法的作用之一
如果沒收錢卻圖利 那就是阿北說的賤小
官嘍
不明金流先解釋清楚吧!
超過392%的部份捐市府就沒問題了
檢察官就是找有犯罪的人啊
沒犯罪就不關他的事
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌36
[討論] 檢方為什麼都在問木可?京華城840%容積拍板,各方關係人的都要有動機 沈慶京出1E多的錢交代不清 (羈押) 應曉葳收(經手?)4740萬 (羈押) 正常一般大眾直覺思考應該是 柯文哲有什麼動機要硬推,畢竟過程中多數委員專家是反對32
[討論] 小草不知道在開心什麼一堆塔又翻,好像阿北無罪確定了一樣。 可是親,北檢或媒體從來沒質疑過商辦錢的來源呀!那就是選舉補助款買的,有誰質疑過 嗎? 退一萬步想,這4300萬若有問題(比如說是京華城謝禮),形式上作也要作出一個柯文哲 或陳佩琪的付款紀錄讓檢調查,然後再從什麼地方把錢弄還給柯文哲呀。14
Re: [爆卦] Live 民眾黨記者會: 檢廉洩密帶風向柯文哲不管錢其實大家都知道 從初次投入政治就被指控過 涉嫌違反貪污治罪條例 刑法背信、詐欺取財、行使業務登載不實文書 公務員假借職務機會煽惑他人犯罪及違反商業會計法10
Re: [新聞] 柯文哲聲押理由出爐!犯收賄、圖利2罪完蛋 有收賄這件事就代表其他共犯說了什麼重點 沈慶京已經進去了 肯定是沈慶京說了什麼 圖利是沒有金流的處理9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分2
[黑特] 北檢為什麼還不放柯文哲?ATM存款? 陳佩琪清楚交代啦! 商辦? 陳佩琪先斬後奏買的啊 保險箱?6
[討論] 柯文哲其他案還辦得下去嗎?這次搜索 北檢把柯文哲個人金流 翻個底朝天 只差沒伸進柯P高腰褲裡 內褲裡面找看有沒有藏錢 看到柯文哲無保候傳 初步看起來是沒有可疑金流可以拿來連連看 京華城辦成都這樣了3
Re: [新聞] 誰放話給媒體?柯文哲USB「1500小沈」: 好奇 被爆料說有收賄帳本, 為什麼民眾黨不是去告毀謗、妨礙名譽 痛罵媒體無中生有,含沙射影人格謀殺2
Re: [問卦] 說好的千萬金流哩?〔記者王定傳/台北報導〕檢廉偵辦京華城弊案,前台北市長、民眾黨主席柯文哲被收押 禁見獲准,有媒體報導,檢廉日前搜索柯文哲住家時,搜出一只關鍵USB隨身碟,其中記 載柯文哲收取威京集團主席沈慶京1500萬元;對此,台北地檢署今天說,不予置評、無法 證實。 綜合三立新聞及鏡週刊報導,專案小組搜索柯文哲住處,查扣一個隨身碟,其中清楚寫「
63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷50
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法43
[討論] 廣東砍人事件36
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席28
[討論] 余天:民進黨欠我很多!32
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?20
[討論] 什麼時候才會勇敢的改成台灣隊20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?20
[討論] 如果中國人的手上有槍?15
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷12
[討論] 蔡壁如:中部可評估看看作為民眾黨的延安11
[討論] 石破茂開始添中,台灣怎麼辦?11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊1
[討論] 對內地認知都像王王冷這樣,台灣完了!19
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!8
Re: [討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?8
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?8
Re: [討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊X
[討論] 為什麼股板這麼討厭賴清德?7
[討論] 還要再提X奧正名公投嗎?