[討論] 民進黨只烙得到200人看來氣數已盡
笑鼠 以前太陽花上萬人
結果這次立院前只烙到200人
還一堆根本不適學生 一看就知道黨聘來的
民進黨被人民背離成這樣
40%已經是糕點了 看來四年後保30%都有困難
話說立院前的人連口號都喊不好
到底是去幹嘛的
這種水平還想領九萬嗎
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
會一直洗200人代表真的很怕啦 不怕的話
→
不用在那邊說謊瞎扯
→
先擔心柯文哲四年後能不能保20吧!
噓
但藍白是零人耶.....
藍白幹嘛烙人? 好好笑 今天立院又不是藍白翻桌
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 05/18/2024 10:56:28推
塔塔都出國玩了啦
→
希望四年後柯還有20,這樣賴還是能連任
推
9萬 20萬 薪水雖高 但錄取名額太少 這
→
個也不划算
噓
看到口水狗嚇到閃尿會怕齁
→
號召人數比不贏人大選輸人的白藍肥宅魯
→
蛇哭哭哈哈哈
→
綠就不缺行動力,可以一直激怒,到時候來
→
1萬小菜一疊
推
,dpp就是垃圾黨
→
延畢八年 有點難啊
→
服貿是對外重大政策,對象又是敏感的
→
對岸,這個是內政改革,怎麼鬧都是關起
→
門來鬧
→
所以扯什麼民主已死真的莫名所以
噓
人在現場的北市警局說兩千 躲在鍵盤
→
後面的網軍說兩百。要信誰? 呵呵
→
重點40%就是會贏阿,你又投不贏這些老
→
歡顛
50
Re: [新聞] 傳本土飆破2300例!陳時中突告假立院 立委爆「今天確診。 : 而中央流行疫情指揮官陳時中今上午9點出席立法院衛環會審查「精神衛生法修正草案 」 : ,約12點左右突然離開立院。召委林為洲則是簡單說明「部長先離開處理事情,今天確 診29
[黑特] 民進黨表決贏不了 又要號召職業學生了?民進黨眼看51席怎麼投都輸給別人 黨鞭柯建銘:呼籲國民黨 民眾黨適可而止 否則人民會站出來 新的318可能會誕生 所以民進黨懂不懂民主啊? 立委席次不夠5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?8
[討論] 不是阿,地主就不能鬥地主???黃國昌就算有15筆登記土地 但他是真心要土地平權 真的要頂著大太陽對抗萬惡民進黨耶 難道你要相信 當初太陽花跟你喊打喊殺的"學生"5
[討論] 塔綠班是不是以為太陽花全都是自發參與看到有個塔綠班的推文很有意思 他的意思好像是認為太陽花沒有人動員 自己怎麼不試試看 你要跑立院然後一堆人同時都有空跑立院佔領 天真成這樣8
Re: [討論] 柯文哲問大家:我跟賴誰背離太陽花?所以太陽花精神是什麼? 這好像民進黨談台灣價值 我也是搞不清楚到底在講啥小 那我猜一下太陽花精神是什麼 1. 反黑箱:所以柯文哲認為現在是有黑箱? 2. 反服貿:所以現在柯文哲認為民進黨要發展服貿?6
[討論] DPP失去政權馬上就有大場面看484很爽鴨?DPP 立法院爽了八年 結果立院才輸掉幾個月 連總統都還沒上任 就直接給阿德難看 開大絕 爆氣4
Re: [問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」今天民進黨大鬧立院之後 馬上就有人群集結 你要說這不是有預謀的當真騙傻子 太陽花時期還沒仔細看 現在回想細思極恐啊 你以為的公民運動 都是黨在動員X
Re: [新聞] 蔡英文要出手了!將正式表態「反惡質罷免表態幹嘛,有種就修法 修法立院出席率100%,發言率100%的不得罷免 立院出席率0%或是發言率0%的自動被罷免 人民不是要政府表態,是要政府解決問題 如果認為現在人民罷免是惡霸X
Re: [討論] 為什麼衝撞立院這裡風向差這麼多其實昨天你們也可以再衝一次阿 裡面一堆立委在接應 鼓起勇氣就進去阿 但現實是太陽花會成功 很大的原因是剛好遇到馬王政爭 王金平故意給馬英九難看
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?