[舊聞]徐巧芯曝光陳時中競辦通訊錄律師:屬個資
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4051033
2.來源︰
自由時報
3.完整轉錄標題
徐巧芯曝光陳時中競辦通訊錄 律師:屬「個資」須負民刑事責任
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
2022/09/07 16:56
〔記者楊心慧/台北報導〕台北市議員徐巧芯昨(6)日在臉書貼出民進黨台北市長參選人陳時中競選辦公室通訊錄,引來陳時中競選辦公室痛批侵害隱私;台北市大安文山區市議員參選人、律師詹晉鑒表示,無論是手機號碼、辦公室電話、電話分機、個人的職稱、公務電子郵件皆屬個資法第2條所定義的「個人資料」,除非經當事人同意公布,否則就是侵害這些工作人員政治表態的自由,徐巧芯恐須負民事及刑事責任。
詹晉鑒補充說明,非公務機關違反個資法的責任,包含民事責任每人每件可求償500元至2萬元、單一事件最高可求償2億元;行政處罰最高可處5萬元以上50萬元以下罰鍰,並令限期改正,屆期外改正者按次處罰;刑事責任最高可處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金、意圖營利者,可加重求處5年以下有期徒刑,得併科100萬元以下罰金。
詹晉鑒指出,徐巧芯在臉書貼出陳時中競選辦公室通訊錄,在他點名可能觸犯個資法後,立刻換上遮隱過的圖片,但洩漏完整個資的圖片早被媒體轉發,傷害已經造成,事後徐巧芯還強詞狡辯,說辦公室的分機算什麼個資,但他必須提醒,無論是手機號碼、辦公室電話、電話分機、個人的職稱、公務電子郵件皆屬個資法第2條所定義的「個人資料」。
詹晉鑒表示,徐巧芯不但公布辦公室的成員姓名、分機電話,更惡劣的是還追蹤公布家人身分,顯然沒有經過競辦人員的同意,並讓想低調工作的人被迫公開職業,不相干的家人也被牽扯其中,如果有人因此離職,徐巧芯是否要為此負責?
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我對巧芯的認識就是從這個事件開始
那時候就覺得
一個議員怎麼會對法律沒有基本的認識呢?
只要翻翻法條就知道
事後徐巧芯還強詞狡辯,說辦公室的分機算什麼個資
那時還很囂張的上PTT來狡辯
後來也像這次查IP事件一樣
發現風向不對,趕快發篇文轉移話題
先裝一下可憐再倒打受害者一耙
他的道歉都是這樣道歉的
所以這個人根本就沒覺得自己錯啦
他只會對權勢低頭而已
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221202000927-260407?chdtv
徐巧芯道歉了!王鴻薇秒回1句
雙姝恩怨曝光結局超震撼 網狂飆淚
是現在風向不在自己這邊
先用筆記本把你們記起來
以後等有權有勢了再好好對付你們
法律只是工具而已
大立委怎麼會被法律拘束呢?
為何白藍過半的國會會有現今的亂象
就是白藍大多數都是這樣的想法
藍營生於黨國時期這種想法不意外
結果自栩為年輕人支持的白營居然變成小藍教?
看來權力的魔戒真的會讓人瘋狂
藍色丟掉百年大黨的品牌
白色背棄純真年代的理念
難怪民調會一起往下掉
不知道白藍的理性支持者會不會痛心?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
Beneath this mask there is more than flesh.
Beneath this mask there is an idea,
Mr.Creedy, and ideas are bulletproof..
--
老人臭大藍教和牠的不舉小藍教
她就是法律,懂?
阿北直傳公開透明 懂?
徐禁評就是法律教科書
柯文哲門下大弟子 有夠雙標的外省
家庭價值觀
我本來覺得柯文哲教出高虹安 結果發現巧芯才真是青出於藍
東扯西扯就是他的專長
等等給那個律師一個藐視國會的罪行吧
藍白惡搞 國會一堆没有常識的薪水小偷 令
人咋舌
椅子式道歉就很好用阿
這樣子喔?
2022大選 陳時中至少被二組徵信社
全天候跟蹤
讓幾隻政客各種抹黑爆料
就潑糞上癮了
綠師笑死
蜜獾怎麼會有法律常識呢?
推
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的75
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣50
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告37
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?38
[討論] 藐視國會罪大家支不支持36
[討論] 憨川是不是怯戰?42
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進21
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂17
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統8
Re: [討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?