Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大
簡單來講
就是你藍白提的大法官修正議案
過的了立法門
過不了大法官門!
翻譯就是這麼簡單
所以
藍白兩黨的立委也別瞎忙了
反正結果一定會被大法官擋下來
與其立法讓社會更正常
不如開始大罷免時代
讓民進黨立委減少一半
這才是國家之福!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.145.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就連它們自己人也看不下去
推
直接倒閣,立委重選更快,就問藍白立委敢
→
不敢
噓
好了啦,小草直接倒閣重選啦
→
不是 明知道過不了大法官門 還上街遊行
→
浪費資源? 吃飽太閒 還是趁機效忠
→
藍白有種提倒閣重選立委
→
大法官要怎麼擋?
爆
[討論] 沒有,沒沒沒沒有,等下等下等下!直接附上逐字稿 尤大法官:不好意思,我再打斷一下。我直接問下個問題,因為你還沒回答到我的問題。 是不是有可能剝奪少數立委申請釋憲的權力? 律師:我這邊直接回答…好好(黃要自己答) 黃一半:其實我剛剛已經回答尤大法官的問題,雖然你可能不滿意,但我的確回答你的問54
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD注意到一些陌生id 在那邊叫大家衝 是 你最聰明 出一張嘴下令 大家就要衝 XD23
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?現在藍白面對釋憲案走的路線,跟民眾黨面對柯案的路線差不多 就是主打一個司法不公,都是民進黨的陰毛,只有我是對的 也就是決定跟大法官正面硬肛 這個策略的問題是,為什麼藍白會認為,中間選民會相信你們而不信大法官? 大法官 VS 藍白立委10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲13
[討論] 藍白要修大法官法了嗎?看起來藍白上上下下已經意識到, 這個爛法很有可能會被大法官判定違憲, 所以已經策動網軍開始在八卦辦公室集體焦慮, 大法官都民進黨提的, 為之後法條被廢除做準備5
Re: [討論] 國會調查權看來藍白會全輸我是覺得 最簡單的作法 直接用投票瑕疵退回 要不然大法官還要一條一條幫忙修(合憲式解釋) 大法官不見得懂立院程序實務2
Re: [討論] 綠營可以先去慶祝釋憲了雖然很難阻止藍白攻擊大法官 但其實可以失望卻不必擔心 因為大法官就是最大 比如說 藍白立委立法大法官不能有預算3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了?2
[討論] 藍白不就想自己提大法官 講那麼多廢話藍白有立法,又要監察,也要編預算。 卡考試院院長,現在又要卡大法官。 你就簡單一點貼個大法官名單 我想名單上會一定會有黃國昌 看賴清德會不會像聽到阿貝看監視器一樣
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾56
Re: [轉錄] 吳思瑤FB40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?25
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen :今天是聖誕夜28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?45
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人29
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?19
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人14
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣10
[討論] 柯建銘是缺席財劃法表決的其中一人?