[討論] 請賴總統只要針對總預算公告就好了
立法院這次過了好幾個惡法
我勸賴清德總統不要全買單
前面的三個法雖然立院表決過了
但都是藍白的利益
有損行政院體制跟政策執行
所以賴總統只需要針對總預算
這個法案公告施行就好
這麼簡單就解決了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.153.76 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接宣布民進黨永久執政就好
噓
選輸翻桌
推
看投票結果 民進黨也想過財劃法不是嗎?
噓
那跟習近平有什麼兩樣,我喜歡的才公布
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?今天過了一個要8人以上才可以認定違憲的法條 接下來賴應該是不會提任何大法官了(也不會提藍白的人選) 剛剛在八卦版問 就算法案時效到期自動生效 行政院一紙公文64
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?如果總統最後還是公布施行三法 但明年行政院編115年總預算的時候 還是按舊法來編統籌分配款 地方政府、立法院能怎樣嗎? 如果藍白說是違憲的話38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算預算案沒通過的效力是什麼 答案是依照去年預算執行 所以如果2024年的預算總額 遠高於2025甚至未來四年 那賴清德根本沒理由讓藍白審預算37
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->3
[討論]徐巧芯:賴清德須即問即答,立院不是總統秀場徐巧芯也認為,既然《立法院職權行使法修正案》已通過了,即便行政院提出覆議,以目 前藍白共同合作推動該法而言,也沒有問題。覆議過關後就應該施行。民進黨要推釋憲也 是之後的事。 賴清德總統選前就說願意來立法院進行國情咨文報告,我們應要主張以修正案當中的「即15
[討論] 總預算如果連四年都被藍白砍為0怎麼處理?立法權之中 對行政權最大牽制力的 莫過於審預算的權力 if 行政院擋藍白四年所有法案8
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段看賴總統要直接對撞還是暫且包容這些禍害。 憲訴法一樣可以由現任大法官假處分跟判決,不過這大概會是這期最後一個判決。 一旦被判違憲,就直接退回。現役大法官一樣可以處理違憲案,一樣可以對剩下兩個法做出假處分。除非下次藍白又過半,那就沒半個大法官了。 另一條,卓榮泰不簽就好。 行政院自己編預算自己執行,總預算不過用去年的就好,反正一定比財畫法多。沒有大法官,立法院降格為立法局。6
[轉錄] FB 台灣民眾黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人副署是一個全新的概念 或者說是一個全新的招術 今天平秀琳在自己的廣播節目上 很顯然是搞錯副署的意義 她把講成是覆議之類的東西
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?