Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不
本篇不做反串
請安心服用
我倒覺得劉靜怡被投不同意是很合理的事情
因為她在廢死的態度上表態的最前面
尤其在那個火燒自己家燒死家人的那個案件逃死之後
社會輿論其實是不滿的
沒有一個政黨現在敢去說我支持廢死
所以被投不同意到是可以理解
民進黨的立院黨團一方面可以說包牌
就是假如有人罵民進黨立院黨團支持廢死
他們可以說「沒有啊劉靜怡我們都不同意了」
假如有人說民進黨立院黨團反廢死
「沒有啊你看其他說支持分階段的我們是同意的」
反正現在大法官就是要缺額,才有之後的局面
你現在拿什麼罵民進黨立院黨團我覺得都是無所謂
誰都知道接下來局面大概會變怎樣,
然後兩邊的紛爭又是什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.246.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那是在提名三小的
我是真的覺得大法官這個事情是小事 賴清德提名,立法院黨團不同意 這有什麼好稀奇的 賴清德也可以說,我們民進黨很開放, 我提的連自家人都不同意,代表我不是一個獨裁總統 反正這就是父子騎驢遊戲 民進黨團都同意「民進黨立院黨團就橡皮圖章」 民進黨團沒有全部同意「哈哈笑死柯建銘打賴清德臉」
推
我下面發一篇了
→
黑單人真的超級急欸 一條龍的雜碎作戰
→
噁心無恥
→
民進黨沒打算學歐洲對殺人犯實施真無期徒刑
→
到時候放出來幾個 民進黨還要選什麼
→
※ 編輯: iamsosmart (42.77.246.112 臺灣), 12/24/2024 11:24:44
其實就是拖著 反正看到時候誰失分的意思
→
現在搞對立選舉 誰都不可能放軟
→
真無期徒刑需要養人一輩子,沒錢沒人沒地
→
方
→
畢竟支持者都在喊大王殺 賭看看罷免或倒閣
→
有沒有機會成功 贏賺到輸沒差
→
不是阿 你要學歐州或美國某些州廢死就學整套
推
可以 包贏
推
藍白網軍很急
9
你要知道 劉靜怡是專門嗆爆沈伯洋的... 還有王義川 也是常常被她嗆 這種咖如果上來 民進黨立院黨團臉往哪裡擺??14
快笑死 青鳥真的不要一天到晚要抹我是藍白粉 怎麼會有一個執政黨 自己的立委總召對自己總統提名的大法官投不同意票啦XDDDDD 到底在想甚麼啦~~~~~5
民進黨不投劉靜怡很合理阿 因為她是中共同路人阿 當初接任國發所所長不力挺小智 後來還廢了鄭文燦等人的論文 使得民進黨陷入假學歷風暴 怒罵民進黨青鳥男神王義川 蠢到爆表 這踩到青鳥們的底線3
很合理啊 反正憲訴法賴就放口袋你也無法實施 現行8個人照樣可以開會開爽爽違憲判爽爽 配合白藍全部封殺又如何 不痛不癢林北宋啦
爆
Re: [新聞] 大法官人事同意權投票 民進黨投劉靜怡不開票中啦 結果dpp真的都投劉靜怡不同意 真的有機會拿到113不同意票 提了又不同意18
[討論] 為什麼民進黨要提名支持廢死的大法官我相信法界並不是全部的學者或是實務工作者都是支持廢死的吧 很多實任法官或是檢察官都是支持 維持死刑阿 但為什麼民進黨要提名的 都是偏向廢死立場的大法官呢 還是說 民意對民進黨不重要 黨意要什麼對民進黨比較重要 你說大法官本來就不用鳥民意 那立法委員幹嘛通過你擺明跟民意作對的大法官- 從昨天開始就一直看到民進黨支持者在切割廢死,還說蔡英文提名的大法官如果做出的決議 是廢死也不代表民進黨支持廢死 欸,民進黨黨綱就寫要廢死,侯有宜跟國民黨在1月也告訴大家民進黨支持廢死還叫賴清德 出來面對,民進黨支持者難道都忘記了?
9
[討論] 民進黨支持廢死為什麼不敢表態全國人民都知道民進黨的態度是廢死 投它的支持者肯定也是普遍支持這項主張 所以民進黨參選人去做「支持廢死」、或是「反對廢死」的表態 這有什麼問題嗎? 為什麼賴清德要閃避問題?4
[討論] 民進黨立委直言:劉靜怡投不下去!另外,劉靜怡曾批民進黨立委王義川用電信基地台訊號分析人流「蠢到爆表」,劉靜怡在答 詢時不改大砲性格說,這是她的真心話;還重申台大校長管中閔案是民進黨執政的「鬧劇」 等。黨籍立委直言,這些話都是跑票的催化劑,「這一票王義川投的下去嗎?」 心得:4
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會2
Re: [新聞] 藍挺反廢死遊行 綠黨團批操作廢死沒良知可以請偉大的民進黨解釋一下嗎? 前先日子的死刑有條件合憲是三小嗎? 廢死聯盟幫死刑犯續命又是幹三小? 廢死口口聲聲說, 沒人有任意剝奪他人生命的權利。
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?