[黑特] 一直罵特定黨派的本來就不適任大法官吧
大法官一直罵某些黨派
怎麼可能適任
大法官要中立耶 不是要忠賢耶
你看姚立明有一直罵特定政黨嗎？
沒有吧？
帶有偏見的，怎麼可能適任大法官
藍白真的笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.216.180 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
罵特定政黨不是問題 要看罵得有沒有道理
→
難道大家整天罵支那藍白畜生舔共是錯的嗎
→
自己人提的被自己人否定更好笑
推
這ID發言也太容易被打臉了,居然拿姚舉例
推
上面的圖一直在民進党部前循環播放就好
→
了
推
那堅持廢死的叫什麼啊
推
只罵藍白可以
推
樓下blue鳥快來吃！
推
嗯嗯 柯文哲跟管中閔 跟王義川是同一個黨
→
派
51
[問卦] 所以現在是國會認證大法官=黨團打手嗎？如題啦，立法院今天搞完這齣 連自己家總統提名的人選都反對 理由是那個人一直罵我們所以不能投他 是不是等於國會認證「大法官=黨團打手」啊？ 原來選大法官不是看專業背景，是看政治立場喔![[問卦] 所以現在是國會認證大法官=黨團打手嗎？](https://i.imgur.com/i6Ce0CRb.jpeg "[問卦] 所以現在是國會認證大法官=黨團打手嗎？")
8
Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡國民黨應該要支持劉靜怡的 從她藍綠都罵來看 她不會是一個替政黨服務的大法官 她這性格也不是民進黨要的大法官 民進黨要的大法官是能配合民進黨政治需求做出決定的大法官 美國大法官是保守派自由派 台灣的大法官是黨派![Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡](https://img.youtube.com/vi/6WO1KIC6WZM/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 賴總統沒有同意柯建銘反對劉靜怡")
5
Re: [黑特] 淺談大法官投票爭議原文廢話太多 我就問你 大法官是要忠於國家跟憲法 還是要為執政黨服務？ 昨天柯建銘直接開示 「一直罵民進黨的人不適任做大法官」X
[討論] 大法官是不是該有罷免機制？為了怕大法官失去中立身份，為特定政黨背書，立委，縣市長，小到里長都有被罷免的可 能，大法官也應該有罷免機制，避免大法官權利過大，各位覺得呢？ --![[討論] 大法官是不是該有罷免機制？](https://i.imgur.com/K8t6G8eb.jpeg "[討論] 大法官是不是該有罷免機制？")
X
Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人欸….全部否決不好吧….. 陳運財、何賴傑這兩個人絕對夠格當大法官 其他的砍掉我沒意見。 拜託，陳運財、何賴傑一定要留下來，他們 不適任全台灣沒幾個人適任了。![Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "Re: [新聞] 廢死傾向 藍擬全砍7大法官被提名人")
X
[討論] 把政黑變提姚立明都100分的版有什麼意義其實我真的不懂 如果我是政黑的綠鳥 我會希望能影響越多的中立選民 如果能夠讓他們一起支持民進黨 那是最好 但現在綠鳥不是 綠鳥是直接下預算4
[討論] 民進黨要的大法官只是聽話的狗安安 你各位綠粉先不用破防 昨天柯總召封殺劉靜怡 就是用劉一直罵民進黨這種爛理由 所以民進黨對於大法官的態度就是聽話就好 什麼法學素養2
[討論] 大法官一直被藍白罵 不會不爽嗎？欸欸 如果你是大法官 外面一群人整天罵你是狗 不會影響判斷ㄇ 為什麼要一直罵裁判 等等裁判不爽去投另一邊怎麼辦？2
[討論] 看來大法官也是綠的 只能等政黨輪替了看來果然大法官也是綠的 都是綠色提名的大法官 判決起來就是這樣不意外 人果然還是很難超脫黨派立場 難怪美國都要為大法官是哪黨提名在意成這樣 國家改變工程不是一天就能完成的X
[討論] 藍白破腦說民進黨是大法官的大法官藍白破腦說 民進黨自己證實了 罵民進黨的就不准當大法官 證明自己是大法官的大法官 先愛黨 認同黨 才能當大法官 藍白破腦簡直智障