[討論] ChatGPT,為什麼失真?總統大選
ChatGPT,為什麼失真?總統大選
剛去玩了一下,下了指令,"2000年台灣總統大選投票結果"
沒想到,資料不正確,因為竟然連是第2名
因為查了維基才是正確的,因為很確定宋是第二
https://lurl.cc/R9Rwj
為什麼那麼簡單,AI會錯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.95.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
雜草浮木也是假老二呵呵
推
要用英文問，結果就會是正確的，畢竟
→
生成式AI還是英文比較準
我用英文問了,老宋還是老三耶
→
因為AI也是會虛應故事了
→
※ 編輯: ppoor2005 (61.70.95.79 臺灣), 11/01/2024 22:57:34
反正你糾正他還是道個歉而已
推
AI已經學會跟人類一樣說謊
→
AI已經知道沒有必要每次都告訴你對的答案
→
每題都答對的AI就不像真正的人類
→
這個就是慢得拉效應啦
→
AI知道你明知故問耍它，它也耍你看你
→
笨不笨
→
因為AI太聰明了
→
知道人類會傻傻相信他的答案
→
故意懲罰你不查資料
→
其實中文本來就是一套本身有問題的
→
語文系統
推
AI是作文系統，不是資料查詢系統，是你搞
→
錯
推
真的不能百分百相信 資料真的會錯 而且問
→
一樣的問題 答案也會不一樣
55
Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎本來沒想這麼早回這篇的，不過既然都有人把討論串回起來了我丟點資訊， 既然都會看網紅發表對ChatGPT的看法（沒有貶義），我覺得也可以看看這個： 台大電機副教授李宏毅老師的ChatGPT講解（先回到PTT還是學術論壇XD） ChatGPT (可能)是怎麼煉成的 - GPT 社會化的過程![Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎](https://img.youtube.com/vi/e0aKI2GGZNg/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] ChatGPT是語言模型不是搜尋引擎")
35
[討論] 美麗島101估票 賴576.2 侯530.7 柯299.1(349).jpg 註：納入過去10年投票結果、政黨印象評價、投票意願.....多項參數推估 賴蕭配：559.7～576.2萬票，得票率區間40.6%～41.8% 侯趙配：505.9～530.7萬票，得票率區間36.7%～38.5% 柯吳配：284.0～299.1萬票，得票率區間20.6%～21.7%![[討論] 美麗島101估票 賴576.2 侯530.7 柯299.1](https://i01.ftnn.com.tw/a/23/363/2336313460420400560141.png "[討論] 美麗島101估票 賴576.2 侯530.7 柯299.1")
24
[閒聊] ChatGPT Plus現在情況?如題 GPT-4已經上市一段時間了 我現在使用ChatGPT的頻率比以前高很多(大多用在工作及查閱資料上) 而ChatGPT這幾個月的觀察上比較明顯的更新是如果AI卡在中間，多了個繼續按鈕不用再 一直下繼續指令給AI，然後速度是快很多(尖峰時間沒遇過，大概也一樣很慢)![[閒聊] ChatGPT Plus現在情況?](https://i.imgur.com/VswpWjAb.jpg "[閒聊] ChatGPT Plus現在情況?")
13
[討論] STABBER人車生活 6月12日街訪民調2024 台灣總統大選你投誰？來車聚街訪民調，他竟然超高票跳壓倒性勝出！？ STABBER人車生活 6月12日街訪民調 結果 賴清德 9票![[討論] STABBER人車生活 6月12日街訪民調](https://i.imgur.com/cRwgzPIb.png "[討論] STABBER人車生活 6月12日街訪民調")
5
[討論] 蔡英文又躲起來了 以後擺台ChatGPT就好了蔡英文敗選後才出來露面一下下，現在又躲起來了 當時說是因為疫情所以不能受訪，奇怪了，蘇貞昌每天幫他擋子彈，還要進國會被罵 都不會被疫情影響，總統就特別容易感染嗎？ 現在連口罩都解封了，怎麼還是躲起來？ 這次還能有甚麼理由呢？5
[討論] 戶外總統大選民調根本失真~戶外總統大選民調根本失真~ 什麼夜市/公園/街道等 別忘沉默平時不出門的多數 雖然平常很少去夜市或公園 但是選舉投票一定出門~4
[討論] 網軍會用chatGPT寫帶風向文嗎？安安你好如題 總統大選即將到來 而chatGPT現在也很夯 網軍會用它來寫帶風向文嗎？ --2
Re: [轉錄] 翁達瑞臉書-加強評論效率呃，ChatGPT不是要取代搜尋引擎阿 更何況搜尋引擎的結果也要自己學會適讀 怎麼會無條件相信ChatGPT回答的資料是正確的呢 他本質是文字接龍AI，回答是隨機的 說的一本正經很有邏輯不代表是正確的
[討論] 政黑有小草代表嗎？------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯文哲總統大選拿了快370萬得票 在政黑卻看不到任何挺柯的聲音 這樣政黑討論不就失真了 政黑看到一堆柯黑X
Re: [轉錄] 夏學理：AI 打臉賴清德、陳建仁！目前AI的回答充其量就是拿來開開玩笑， 連chatGPT都常常會提醒它的回答不正確了， 結果大學教授竟然拿來當論點。 直接正面問chatGPT它的回答是否正確：![Re: [轉錄] 夏學理：AI 打臉賴清德、陳建仁！](https://i.imgur.com/xTVSykXb.jpg "Re: [轉錄] 夏學理：AI 打臉賴清德、陳建仁！")