Re: [討論] 有辦法關閉黃國昌直播,讓他閉嘴嗎?
其實要搞他超簡單阿
只是還沒有人想認真弄
最簡單的一條:yt donate
在選舉期間如果錢有挪去選舉
恭喜 政治獻金必須申報
而且捐獻者要實名
你提供不出來就違法 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
16
首Po板上很多討論都證明黃國昌就是最大造謠者了 但可能憑著買流量之類的,他的造謠真的散布得很廣,看到它的直播,竟然同時都有幾萬人人同時被洗腦 這樣散布假消息,真的沒法律能治他嗎? 我自己是檢舉了很多次,但youtube好像收了藍白的錢一樣,都沒辦法檢舉成功 想請教版友,有辦法可以關閉他的直播嗎?真的不忍心這麼多台灣人被洗腦1
今天最後的扣打: 塔西陀說,我反對查禁圖書,因為沒有價值的東西,也會因此洛陽紙貴。 你愈是查禁蔥哥,他的東西就愈會有那些狂草相信, 所以不查禁他,讓他在那裡敗人品,才是最好的選擇。 我很相信塔西陀的說法,查禁是沒用的,只是趁了他的意而已。5
先不說你是小草反串啦 我們來複習一下好油案 林北好油請來的假恐嚇者,邏輯非常奇妙 在好油第一次爆料,還無人知曉的時候,不恐嚇他,讓爆料石沉大海 在好油如日中天時,不恐嚇他,打斷他氣勢1
你不喜歡可以封鎖黑單不推薦 又不是小朋友第一次使用網路 自己看不爽就要別人消失 檢舉不成功就說YouTube是收藍白政黨的錢 那圖奇讓川普直播不就收他和共和黨的錢1
我覺得你應該拿出實例來討論 黃國昌在直播裡說了什麼? 哪些是造謠? 如果是造謠那真實情況是什麼? 這才是一個正確的討論方式
80
[討論] 所以木可賺的錢不用申報給監察院囉~木可身為一個公司, 原來生產管理倉儲等管理費都不用自己出, 這些營業成本竟然是由台民黨來支付 最有趣的是, 木可在選舉期間幫忙販賣東西,29
[討論] 政治獻金拿來洗錢進到別人口袋又不犯法我看板上在吵什麼木可公關公司的系列文 本來看的霧沙沙的、我以為又是什麼網軍、公關公司被起底了 看了五分鐘 我就懂整個始末了 其實也沒多複雜嘛 簡單來說 就是柯文哲在這次2024總統大選競選期間 開了一個政治獻金的專戶 因為政治獻金法規定,只有在選舉期間可以募款、平時不能募款- 黃國昌是立委,屬於中央公職人員 苗博雅是市議員,是直轄市公職人員 依照公職人員不得兼職 亦不得從事以營利為目的的事業的規範 他們兩個的 Youtube 收入,不論是影片收益,超級感謝
X
Re: [新聞] 黃國昌直播號召募款 民眾黨:一夜1400萬說真的 我覺得 那些民眾黨的小咖 嗆黃國昌是空降還拿不分區第二 根本無理 這次民眾黨不分區除了雙黃以後 根本沒看到哪個有戰力的 對啦 也許其他人選舉上有組織宮廟還是公關 但就政治亮點上 真的都不及雙黃兩人 尤其是拿到黃國昌 對 柯文哲根本如虎添翼好嗎= =4
Re: [爆卦] 黃國昌FB應該不太對 陳歐珀的案子是已經承認無償使用詐騙集團提供的房子和汽車,皆在選舉期間使用,屬於 政治獻金,卻未申報在政治獻金系統,已違反政治獻金法不實申報罪,不僅是觀感不好的 問題。 這麼大的包,退選是基本,不然只會被陳歐珀拖累,所以民進黨僅給予警告處分算是輕輕1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%