Re: [討論] 支持布雷車的 是不是腦子不好的軍武宅?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 空優的定義是什麼?
: 要像美國在伊拉克畫的禁航區那樣有對方飛機上來就被打下來,那才叫空優好嗎?
根本不用這麼麻煩
讓小島空軍不敢飛 飛上去也沒什麼用就行
: 以台灣海峽防空飛彈的密度,解放軍從第一槍開始要打到什麼時候才有辦法把台灣的防空: 飛彈清完?
別鬧了
台灣防空飛彈會在第一時間就被清光
中共有 超音速飛彈 衛星 還有 攻擊性無人機
無人機 連美國都無法應付
三者配合 板上釘釘著
: 台灣有愛二愛三弓二弓三,全部都是機動部署,很好打嗎?
對岸衛星精確度地面小於一公尺
飛彈也差不多
所以 看到就能打到 謝謝
: 另外美軍離台500公里是你夢到的?B2 or B21帶著158,請問解放軍何解?
跟你說 美軍只能在一千公里以外觀火
否則 超音速航母殺手伺候
現在的俄國只是解體後的俗辣
大陸卻是十足的政經軍強國
美國要求北京不可軍援俄國
是因為北京有些武器可不是歐美好應付的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.207.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正全都推給老美會來就好
噓
你看過哪顆東風飛彈打到船的影片?
→
照片就可以、算你便宜一點
噓
祖國好強大阿
→
要不要乾脆說祖國有電磁泡可以征服宇宙阿 你台灣人ㄇ
→
俄羅斯有超音速飛彈、衛星、攻擊無人機
→
啊現在烏克蘭應該投降了吧?
噓
第一時間清光防空飛彈?五毛這麼樂觀
噓
能清的只有固定陣地 機動怎麼清?
推
這文純到我覺得在反串
噓
如果共軍智商跟五毛一樣低就太好了
推
推反串
噓
一連好幾篇神文了 真神人也
→
五毛就低能,所以中印才打的這樣拉垮
噓
烏克蘭的防空到現在可還好好的
噓
戰爭結束烏的債務要不要算一算
→
二戰蘇聯受美國援助的債務怎麼沒有還?
噓
笑死
爆
[情報] 美軍:以烏克蘭為例研擬中共侵台對策今天的報告不是某不具名國防部官員了,是美軍歐洲戰區司令 1. 美國正在以俄國入侵烏克蘭,作為中共入侵台灣時的西方回應範例74
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭一直很好奇,如果兩岸開戰 中共的對台飛彈已有防空系統可以攔截(雖然數量一定不夠) 但如果中共使用海量的自殺無人機取代昂貴的飛彈或巡弋飛彈 根本不可能用現有的防空系統去攔截這些無人機,因為效益太低 等防空飛彈用完就準備被中共飛彈精準打擊34
Re: [新聞] 路透社:自殺式無人機為何成為烏克蘭未來可預見 會開發類似方陣快砲的 防空系統 防無人機 方陣快砲之所以貴26
Re: [新聞] 美軍兵棋推演 台灣使用大量無人機是擊退很好, 非常好, 我們如果有一千架如斯的UAV, 就可以有很好的戰場優勢, 所以我就要問, 你這兵推是以什麼UAV為前提? a. 超過亞音速是什麼鬼, 不就超音速26
[情報] 美國新一波烏克蘭軍援7.75億美元美國宣布新一波軍援烏克蘭內容,7.75億美元3
[討論] 中國發射東風踩到了美日安保的紅線雖然是說落在日本的經濟海域 但是後面延伸更重大的意義是 中國想要警告美國我有能力切斷美國和日本對台灣的支援 也就是石垣島還有沖繩以南 花蓮以東這一片大海域10
[分享] 土耳其今天發佈艦載超音速無人戰機介紹來源:X
Re: [黑特] 關於佈雷車我軍盲~誰可以跟我說明一下?有遠程炮彈 而且 解放軍只要選擇登陸極小區域以彈排雷即可 但你小島佈雷卻是極大範圍 : 炸完再去用人力補一輪就是了 怎麼可能會沒有空檔去佈雷?
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差11
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋