[討論] 綠政府為何要隱瞞中共飛彈跟氣球飛越臺灣
中共飛彈跟偵搜氣球飛越臺灣領空
這些明明是很好操作抗中保台的事件
但為何綠政府卻一直沒跟人民告知
反而是靠日本通知
以及美國打落氣球才說臺灣也有被飛越
綠政府為何要隱瞞中共飛彈跟氣球飛越臺灣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.37.54 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為怕被人叫說要打下來
推
當然是怕藍白無端滋事,所以不公布是藍白害的謝謝
推
惡整米國吧?
噓
根據報導飛彈應該是超出大氣層才超出領空,民進黨那篇臉書
→
根本亂寫。
推
因為支那跪著球小英不要說出來 小英站著就是霸氣
推
怕人發現抗中是在騙票,舔中才是真的
→
飛彈的問題是 其實預測路徑是會有變數
→
判斷不會 但這很難說
推
那麼高 不是台灣的領空
59
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞?2017年北韓飛彈越過日本上空時 日本政府好歹有告知人民有這件事情發生 至少沒有說是因為不是領空 是上空 飛彈落在公海 而不是落在領海或經濟海域 所以沒有告知人民的必要8
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝先說陶本和不意外 所以第一時間就能預測飛彈不會打到台灣? 洲際導彈不是都能在高空調整彈道嗎? 一個專業人士講這種話會不會太蠢? 再來,為什麼國防部不第一時間告知民眾有飛彈飛越台灣上空?9
[討論] 導彈飛過台灣 vs 氣球飛過美國想起去年導彈飛過臺灣上空 同樣都是經過大氣層 美國 惱羞成怒的用飛彈 擊落了熱氣球 僅僅是一顆熱氣球 而真正的飛彈經過了臺灣上空3
Re: [新聞] 早有至少3次! 陸偵察氣球飛越「台灣上依照去年民進黨給我們的標準 飛彈這種攻擊性的東西 飛過我們的頭上 都算外太空不算領空了 更何況偵測氣球 不會對領土造成威脅的東西5
[討論] 是不是只要推給大氣層就都能安全下莊以後不管是氣球.飛彈.還是軍機飛越臺灣上方 是不是政府只要全部推給大氣層就都能安全下莊了? 畢竟大氣層政府也管不到 我們不能責怪政府 相信領導相信黨4
Re: [新聞] 美用1枚飛彈擊落中國氣球 目擊者:「像一中國威脅論的完美大內宣 美國人還在靠北說幹嘛要制裁中國 中國到底對我們有甚麼威脅 政府: "各位請抬頭看 這就是中國威脅" 氣球飄過整個美國..........
65
[轉錄] 黃國昌 FB42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案18
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?15
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?15
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?11
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?4
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?