[黑特] 柯文哲從什麼時候開始爛的啊?
看完起訴書有點不太爽….
我本來對柯能不能帶來新政治有點期待 平常也會對民進黨握有過大權力感到擔心 所以今年選舉結果我其實覺得沒什麼問題 算是有平衡到 有個新選擇沒什麼不好
以前因為看PTT只看頭條 所以常常覺得柯是被綠營塔綠班網軍抹紅等等之類的 因為就是個標題黨 所以也就自然覺得綠營網軍太氾濫之類的 甚至開始對民進黨有些反感 對他的印象其實還是停留在第一任參選時的那個人 即使到起訴書公開前的時侯 我其實都還是覺得他被押三個月好像有點扯 是不是真的有政治迫害 但現在想想真是毛骨悚然 居然被騙這麼久…
起訴書公開之後因為身邊人一直有在討論 所以我看了190幾頁的版本 頭尾一些法規人物我就跳掉了 就讀了中間描述案件的部分 他有沒有罪這點讓司法決定 但我對他作為一個政治人物的行為算是徹底失望
這老兄居然可以無視市府官員 甚至是委員會的專業人仕多次的建言而不斷的施壓去替京華城案擴權 從他在第一任開始時的副市長都發局長甚至科長或其他公務人員都有明確說明京華城早已取得他應有的容積 甚至威京自己行政訴訟也都敗訴了 56x%容積完全不合法 京華城經營不善要拆憑什麼要北市多給容積 台北市民有啥好處?多個food plaza嗎?
第二任更扯 直接換上聽話的官員幫開後門 不理委員會審查結果強行通關 簽呈的官員一看都知道有問題 都要簽個但書才放 你柯文哲真的敢說沒問題沒有施壓?最後20%容積更扯 一個不是都更的案子敢走都更 拿到總共121億的容積獎勵 這我真的想都不敢想 開了這種先例以後是不是都來假都更? 反正市府是可以做慈善事業的 沒收錢兒
看到這裡他有沒有收錢說實在已經不重要了 他想要做的跟共產黨有什麼不一樣 反正有法條在繞過去就好 然後犧牲的是大眾的權利 作為民主社會政治人物應該算不及格吧?
看完起訴書 說實在其實對台灣公務人員的素質感到欣慰 所有人都在盡力依法行政 甚至是與會的無公職學者專家 但另一邊民選官員的影響力真的很大 能在這些灰色地帶遊走任命”自己的人馬” 自己球員兼裁判捏造委員會通過
回到柯文哲 這人的做事方式絕對不是第一天造成的 這種非民主的執政方式真的會讓我好好想想所謂素人參政真的是好事嗎?應該要一開始就給予他這麼大的權利嗎? 尤其在他從未經過檢視之前…
現在我只想知道這人是不是在台大醫院就已經爛到沒救了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
第二任
從來都沒好過吧
好了啦 三民自看太多就是像你這樣
我就問你 kp施壓的證據在哪裡?
還是下條子要求辦快點就叫施壓?
4
第二任就開始常常往南部跑,搞組黨
的事,那時開始就覺得無心市政了
被包裝出來的一直很爛靠壁如在救的
那以後最好的市長就是擺爛的市長了
比方聽說一個車站蓋20年的高雄?
如果最後是判刑確定事實 那大概一開始
就這樣 畢竟在台大就有帳目的問題
三樓講得柯批好無辜樣,我差點以為萬世聖人
你得證明他不無辜啊 無罪推定懂不懂?
樓下一定有人會貼出阿北接受護肝大使,說
出我都沒有變時讓麻辣鮮師冷笑的梗圖
對啦對啦,檢察官也要努力證明柯批無辜
世大運以後,DPP認為不是自己人就照三餐
潑屎
還在車站20年 高雄是全市鐵路地下化工程
2018開始爛
疫情那時超明顯,看不出來就你的問題了
第二任啊 連那個疫情也要搞不同規格臺北市
跟中央互槓搶聲量,拿人命開玩笑
柯糞從一開始就是全家垃圾
ivorysoap 你有看邵秀鳳怎麼講的嗎?
開始學會說話的時候
光是一個跟本來連提都不用提的案子能一直
被提 這還不算有施壓嗎?
真的要道歉不是投817而是跑去投369這群人還
看不清楚2024柯文哲
疫情 中央很鳥好嗎…時鐘根本在亂搞
前2年明明好好 少來帶風向
他第一任只是被民進黨包裝,不然他本
性就是這樣
沒好過 只是沒包裝後本性顯露
不同規格把台北市搞到天怒人怨 456里全輸
一開始陳水扁醫療團隊時,我爸就說這
傢伙不是什麼好人,果然
1.在Mg149跟台大愛滋器捐案就很爛了
2.第一任是靠dpp 的人撐著,才看起來沒那
麼爛,事實上他也是跟旺董,果凍一些財團
統派的開始交往
3,第二任把dpp的都弄走就,胡作非為了
跟搞政黨,一些 公關公司,基金會,智庫
無心市政,搞政商關係
如果是台北市民還覺得柯疫情很棒,真神奇
這些台北議員質詢時早就說過了……算了
,晚醒總比不醒好
反正網路只要一直洗記憶,就會催眠變成真的
DPP的錯 MG149就很爛了
捐錢抵稅 旅遊在領補助領回來
第二任換人就是準備好要搞啦 他身邊現在
都剩什麼爛咖其實就看得出來啦
其實一開始就… 當初MG149就是了
民進黨當初為了贏 亂包裝一個 這點真的
很垃圾
沒投過啦
DPP要收尾
其實起訴書是小說
當醫生的時候就很爛了
第一任被副市長阻止貪污,第二任積極圖
利京華城
狗畜生資進党提名的時候吧 系出同源
第二任旁邊沒外人 可以亂搞了
第二任親中開始
這題我知道 從要創黨脫離民進黨掌控開始
從給柯媽帶大的時候就長歪了
兩岸一家親
2014是民進黨把這個垃圾包裝
你看的就是民眾黨最不敢面對的部分,圖利
的證據鞏固非常完備
對,我還蠢到被騙了一屆
當醫生就很爛了 要不然怎麼會在地下室
施壓證據在那?起訴書寫的清清楚楚
啊 那覺得起訴書通篇虎爛那其實也不
用討論了 逆天妖精也是自己跑去抓阿
北的手猥褻自己
那現在國民黨民眾黨握有過大權力 你擔心
嗎?你該不會是那種裝中立裝一半的人 投
完票就不管了 每天只看標題 現在這狀況
你還可以滿意喔?
一直都爛
我在他第二任說出兩岸一家親之前都是
死忠的
推 希望更多中立選民能看清柯文哲的真面
目
不只施壓而且還瀆職 121億的案子最高民選
首長沒問個兩句 我也是笑了
一開始就爛,所以才會被丟到地下室,
只是民進黨包裝的很好,2018把民進
黨的人都趕跑後,本性就露出來了
前面2年掩飾得很好,後面言行超怪
以為阿北被奪舍了
綠色狗畜牲抹黑裝中立,笑死
以你們的觀點,就是開始違背党的旨意
那天吧
更早吧,是DPP把這垃圾包裝的太好QQ
...
從政黑版第一篇po文
地下室就是鐵證
大概是得罪民進黨開始被抹爛抹紅的嘻
嘻
不加入DPP之後
他如果夠聰明,應該要學川普,從黨內奪舍
的...
你真的算正常人了 只要正常人看完起訴
書都不會覺得柯文哲能全身而退xd
蠢草一直鬼叫的起訴書編故事 實際上背
後支撐的是600多頁的證據清單 海量的
證人證言跟對話紀錄
等於整個京華城案圖利的犯罪過程已經
很清晰了
樓上,這沒辦法,每個人都只看自己想要的
硬推雙城論壇,不斷貶低台灣制度,後
面有沒有鬼都還沒開始抓呢
如果照起訴書描述的狀態 柯文哲大概是
第一任中後開始有自立為王的念頭 也才
開始規劃他的政商金錢關係 可以看到其
中一段對話「以後都要用自己人才不會
出事」看出來,加上友人勸他第二任要
扭轉反商形象 如果你在他第一任尾到第
二任種種跟當初參選言行不一的違和感
有感覺 其實起訴書都有答案了
可以觀察阿北的家人就知道是什麼時候!
出娘胎 ?????
甚至更早之前 !!!!
一開始就爛 只是被其他政務官壓制
民進黨管不住的時候 就是爛哦 嘻嘻
綠鳥頭還想裝白草
組黨之後吧 沒錢很難運作 但旁邊又沒厲害的人
畜牲吃屎鳥打一堆廢文假中立真洗腦。賣
台畜牲垃圾民進黨
北門會後
呵
我是從兩岸一家親之後開始變柯黑
辦世大運的時候就壞掉了
何瑞英是他媽的那一刻開始
第二任 沒DPP督以後就走偏了
高調
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率![[爆卦] 蔡正元FB [爆卦] 蔡正元FB](https://i.imgur.com/jDRme4Rb.png)
爆
Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押黨檢網媒現在不只不推主線了 甚至連提都不敢提 民進黨記者會一開始說的柯文哲840%容積違法 高達兩百多億的貪污圖利罪 事實上已經大家都心知肚明![Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押 Re: [新聞] 北檢認了「查無金流」?對比2次聲請羈押](https://i.imgur.com/UYig4w5b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結八卦是 民進黨跟北檢忠組一直都在迴避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 現在又莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結 Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉「2大案」最快12月偵結](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳八卦是 民進黨跟北檢忠組從一開始都在逃避整個指控的關鍵 就是他們記者會一開始說的柯文哲違法通過840%容積獎勵 貪汙圖利了兩百多億 一個月前莫名其妙縮水成一百多億![Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳 Re: [新聞] 柯文哲案求處重刑 明天起訴「11人」!陳](https://i.imgur.com/7AZPIEDb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光八卦是 北檢起訴書仍是以非都更為由 指控京華城20%容積獎勵為非法利益 這完全是錯誤指控 關於一般性容積獎勵![Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光 Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光](https://i.imgur.com/q1jsXJlb.jpeg)
23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的,沒有媒體名嘴的加油添醋,我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯:大致上知道,細節不知道 14:29 苗:是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員:都市計畫法第24條 15:36 苗:都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?![Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸... Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...](https://i.ytimg.com/vi/vCBfj8R2wTI/maxresdefault.jpg)
22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 簡舒培 [轉錄] FB 簡舒培](https://i.imgur.com/sUs4SLzb.jpeg)
10
[討論] 小草有沒有注意到藍營也不為京華城辯護我大概了解小草為什麼認為柯文哲沒有圖利的依據 1, 首長裁量權 2, 都委會合議通過 1, 行政裁量權有其限制,依法行政,而容積獎勵只適用於都更,而且地方政府(甚至中央 政府)都沒有權力自行創設容積獎勵的權,坦白說,這一點真的沒有爭執的餘地6
Re: [新聞] 起訴柯文哲/要北市收回容積!簡舒培批蔣八卦是 京華城於民國77年申請工業大樓建照獲准 北市府於80年2月13日公告都市計畫主要計畫並報內政部核准 保障京華城捐地後的基凖容積率為560%(商三標準)及原已申請執照的樓地板面積120284 平方公尺4
[討論] 把起訴書餵給ChatGPT看了有人試著餵起訴書給ChatGPT但無法生成摘要, 於是我把網路上某媒體刊出的起訴書文字檔餵ChatGPT, 結果無法直接貼到對話框,於是我另存為文字檔上傳,AI摘要如下: (用LibreOffice算字數,CJKV字(可以理解為漢字等東亞文字)就有10萬個以上) 文件的起訴書段落非常冗長且詳細,主要內容概述如下: