[討論] 所以勞動部長這樣備詢 是不是真的不下台?
她今天的表現
就代表我上午說的那樣 她不會下台啦 王董你要失望了
會下台的人不會這種態度備詢的
她就是防火牆 我就爛 我就不會下台 我會道歉我會修理那個人
我應該會修理吧?
所以跟我說的一樣 她不會下台啦
--
今天開始算 她頂得住幾天 XDDDD
她要下台
別做夢了 他不會下台
我認為一週內勞動部長會下台
三民自會報 派系鬥爭的可能性比較大
本週內下台
放火勞動部部長 該滾了
現在都是凌遲時間 XDDD
他不下台可能就是卓榮泰下台^_^
想太多,等棒球開打就沒人關心這件事了
讓火繼續燒下去,一定要把這個女魔頭制裁
最快今晚下台一鞠躬
我合理懷疑民進黨有什麼更重大的事件
要掩蓋所以故意用勞動部長吸睛轉移焦
點
不自殺 不下台 到底負責什麼啦XDDD
流眼淚跟鞠躬算嗎
一直放火是在不太合理
就不信一個小小的地方惡霸治不了
各位要搞清楚,台灣是法治國家,不是獨裁
政權,我們的民主制度確保四年一次中央權
輸真慘在.部長大概率不會下台
力拿到了,就不需要受到監督,也無法監督
賴是不是清德宗就看這次了 原來肥菊才
是真正的慈禧 清德宗敢不聽花mother的
話嗎^_^
地方惡霸治不了啦 看南投縣政府護
航口交惡徒就知道
卓還不清楚,不過賴的個性應該會處理
下一次選舉還很久,而且是地方選舉,所以
我很負責任地說 我完全不知情!!!!
部長死賴著不下台,完全不會損及執政
下了,代表高雄市長初選輸了
小草最後一天 明天中午球賽要開打
了
就算一時民調下滑,等到中央選舉時只要打
讓我當部長 監督更有力 !!!!
出抗中保台大旗,選票會穩穩地灌進來
反而是上任才半年,部長就換人比較傷
差不多要下台了! 你看卡管當時賴直接拔
如果只有部長下台,擺平不了綠營內部
所以你部長就算不想幹,上面也會壓著你幹
教育部長。
抗中保台超好用的,不曉得為什麼藍
白不用
要他下台的同党都是清德宗下令發動的,看
的懂就懂
有機率是部長跟分署長都下台或停職
你要確定耶? 以這表現當這防火牆不及
格吧
下去。反正等到新話題起來,就沒人car了
賴清德政府逼死台灣人,還說愛台灣,笑死
鱷魚的眼淚
逼死一個台灣人怎麼了嗎?國民黨殺了多少
台灣人,永遠還不清的,抗中保台!
現在看起來部長也不是不能處理分署長
都已經說了,可以處理但是他不會處理,要
聽得懂人家的話
部長一開始不要護著分署長,燒不起來
本週五前會下來。
勞動部長下台也沒屁用,她還不如能好好處
理這個分署長比較重要
很明顯的是現在清德宗被卡住了,動不了她
,所以才發動攻擊製造輿論,所以才會看起
來才會不分朝野同仇敵愾的氛圍
卓 應該會砍
也是,疫苗害死這麼多人都無所謂了
賴包動不了睡菊的人啊!
不要到時候政務官下台,結果這個分署長
還在公務體系內作威作福
反正勞動部長跟行政院長要砍掉一個 你
們自己選吧
你說砍就砍?你以為你是皇帝喔?
鏡火力全開 會被鬥掉啦
清德宗:
院長和部長都不會下來的,除非,再製造一
個霸凌事件再出來
這邊小草是低能嗎? 就說是事務官
了 只能送考績會 但又不一定記到兩
大過而免職
部長院長都不下來 那下次就換賴下來了w
www
事實上分署長還真的就是你說的那樣
哈哈哈 舔共黨幻想能贏賴
好,賴下蕭上,反正不可能換藍白
我是覺得責任政治不用到閣揆層級,但至
少部長要鄭重道歉而且一定要處理掉分署
長
本來就不會下來 派系內戰而已
還有得看
賴下也是2028的事情,不過若六都全滅,就
會走上菜論文的老路,先辭党主席了
綠共產黨沒有在下台的
「處理掉分署長」是指拔主官的話已經
拔了,但你的意思應該是開除她?
賴管不動下面的人?學蔡英文喔
卓榮泰 何佩珊剛好是賴功德院的正副秘書長
賴是總統,管不動是騙鬼啊?
總統管的動公務員?你活在中國吧
可有可無的冗員酬庸部長 免洗仔事情都處理不
好 火ㄧ火喇 幹
停職然後到官司結束前不恢復上班應該可以
做到吧?
分署長可以逼死人,總統管不到人,哈哈
我看之前的文章說技術上勞動部長是能做
到直接停職的
當然事務官沒辦法一句話就開除也合理
分署長權力大於總統?繼續瞎掰啊
所以我就說藍白都不懂憲政體制,才會每天
在那邊講出毀憲亂政的笑話
送監察院彈劾不就可以了,直接免職
總統用哪一條法律辦分署長?
要管有的是手段,法規只是好看而已
但軍警消常常一個失誤就被汰除了,公務
員免死金牌有那麼大我有點存疑
勞動部是行政院轄下的單位,只有行政院長
能管,賴皮除了任命行政院長以外,完全管
總統在法理上不管政院
甩鍋就講法,要迫害人就訴諸手段了
把戲沒用啦,爛政府
但院長又是總統任命的,實務上其實是管得
到的,這就是現在憲法讓總統有權無責的地
方
小草:法規只是好看
不到行政院轄下的機關,所以各位藍白粉找
這他媽勞動部主管全部砍掉重練算了
錯人了,賴皮真的完全管不到,有事情找卓
還講法咧,沒證據羈押柯,法什麼法?
榮泰,可是卓榮泰當然也不會因此下台,所
無賴
好爛
柯文哲又登場了www 小草崩潰了
其實勞動部這個主要是閣揆就要介入了,
但閣揆不介入人民會聯想到總統也是正常,
畢竟選總統其實就是選行政權
無賴到極點
以省省力氣吧
中華民國是一個民主法治國家,民進黨最愛
的五權憲法,明訂了我國總統只負責任命行
政院長,然後不用對任何行政相關事務負責
應該說追究責任還真的不關總統的事,但
投票是會不會影響就不知道了
不爽你去罷免,但是不可能成功。不然就是
三年多後選舉再來談,但你藍白也選不贏
所以我說社底藍白別浪費時間洗了,人家
現充綠粉都在想著名晚約妹子看球,誰理你
公務員自殺
垃圾執政黨,發生財政部跟勞動部的事
還會投給綠的是頭殼燒壞,可憐早就知
道綠的爛到根了,還以為賴有魄力可以
革新,看來也是同一個利益集團
這樣講跟時鐘後期很像耶,的確有那
個味道
樓上懂啥?請跟著我念"抗中保台!"
法規是不是好看的,問偉大的行政院長啊
你說人頭殼燒壞,殊不知你才是看不清現實
的那個人啊
三讀通過不執行,逼出日出條款
民進黨玩弄法律堪比武林高手,無敵啊
護航的希望自己喚醒自己的良心與道德
逼人去死的機制不應該容忍
法律有規定人要有良心跟道德嗎?
我國做為一個民主法治的國家,重視的是在
法律也沒規定必須霸凌公務員去自殺啊
法律文字上面咬文嚼字,做攻防,沒人在意
法律沒規定的很多啊,例如不能迫害在野黨
主席
良心與道德。
藍的在台是沒機會執政,白色的也黑了
我誠心建議現在有志爲國家做事,不會
迷失本心的人,再創一個政黨,一定有
機會開闢新局面
你說得對,法律也沒說霸凌導致下屬自殺要
負責啊
法律也沒規定洗腦人民要處罰啊,沒有啊
法律也沒規定不能迫害在野黨主席喔
喔喔,霸凌如果跟自殺有對價,有法律責任
喔
問題是誰能認證霸凌有發生?
逼死公務員的雙標政府,爛透了
你可以宣稱很多事情,但是你沒有掌握權力
你就沒辦法得到你想要的結果
只要有能力取的中央執政權力的在野黨一天
不出現,這就是你必須接受的現實
槓精仔好恐怖......
現在就是在等明天十二強複賽開打
用棒球吸走關注度
這一點壓力就哭了,爛草莓 ,有抗責
不散然ˊ卓榮泰下台好了?
敗類麻柯養的狗
會下台 也會升官 哪次不是這樣演的
下台換一個更爛的上來,無窮迴圈
我就爛啊 你能怎樣?
本週應該會下台 這件事真的很扯
她這次賣了這麼大的人情給菊系,就算
下台也是一堆董事長位子隨便她選了。
17
[討論] 勞動部長沒什麼好哭的吧多早以前就知道這個人有問題 妳不處理就是祈禱這件事不要爆 爆了就乖乖下台 不然你讓妳當這個政務官要幹嘛 趕快下台止血 這也不會12
[討論] 秦剛下台是中共對美鷹派贏還是對美鴿派贏中共高層分二派 1 對美國鷹派強硬派 對台灣鷹派強硬派 2 對美國鴿派強硬派 對台灣鴿派強硬派 而最近一個大人物 前中國駐美大使 現在的中國外長-秦剛 下台了- 我們來一個一個點名 1.農業部長,下台了,本來就該滾蛋,下台後還讓蛋繼續漲價,農業部就沒用 2.數發部,不只部長該下台,更該整個廢部 整個就是冗餘組織,拿一堆錢不辦正事沒有政績的部門 3.經濟部,更該下台,整個就是沒用的組織
3
Re: [新聞] 羅文嘉:當年有學運份子出賣同志 今在民對羅文嘉印象就是 當年他在阿扁執政的北市當幕僚 後發生拔河斷臂事件 他就下台負責 其實以前的dpp政治人物好像都比較清流 該下台負責就下台 而且通常是第一時間 不拖泥帶水2
Re: [問卦] 宣布斷交同時怎麼不一併宣布下台?代表他們的態度是:我就不下台看你們會怎樣。 他們之前出事一直不下台,結果要他們下台的人只在網路上 打字講講,講完之後就算了,所以他們就繼續不下台 看看這次想要他們下台的人除了上網打字之外會怎樣 引述《fickleness》之銘言- 勞動部長怎麼還沒自殺或下台啊??? 民主國家的政務官要為政策或是事故負責 負責只有機種方法 包括: 入獄 自殺 下台
- 是這樣啦, 公司食品部採購後,都不管貨物死活啦, 食品部長下台後,那個道歉根本是在教育員工阿。 公司外圍組織的態度就是: 就是有道歉了啦,不然你們到底想怎樣啦,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數