[討論] 財劃法到底要怎麼分?
依人口數 那一定是台北新北拿最多
但g賣說不能只看人口 還要看面積
要比面積應該花蓮南投台東拿最多
高雄台南塔綠班大本營真的很吵耶
比人口也不行 比面積也不行
反正綠營的縣市就要拿最多
其他縣市都不是人就對了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.77.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台北人口比 台中高雄還少
推
叫民進黨分最公平:p
推
面積有點賴皮欸…
→
台北面積更小
→
一平方公里的都市和一平方公里的山地要
→
拿一樣多錢嗎
推
DPP live matter,不要太不滿
噓
有學過加權嗎?大概沒有,才會說茶葉蛋
→
10元漲到13是通膨30%哈哈哈哈
→
綠共就是爛,所以傻吱吱才會外逃
→
有討論的空間嗎?藍白硬幹就過啦
→
菜花法應參酌民國60年之後,投資到各縣
→
市的資源總和,並針對重大建設如高鐵,
→
快速道路數量多寡,還有縣市重要性去加
→
權
→
你先查一下花蓮多少人,花蓮王分多少給花蓮
→
縣?陳玉珍的金門又是如何?妥妥自肥到死
推
誰稅收得多給誰啊 台北本來就該拿最多
→
金門每個人分到多少預算?陳玉珍好厲害,可
→
以回去邀功囉
→
論稅的話,台中拿得會比高雄少喔
噓
論稅收糞預算?高雄是全國第二僅次於台
→
北市,你其它比高雄多的先砍一砍啊
→
黨要拿全部 不是最多就好 搞清楚
→
然後金門連江花東應該是只有幾十萬塊吧
→
樓上說是不
→
用稅收分,你叫花蓮彰化怎麼辦?
→
砍啊 反正我住北有差? 南部吃剩的就好啦
推
而且高雄哪來僅次台北 新北新竹都贏
推
翻譯:高雄需要加權
推
財劃法肯定要修的,只是要怎麼訂定,各政
→
黨真的要好好算算
噓
28f不要自己連數據都不會找就耍無知搞笑
→
好嗎?最新總稅收數據要不要拿出來打我
→
臉?
→
不要只會跟人口哥一樣只會千篇一律貼啥
→
屁電信人口文好嗎?笑死人
推
dpp手上掌管百官 先拿個版本出來再來談
→
啦 莫名其妙 陳其邁可以好好去行政院抗
→
議一下到底在擺爛啥
推
中南部蓋污染發電廠工廠養殖場供應台
→
北怎麼算
40
[問卦] 為什麼台中市是台灣第二大都市?沒有要戰慶記市喔,先聲明。 打給賀,挖體脂39%酸臭肥宅,想請問台灣縣市大小排名依據是什麼? 土地面積?人口?產值?人均薪資?還是什麼? 以前第二大是高雄,最近變成台中,到底是用什麼在算? 新北市的人口不是最多嗎?16
[轉錄] 林俊憲 threads 繼續財劃法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰4
Re: [問卦] 高雄人口為什麼會輸台中?高雄附近還有個台南市可以分散人口 台南有南科,這個僅次於竹科的科技園區 台南農業也發達,食品加工業也很多 醫療方面,台南有兩家醫學中心 其實就差高雄一家而已7
Re: [新聞] 不滿藍白版財劃法修正!高雄餅變小 陳其:對高雄不公平,「很不公平,很不公平,很不公平」 確實很不公平,高雄領太多了,尤其是特別補助款。 用人口有沒有到人口結構老化,高雄的長輩比較多,65歲以上的長輩在中南部比較多,這 些需要比較多 要扯資歷Ok啊6
Re: [討論] 海葵颱風會不會是2024的轉捩點?我得說,很難… 除非蔡EE能搞出什麼嚴重的救災失誤。 2018當時的時空背景, 是2014塔綠班地方九合一大選大勝, 讓國民黨首次慘到只剩新北竹苗投花東,3
[問卦] 如果台灣只有4個市最近因選舉,進而思考台灣的現況 台灣地理面積已很小還劃分這麼多縣市 結果很多地方治理的並沒有很好 若重新劃分如下 新台北:基隆+台北+新北+桃園+新竹+北苗栗(苗栗切一半)6
Re: [新聞] 立院修正財劃法 高市府籲「公平分配」:那就訂公式出來啊,沒必要吵中南部資源分配不均 人口加權多少 土地面積加權多少 城市稅收加權多少 照公式算出來,誰拿幾%就拿幾%阿5
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增我不懂 看試算圖表 分到的錢是多是少 不就是看人口 面積 所得 土地增值 那為什麼 平平是挖中央的錢 台南 高雄 增加稅收 不到1倍- 如題喇 法盲本草很想知道 呆丸說有23個縣市 有的直轄市 有的人口多 有的面積大 憑甚麼就高雄可以拿最多$$瞻 是誰圖利高雄嗎
80
[討論] 特朗普當選 B站全面高潮中69
[轉錄] 財政部聲明稿 - 關於財劃法70
Re: [討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?66
[討論]越來越多人質疑川普作票46
[討論] 當年為什麼會出現韓粉這種怪物?32
[討論] 怎麼中天也崩潰了28
[討論] 共和黨要全壘打惹?21
[討論] 英特爾股價是不是要噴了?22
[討論] 郭董會再戰2028嗎?23
[黑特] 川普的普選票超過七千萬21
[討論] 郭董是不是又可以去白宮告狀了?20
[討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?15
[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利47
[討論] 美國最後民調失準耶18
[討論] 德州邊境城市完成76.1%的翻轉17
[黑特] 為什麼賀景麗敗選不出面面對支持者呢?19
[黑特] 最大戰犯是拜登本人吧19
[討論] 統促黨解散的必要性,小草該表態吧16
[討論] 川普當選,藍白紅被捅X眼17
[討論] 應曉薇收4500萬,柯只收1500萬??16
[討論] 一直洗民進黨壓錯寶是什麼意思?13
[討論] 馬斯克這個舔共仔在爽什麼?20
[討論] 陳玉珍是不是很擅長把送分題玩到崩11
[討論] 每次預測都站錯邊怎麼辦...12
[討論] 賀錦麗為什麼不出來鬧10
[討論] 美國蔡英文怎麼騙不到美國人?12
[討論] 川普還可能再次眾叛親離嗎4
[討論] 為啥一堆人覺得川普不可能課台積稅?18
[討論] 中國智庫2020年時的預測簡直錯的離譜11
Re: [討論] Vance未來有機會更上一層樓嗎?