Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.taichung.gov.tw/3034894/post
: 水利局指出,根據氣象資料顯示,該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米,尤以最大10分鐘
: 內降雨量達20毫米,換算時雨量為120毫米,大幅超出當地下水道系統設計保護標準(75.4
: 毫米/小時),約在7時27分開始發現積淹水, 7時48分左右退去。
: 心得:
: 戰淹水方面,
: 政黑真的跟八卦板不分伯仲!
: 一個是在藍營縣市不看時雨量,
: 另一個是在綠營縣市不看時雨量。
: 希望政黑明天不要又突然變得會看時雨量了。
:
我為何要半夜查學術資料....
https://www.nlma.gov.tw/uploads/files/23399027c7d7cefc83d1d2dbe3b44466.pdf
雨水下水道系統規劃原則檢討 form 內政部營建署
第47頁有張圖 圖 3-3 降雨強度比較示意圖(台中地區)
https://i.ibb.co/MyDfvYh3/image.jpg
圖最左邊就是各重現級距防洪標準
新聞稿說下水道沆洪能力是75.4mm/hr
對照圖中應該就是以3-5年重現設計(紅色虛線)
那往左邊看10分鐘應該是可以承受140mm/hr換算10分鐘23.33mm的降雨強度
也就是說如果下水道有按照設計施工
10分鐘下23.33mm以下是不會淹水的
但這次10分鐘下20mm就淹水要看一下是淤泥還是啥的降低下水道排洪能力
--
樓下十雨量哥
這資料不錯
拜託,細節我都知道好嗎,你真的以為只有
下10分鐘嗎???笑死
屁啦 跟我說用75.4/6然後說細節都知道??????
對象是槓精 再怎麼有依據的說明都沒用
樓上484白癡 笑死XD
用除以六比大小的有臉說細節都知道喔 XDDDDD
最大10分鐘20mm 其他時間雨更小哪會淹水?
10分鐘下20MM 下一小時也是10分鐘
20MM
3樓還是要硬槓耶!不過反正盧秀燕的民調
藍白糞真的很喜歡跳出來秀自己是白癡
智障 幹你娘的下系下井
又要創新高了
最好笑的是 藍白糞突然好像又懂什麼
是時雨量的 幹
h大,所以20分鐘後水退了,請問你要不要
解釋一下為什麼?
按照設計是1分鐘都不該淹的好嗎? 跟我扯啥只淹20分就退了?
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 02:27:18笑死,為什麼不該淹,照你這邏輯,那下一
個20mm/10min能不能淹?
再下一個20mm/10分 能不能淹?
我去查了當天該測站降雨最大一小時每10分鐘雨量
https://i.ibb.co/r2r72Q5j/image.jpg
18:40-18:50 1 mm 18:50-19:00 12 mm 19:00-19:10 20 mm 19:10-19:20 14.5mm 19:20-19:30 13.5mm 19:30-19:40 4.5mm 所以哪裡有再下一個20mm/10min的雨量?
槓精不要再出來秀下限好了
還在秀自己多智障 幹你娘的
因為你的設計就是能吃掉這種雨量啊
到現在還沒搞懂20mm/10MIN 什麼意思
還在白癡問下一個20MM/10分 XD
嗯…10分鐘內低於23.33mm不會淹 每
小時低於75.4mm不會淹 不是很好理解
嗎
他媽的智障一直表現自己多智障到底是
衝三小的
藍白糞真的很可恥沒腦不懂還他媽的一
直跳針
認真文給推
不知道為什麼那麼多藍白粉挑戰不是屬於自
己範疇領域的專業
這根本不是專業不專業的問題吧 是有
沒有一點點腦子的問題吧 白癡
你下個10分會淹的前提是這個小時的
雨量超過75.4mm
我也文組的耶 但至少我會查資料
笑死,一堆鳥真的以為只有下10分鐘耶??
藍白糞每十分鐘可以吸進去一根狗猖的
軟屌 再下個十分鐘狗猖的軟屌會變兩
根嗎 智障
不會不懂裝懂硬要辯
幹你娘智障還在他媽的跳針
白癡
他是不是完全在神遊啊
這種極品智障到底哪裡來的啦 幹
我就問排水能力多少嘛?為什麼不敢回答
就已經專業回答你了 低能 XD 我看
不下去 再看我就笑死了
aponla 又要開始現除以六比大小的公式了 XDD
你去素狗猖的軟屌啦 智障
這就是為何有些人就算翻書也可以考0分
原Po這篇就是在講排水能力啊…
因為給了答案之後就是有蠢蛋看不懂
這應該小學三年級就可以理解的數學吧
到底多難?
你的世界線那小時有超過75.4mm的雨
量嗎?
很理解台大陳炳輝教授的無奈
台灣人的無奈就是跟要養一群又蠢又壞的人
這可以上笨版了吧
這篇不就在講排水能力嗎
h大,我就問,如果再下20mm/10分鐘會不會
淹?麻煩你告訴青鳥們XDDD
還是不會啊 因為他未達10分鐘23.33
排水上限啊….
笑死 腦殘藍白糞還在秀下限 XD
aponla 會繼續教大家怎麼比大小嗎?XDDDDDDD
還沒搞懂降雨延時阿 XD
10分鐘下23mm不會淹但是第11分鐘累積
超過26mm不就淹了 很難理解嗎
很可惜數字不是你想像的那麼美好 第11分鐘雨變小了
你問到第三個十分鐘也不會喔
h都閉嘴了,笑死,連續下兩個20mm 19分會
不會淹嘛,不敢回答喔?
欸 數字查給你了 下一個20mm勒?
第二支智障來救第一隻的?????
樓上出一個天才耶…這是排水設施 水
是會排掉的
willy61615 不甘寂寞,加入 aponla 隊伍 XDD
H大應該是笑到爬不起來回你了吧
w大正解,鳥鳥真的人家餵什麼就吃什麼,
腦袋都不多動一下的XD
腦殘不孤必有鄰 :)
????我怎麼不知道討論主題變成
蓄水池了
不愧是物以類聚阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我不就早說了,鳥鳥們真的以為只有下10分
鐘喔?笑死
怎麼又多了一個XD
如果你的腦袋只有50/10分鐘 怎麼動
都沒有用耶
下一個十分鐘你的智商不會變100耶
你知道嗎 智障
每10分鐘排23mm代表每1分鐘排2.3mm 10
分鐘下20mm 在水還沒排完的時候第11
分鐘下超過2.3mm不就超過排水量了
天啊,排水溝又不是蓄水池,水會一直排啊
雨也會一直下啊
笑死 這麼簡單的小學數學 竟然有兩
個智障搞不懂
我的天啊 這個人是認真的嗎….以為
水是積在在那時間到才一起排的嗎
台灣教育真的問題很大
所以h承認連下20mm 10幾分鐘,就會開始淹
了對不對?
但本案20mm只下了10分鐘 沒有10幾分鐘
你們再講下去 我會笑到睡不著:)
這個明天會上新聞吧 媽我在這~
笑死,不敢回答
我已經笑到合不攏嘴了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
藍白糞的勝利法真的很強耶
我快笑翻了
只要你夠智障 尷尬的都是別人
你每10分沒超過23.33每小時沒超過75
.4就是不會淹啊
所以20mm下10幾分鐘就會淹了 對不對嘛
我等等去睡 他就會說 你看 不敢回答 贏了
aponla 真的認為自己贏了,還想教人呢 XDDDD
上一個卡在時空裂縫的人是丁守中 今
天又看到一個
不是 最強的是同等級的智障還有兩隻
aponla 還很高興有人跟自己同樣論點 XDDDDDD
簡單來說 20mm 下個18分左右就會淹了 鳥
鳥大概看不懂XD
但本案20mm只下了10分鐘(已講第二次)
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 02:52:45…..那個是排水設施不是蓄洪池…
我還真的看不懂 要怎麼搞出18分鐘
這個數字?_?
所以3樓是他分身?
對阿 18分鐘是三小 內插法?
水是會排出去的…這個真的不投稿到
笨版嗎
那前後下多少?
按Page Up看一下好嗎???? 都貼在上面了= =
後座力太強
art1你可以趕快檢舉他嗎 我好累:(
67.5啊…你沒在看新聞嗎
我沒在檢舉人身攻擊的啦,而且他這麼好笑 XD
跟論文仔同樣等級的笑話大師耶 XDDDDDDDDDDD
告一告 加個菜
10分鐘下20mm可是在第11分鐘發生強降
雨下了超過3mm 每分鐘雨量就會超過2.3
mm每10分鐘雨量就會超過23mm 這種國小
數學沒這麼難理解吧
那你這樣是11分鐘下了23mm呦 還是不到淹水標準:)
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 02:56:42說不定又會看到70歲的老爸來道歉
看到沒 鳥鳥 照h回答 20分下不到40就會淹
了喔,說好的要時雨量75.4呢?XDDDDD
你在高興什麼? 這樣代表下水道設計沒有符合標準耶
你前10分的水排掉了 哪來20給你累積
?
你們是絕代雙驕嗎…
都說了是排水設施不是蓄水池了,還在累積
我4x歲我沒經歷過白色恐怖 但我正在
看白癡恐怖上映
以為是獨角戲現在多了一個來唱雙簧XD
雨一直下水溝裡一直流著每10分鐘20mm
的雨水 怎麼排得完
只有流著20mm的雨10分鐘而已 後面雨就變小了:)
h不敢回了啦,20分鐘內3x就會淹了啦,鳥
鳥不是說時雨量要75.4才會淹
20分鐘30幾mm不會淹喔 如果下水道設計有符合標準的話
你要超過75.4mm的雨量才會塞車來不
及排
不是一直在回嗎?他直接修文回的阿 XDDDDDDD
今天就只有67.5mm 你要上哪塞車?
我就問鳥鳥們 3x有沒有大約75.4 b為什麼會
淹?XD
真的被料中 說不敢回了 笑死
重點是H大明明就一直回 我的老天啊
笨到有剩耶
他每秒都在排水耶…
h大,不敢回嗎?是不是20mm降個10幾分鍾就
會淹了?
不是只有1900-1910才有20mm的雨量嗎?過
後雨量就變小了欸
對阿 我都貼各時段的雨量了 他們怎麼不去看呢:(
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:02:16這是機器人嗎?跟他講話好累喔
卡提諾水利系?
你一直灌水進桶子但桶子也是持續在排水
,這很難懂嗎
可能不知道要往上翻看修文後夾在推文中的內
不要太苛責他們了 至少帶給我們很多
歡樂
容吧 XDDDDDDDDDDD
好好笑XDD
我現在是用憐憫的態度在回覆的 阿門
我嚴重懷疑有人國中沒畢業
笑夠了就能心滿意足地睡覺囉 XDDDDDDDDDDDDD
笑死,h公然騙耶,你要不要算一下20分鐘
承受量多少?
請看最上面的圖喔 20分鐘可以承受的雨量大概是115/3=38.33mm
h大你快回人家啦XD (修文人家看不懂)
上帝漏掉了他的腦子 但是開了娛樂大
眾這扇窗給他
你家排水除非回堵 不然怎麼會積水
就算1900-1920的雨量超過30以上,但也是
持續在排水欸,難道1900開始就變蓄水池
了嗎
很好 感謝資料 30分鐘48mm 請問承受量多
少?
支持藍白的賤種真的要夠白癡才辦的到
23.33x3 你不會算嗎…
真的是智障 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
所以你的意思是30分鐘都沒有排水功能嗎
很懶耶 都不自己算 30分鐘大概50mm喔
你家裡如果有浴缸的話自己去試試看好嗎
照你那數據最強降雨的30幾分鐘的降雨就差
不多淹了好嗎?笨鳥們大概看不懂XD
但不到就是不會淹阿 除非下水道設計或施工不良或有淤泥 但都是中市府的包
設計容量歸設計容量,實際上通常會還在小
於設計容量時就開始淹了,雙北也是一樣,
能解釋一下為什麼你的十分鐘都沒在
排水嗎?
如果設計是7、80,那大概5、60就會馬路的
兩邊低窪處積水了
感謝h大給的數據,這證明了這次30幾分鍾
的強降雨的確有可能淹XD
不要精神勝利法耶 48>50嗎?
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:11:34是台灣人跟台灣媒體太愛炒作淹水,像那種
路的兩邊有積水就直接報導成淹水了,然後
現在又有網路再去放大炒作一次
感謝MVP
……不要瞎掰了好嗎
aponla 應該還沒去看每個十分鐘的雨量 XDDDD
卡提諾大氣系的反對你說的
可惜鳥鳥們不懂XD
MVP都看懂了 art1看不懂 不意外
我說的是30幾分鐘喔,h看清楚好嗎
你去看台北雙北號稱設計容量到7、80,但
只要午後雷陣雨下到50以上一樣馬路兩邊低
窪的就會先開始淹了
MVPGGYY 說的是兩邊低窪處,aponla 沒看懂XD
而且MVP說得也是重點 設計50,48淹這樣很
正常好嗎
20分鍾不就46.66 到底??
aponla 幹嘛亂改 MVPGGYY 說的數據 XDDDDDDD
淹哪樣?兩邊低窪處跟你看影片有相符嗎?XDD
MVP: 設計容量歸設計容量,實際上通常會
還在小於設計容量時就開始淹了,雙北也是
一樣 麻煩h不要裝瞎好嗎XDDD
所以台中只有側溝低窪處淹水嗎? 整條路面都淹了耶
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:16:43不用太斤斤計較那一點點數據的差異,現實
上就是會小一點,淹水新聞跟網路吵淹水看
很多年了,就是這樣
麻煩 aponla 也不要裝瞎,是兩邊低窪處淹 XD
其實20分鐘不是23*2 因為排水能力不會把
你是天真的以為稍微超過排水標準就
能淹成那樣嗎….
認真文給推
前10分鐘的水全排完
嚴格來講是不論你從哪分鐘觀測 往後
推十分鐘有23.3的排水能力
重點是 30分鐘 > 50 就會淹了,對不對嘛?
阿這次30分鐘有>50mm嗎????只有48mm耶
淹水一定從馬路兩邊低窪處淹,至於會上升
到馬路中間什麼程度就看下多久多大,其實
台灣各地都是雨一小就退了,你要找到不會
馬上退的,要去找很鄉下那種沒人的地方或
農田荒地之類的了
邊低窪?
鳥鳥說好的要大於75.4呢?
對阿 小於75.4就淹水 不就有問題?
四十分鐘都沒五十了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
…..你沒到75.4就淹很嚴重的話 你要
回去檢討排水問題了
怎麼會在那邊沾沾自喜說 你看吧…
我的論點一直是這個喔,重點是 根據h大的
說法30分鐘 > 50 就會淹了,根本就不是鳥
鳥說的要75.4才會淹好嗎
但這次30分鐘就只有48mm阿 不要再跳針了好嗎
邊低窪?
討論這些莫名其妙的卡提諾氣象問題
根本不重要 反正等到幾天後 民調
出來 大家就會忘記有淹水了
你不要這麼專業好不好.jpg
上面照片這種的其實比高雄6月13那次淹的
還高了,但是高雄比那個低很多卻被網路講
的像多嚴重一樣,就大家愛炒作嘛
art1的水準XDDD 你從第一分鐘開始看當然
看不出來,中間40分高達60耶,看不懂喔?X
DD
極品
h 大說的是連續三十分鐘都是 20 mm 耶 XDDDD
*都是十分鐘 20 mm 耶
真的不用理ap了 他只是想鬧你鬧到不想回後
台灣媒體現在最白痴的就是跑去拍涵洞淹水
,然後下標題說水淹及腰,乾XD,就故意跑
去那種低窪的地方拍來炒作的
嘴說 哈哈 夾著尾巴跑了吧
小草看不懂啦
哈哈 逃跑惹
要來比毅力的話 我也是奉陪啦
h你要吵50 但48就淹了,我沒意見,但MVP
說的很中肯,接近設計其實已經不錯了,從
數據來看只差2,但真要吵搞不好精確到31
分,32分,其實就超過了,你絕對看得懂我
在說什麼啦
數字都我提供的 你就出一張嘴而已
沒有接近阿,也沒有只淹低窪處阿 XDDDDDDDDD
果然國昌派的都一樣 連吐司都不帶
哇~好棒棒只差2呢......
謝謝你幫我打臉鳥,不用75.4就會淹喔XD
那你知道昨天台中北區時雨量48.5mm就淹水了嗎?
真的專業輸人,見笑轉生氣,好慘
aponla 開始幻想他能打別人臉囉 XDDDDDDDDDD
就怕你拿MVP的低窪來講 圖先po好了咱
們看看哪低窪
????他是不是誤會啥了
h大肯定不敢回答這個問題啦,事實證明不
用時雨量75.4就會淹了
最大10分鐘16.5mm 20分鐘25.5mm 30分鐘32.5mm 40分鐘37mm 50分鐘47mm 全部都低於防洪標準耶
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:32:34你會被電到飛天 沒到75.4mm就淹你在
驕傲什麼
辛苦了,國中概念的問題,已經講得那麼清
楚,有兩人還是搞不懂,那就是自己的問題
了
事實證明淹這麼嚴重遠遠沒達到設計標準 XDDD
原來南部青鳥是會在意淹水的喔= =
你的排水設施排水能力低於設計 很驕
傲嗎?
看我幹古看久的就知道我住建工路,去年就
大概是淹這樣
連數學都不懂,只會打一些無意義的字,
這個網軍太不專業了
h貼的數據,證明33分鐘的降雨量有可能將
近60好嗎,這絕對淹好嗎,不信你問h啦,
雖然他不敢回答XD
我貼的數據然後我不敢回答 好喔XDD
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:34:05aponla 三十三分鐘?明明就是四十分鐘 XDDDD
台中的呈現結果明明就符合數據表現,就一
堆青鳥在那耍白痴
又變符合囉 精神勝利法耶
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:34:38有符合嗎?幻想有夠嚴重 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
…..
好喔,你敢回答的話,麻煩告訴大家33分鐘
降60mm會不會淹
哪裡33分鐘下60mm?????
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:36:03十分鐘20換算一小時120到底哪個反智仔
想出來的
有人能回答我他為什麼自己找了一個3
3分的時間段嗎….
台中地形其實先天就不容易淹水,因為是地
勢高的盆地,高雄地勢跟海平面太接近了,
所以只要遇到漲潮日又下大雨就不好排出,
後來才會改成四處挖滯洪池
你怎麼證明沒有33分60mm?
就有貼給你40分鐘下60mm 哪來的33分鐘????
觀測站…
然後你這小時只下了67.5mm
然後不要閃問題喔,不是敢回答,照圖來看
,33分降69mm會不會淹?
1小時下67.5怎麼33分鐘下69?
午後熱對流的特性就是雨量時變率很快,
以10分鐘降雨直接等比例放大說成1小時
的降雨完全無意義
台中在中間也不容易被颱風直衝,或是被西
aponla 開始編數據囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
南氣流掃到,那個台語的所謂掃到颱風尾就
是指颱風拉入的西南氣流大雨,西南氣流的
雨大概下到台南嘉義就沒了
你時雨量只下了67.5…. 不會有69的
數字
繼續強詞奪理真的很反智 標準就是要看
時雨量
不然今天最高時雨量數字會是69 mm
一題ㄧ題來,不要閃問題啦,不是敢回答,
照圖來看,33分降69mm會不會淹?
60
1小時下67.5怎麼33分鐘下69?
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:40:54沒有33分60mm的數字不要自己設定
笑死,自己貼的圖顯示的資料不敢回答
照圖來看,33分降60mm會不會淹?
我貼的圖哪裡33分鐘???????
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:42:447/4-5中部地區的大雨都是午後雷陣雨 類
似的降雨強度也常常看到 這兩天最大雨
也不是出現在台中 雲林嘉義很多地方雨
更大
不敢回答 沒說錯啊XDDDDD
你的圖沒有33分鐘?你要不要看看你在說什
嘉義市跟中埔都還好 昨天只有那麼點
雨量結果中正路淹了
麼?XD
你的圖1-120分都有耶,不談回答就說啊,
笑死
……那個圖不是讓你這樣切著用的 你
會被死當
照圖來看,33分降60mm會不會淹?我再問一
次,再看你繼續閃XD
認真問 按照h上面的測站資料 強降雨約
是18:50開始
淹水時間約是19:27 強降雨延時40min 累
積降雨量60mm 換算時雨量90
對應到圖表40分鐘處大約也是90mm 所以
基本上是在排水系統保護上限
再算上一些誤差 ex測站也不是擺在淹水
處中間 這樣應該不能直接說死排水系統
保護力不足(?)
笑死,那個a2不懂真的不要來秀下限喔XD
你等h回答我的問題,雖然他不敢回答
人家幫你找台階下 你還不領情喔?
市長北上反霸免,人民淹水飄飄河
a2大在幫你打圓場…
圖不是你那樣看的,你知道為什麼h說30分50
mm嗎? 你別搞笑了好嗎 a2
辛苦原po了 這種就直接叫他滾就好
照圖來看,33分降60mm會不會淹?h不敢回
答啦,笑死,答案是會
33分鐘下60mm會淹 但這次是40分鐘下60mm耶....你拿33分鐘比幹嘛?
根據例次大雨淹水經驗 誰管你降雨量
罵就對了
我是覺得有人應該要去看醫生
台中就是過太爽 颱風很少去 都在酸別人
現在換你們了 開始喊降雨量了
h不敢回答,還說自己貼的圖敢回,笑死,
跟鳥鳥都同一種嘴臉,這個設計33分鐘降60m
m就是會淹水啦
33分鐘下60mm會淹 但這次是40分鐘下60mm耶....你拿33分鐘比幹嘛?
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:53:00八卦支仔:反正全台灣只有高雄會淹水啦
aponla 不敢回答 33 分鐘哪來的 XDDDDDDDDDD
!
同一種嘴臉 是嗎
a哥 我是真不懂在認真問 而且看起來我
們結論都是有機會淹 怎麼變成噴我了
別人在淹的時候 你們又想過降雨量了嗎
終於回了,a2看懂沒,h說33分降60就會淹,
你說40分可以到90mm,笑死
因為他根本搞不清楚他在講啥
對阿 33分鐘到底哪來的啦
更不用說 昨晚台中在淹
小學數學...
高調
八掛整個在酸高雄 我問號
你在幫他找可能性 他在那邊捅你
好了,感謝回答,下一個問題,你怎麼證明
這40分鐘的雨量沒有降在33分鐘內?
是你要證明吧 33分鐘是你提的又不是我提的
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:55:30aponla 很想拿出證據證明的樣子 XDDDDDDDDDD
aponla就槓精,卡提諾學院出來的大家
智能障礙可憐啊
多包涵他一下,三不五時就跑出來
因為可以打臉智障鳥鳥啊XD
快拿出來打臉阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
你不能證明對不對XDDD
你先證明33分鐘內下60mm好嗎
不會又開始加理由找藉口了吧 XDDDDDDDDDDDDD
把自己打成麵龜了 還在幻想打別人臉
…
觀測站又不是死了
量產型狗昌真的超多 aponla就其中一隻
h大,你不能證明這40分鐘的60mm雨量,一定
不會落在33分內,對不對?
你先證明33分鐘內下60mm好嗎
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 03:58:43你是不是不敢回答問題啊XDDDD
你是不是不敢回答問題啊XDDDD
aponla 快拿出證據證明有落在 33 分內啦 XDD
這問題很難嗎?h大,你不能證明這40分鐘
的60mm雨量,一定不會落在33分內,對不對
?說好的敢回答呢?
你不能證明33分鐘內下60mm對不對?說好的敢回答呢?
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 04:00:46狗昌最愛以問答問,現在量產型狗昌正
在為大家示範
笑死,h已經看懂我要問什麼了,所以不敢回
答
笑死,a已經看懂我要問什麼了,所以不敢回答
觀測數據是有33分下到60mm嗎?
沒有的話一直追問這種沒發生的假設問題是
有任何意義嗎?
大家願意對低智商黑名單這麼有耐心
真的代表了台灣人人情味味真的超重
我敢回答啊,你不敢回答XD 我和你都不能
證明,所以有可能有,也有可能沒有,這就
是正解
不是啦,aponla你滾回支八板取暖吧
那裏有一堆量產型狗昌陪你一起瘋
這有什麼好不能回答的,你以為我和你水準
一樣嗎?你就不敢回答啊XD
你在這裡自爽「你不敢回答」「你不敢
建議槓精低能真的不要跑出同溫層
證明」真的沒啥意義
基本上測站解析度10分鐘 就以10分鐘為
單位做討論吧 不過h大你認為40分鐘60mm
基本上碰到設計上限 要求完全沒有淹水
是否太苛責?
但不至於淹到整條路都是水
所以這次事件,33分內強降雨60mm的可能性
是有的,根據h的說法,33 分內強降雨60mm
就是會淹喔
30分鐘46.5mm 第30-40分鐘下13.5mm 所以你3分鐘下13.5mm雨比10分鐘下20mm還大?
但是文心路的情況是已經淹到小腿肚
了
有可能有,也有可能沒有
aponla的雨量,處於有跟沒有之間
h大,雖然你的回答方式就跟鳥鳥一樣,我
懂你的苦衷,但還是感謝你提供資料XD
你以為你正在討論高階的物理問題,但事實
上,你可能連簡單的加減乘除都沒搞懂,唉
槓精要槓贏人很簡單
只要比對方晚睡就好了
aponla 認同的是 MVP 說的兩側開始淹水,但
log搞清楚狀況,我從頭到尾只是在說不是只
看時雨量75.4來看會不會淹水,這篇h大就是
雜草回答方式也都跟狗昌一樣,確實我
在打臉這些人,短時間強降雨,就會淹,懂
嗎?
短時間強降雨淹水但這次降雨不到標準阿
現實完全不是這樣啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
們大家也懂你的苦衷,畢竟柯糞專吃屎
笑爛槓精贏了 我是說晚睡的部分
短時間強降雨就會淹?另一個地方就沒淹啦 XD
最好笑的是柯糞還會精神勝利法
證明台中有沒有符合規定,這不是我一開始
要討論的耶,是h貼出來的數據讓我發現的確
有機會達標好嗎XD
可憐的憨鳥
你看他自己判定自己贏的樣子 笑死
就跟每次阿北開庭都贏麻了一樣
有沒有覺得很似曾相似
錯喔,你不能證明沒有達到標準喔,你怎麼
知道某個33分內沒有60mm,你不知道好嗎XD
不用想說服精神病患 玩玩他逗逗他
讓他病得更重 自然被社會代謝就好了
笑死 他真的超可憐 還在自慰他贏麻了
短時間是多短?都從時雨量切割到十分鐘的
雨量了,觀測數據h大也都貼給你看了,以十
分鐘的數據來看,台中本來就不應該淹水,
但他還是淹了,這樣你還要扯什麼?
點進來看到三樓真的要笑死
台灣的社福真的做得很好
其他國家對低端就沒這麼包容了
難怪小草都希望統一後還有健保
可惜這些低端被柯文哲煽動
報出來反咬台灣一口
aponla自己判定aponla贏麻了
h這篇就是我說的,短時間強降雨就可能會淹
,不用時雨量75.4才淹,這是重點好嗎?h
都認同了,一堆鳥鳥還在番XD
真的 都贏麻了 希望阿北不要再被羈押惹
這世界還需要法官幹嘛 aponla自己就是
樓樓上我前面講過了 他很驕傲的跟我
說你看不用時雨量75.4mm就會淹了 我
贏
真理 不需要法官了
槓精加油今天假日大家會睡比較晚
撐到六點熬夜的去睡之後你就贏麻了
沒辦法證明,但可以自行宣布打人臉了 XDDDDD
幻想三分鐘下 13mm,真的是臉皮後就夠囉 XDD
*臉皮厚
不用75.4就淹,但是昨天50也淹耶,要不要
今天只來個40就淹,明天來個30也淹,你也
要繼續抬槓阿?
笑死,一開始說要看時雨量分75.4的鳥鳥現
在全裝死了XD
誰一開始講75.4/6的?
…..你真的理解自己在講啥嗎
誰裝死?點名來看看阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
aponla你贏麻了好不好 哈哈哈
懂滋~懂滋~懂滋~跳針~跳針~跳針~
要打臉別人的應該不會不敢點名吧 XDDDDDDDDD
跳針~
所以現在鳥鳥認同不是看時雨量沒達標75.4
了對不對?art1對不對?XD
但還是沒達標阿 75.4/6理論呢?
你要証明的是每十分雨量超過23.3mm
時雨量超過75.4mm導致淹水
對不對?對不對?對不對?對不對?對不對?
aponla看起來真的很需要別人的認同
錯喔,我證明了33分降60就會淹水喔
你根本沒證明什麼 圖又不是你做的 你有確認圖的正確性?
你未達就淹表示排水有問題… 你怎
麼會歪到時雨量不到就淹 你贏了呢
aponla贏麻了對不對?
不是喔,在智障鳥鳥一堆的政黑為什麼要認
同?XD
對 他贏麻了 這種隊友給你
不是阿,你別自介畢竟你現在也在政黑
時雨量當然要看啊,怎麼會不看時雨量呢 XDDD
臉被打爆繼續精神勝利法 這就是政黑
我只是來打臉鳥鳥的臉的,事實證明,到底
是哪些白癡認為一定要時雨量到75.4才會淹
水啊?h大已經打臉你們了好嗎
孔乙己勝利法
高雄台南淹水閉嘴 乖 喔 嘻嘻
art1堅持一定要時雨量達標才會淹啦,笑死
盧媽媽一定很想掐死你…
智障草也太蠢
怎麼證明?你的33分雨量不是處於有跟沒有
之間XD?
又發病了喔XDDD
那張圖上面標的全是時雨量阿 XDDDDDDDDDDDDD
這隻3不5時就發作
看aponla各種贏麻,難怪雜草會覺得京
鳥鳥開始精神勝利法了,h大都承認30分降50
,33分降60會淹了,結果一堆一開始還信心
滿滿的鳥現在都裝瞎了XD
但這次就沒有30分下50mm也沒有33分下60mm阿 你在嗨什麼
華城案彭振聲是友軍XDDDD
aponla 你超棒 快點去跟其他人說你
的發現吧 去跟大家講台中排水沒到時
雨量上限就淹水了
aponla 33分的雨量=薛丁格的貓
都是處於有跟沒有之間的科學大難題
h都在講30分 33分,art1還在堅持時雨量XD
大家都在講10 20 30 40 50 只有你還在堅持33 XDDDD
到底哪裡來的33分啦XD為什麼雜草很愛不
懂裝懂被打臉還可以自行宣佈勝利啊?超
好笑XD
這人一定沒有朋友XDDD
h錯喔,你沒辦法證明沒有33分內下60
我證明貼在上面了好嗎
他就很想贏,剛剛都自己當裁判判自己
因為是雷隊友啊…
贏了 看了真覺得可憐Y
超可憐的怎會活成這樣,笑死
講出一個只有自己信的東西然後自己認同
自己,自我認同內循環,笑死XD
h我問你,你的世界是只能10分鐘10分鐘跳
嗎?XDDD
你不知道降雨有連續性嗎XDDD 要3分鐘下13.5mm然後7分鐘不下雨 笑死 你以為下雨是水管說開就開說關就關?
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 04:28:42aponla 的世界只能靠幻想打臉別人嗎?XDDDDD
h: 誰一開始講75.4/6的? 阿不就鳥鳥XDDDD
我已經笑半小時了 看他一直自我反芻
哪個鳥鳥?指出來啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
他一直吃他自己拉出來的屎,然後又拉
出來再繼續吃 笑死
無業,病態硬凹,自我感覺良好=小草戰神
盧媽媽:不要再幫我了 真的
然後整個過程一直告訴大家他吃的很爽
是你們其他人不懂這屎有多好吃
你要不要去看懂前後文啊,我除以6是要說
明這個不是只有一個小時為單位的,你是不
是看不懂中文啊?XD
推 aponla: 誰規定不行75.4/6 麻煩貼一下規定在哪?XD 49.218.146.59 07/06 02:16
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 04:31:35所以是哪個鳥鳥?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
75.6/60也可以啊,我不就說了,如果有1分
鐘的數據一樣可以看
好啦,哪幾分鐘下超過排水量了啦?
沒人規定不行75.4/6不行 反正只有你能
h 大你要用分隔線啦,要不然會害人認錯 XDDD
規定aponla贏麻了 其他人全輸
給你十分鐘下超過好不好,能淹幾秒
這種就是你回他一個他就繼續問下一個想凹然
後永遠用問題來回答別人的問題www
越回越多 看來接近崩潰了
來看白爛槓精表演 XDD
aponla 快指名除以六的鳥鳥是誰 XDDDDDDDDDD
藍白粉邏輯=下雨下超過十分鐘就穩淹水
我鋼鐵會錯意,75.4/6我說的喔,但就是說
對啦 你都會錯意 別人都辯輸你
不要只看一小時,你這篇就是在說不要只看
一小時,10分23就會淹,你幫我證明了,看
不懂喔XD
假日淹水也可以看到無業小草崩潰
排水設施 排水 排
想說某樓怎麼是黑的,嗯沒錯別跟槓精信徒
辯論。
跟槓精辯論怎麼贏 他還能自行判定勝利
a09 認同你說的碰到上限不該淹整條 確
實排水系統有瑕疵
另外h大 如果要以你內文這張圖表來討論
是否應該要以強降雨開始到淹水開始(40
min)來討論 不是以內文寫的10min討論
畢竟那張圖降雨延時&排水上限對應不是
不然就是自創規則,幹根本無敵阿
線性的
圖適用的應該是雨量0開始 因為開始下雨後下水道有水的情況下 下水道防洪能力就會開始下降 所以圖才會在10分鐘的時侯抗洪能力最高
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 04:40:11草草這時候就算得很認真 然後綠營縣市
淹水就無腦嘲笑 拿個你同樣的標準來算
算嘛
難怪我對他有印象,上次 幫腳尾昌護航,也是
自己判自己贏
就沒有哪個10分下超過23了,到底
感謝 aponla 為大家帶來如此歡樂的一晚 XDDD
剛好爆了 XDDDD
h你還是錯耶,20的時候不是從0開始好嗎?
笑死
笑死 20mm前面下12mm 總共32mm還是小於防洪能力43.3mm
他不回了 那我要去睡了= =
你要去睡的時候 aponla 就又回囉 XDDDDDDDDD
aponla我覺得你可以去參選總統 然後開
你的大絕自創規則,自行宣布當選
你根本不知道前3分鐘的雨量多大好嗎
aponla你去參選總統 我贊助你100塊
不會沒關係啊,他算知道狀況的,但有一些
盲點
你不用再問問題了啦 反正你都贏麻了
你這種贏法沒人擋得住 怎樣都你贏
對啊 所以應該要拿降雨開始到淹水開始
這整段時間出來看比較正確吧 不是單獨
拿某個十分鐘開始算@@
同樣的問題啦,你怎麼知道那12mm不是下在
後面3分鐘?
笑死 那你乾脆說2分鐘下了32mm
他的世界中一定是又贏麻了,怎麼輸?
應該是煙蒂跟檳榔渣
後面那20有沒有可能從前面延續的?
a29 你還是別跟他有交集的好 他不會
看圖
你問一堆別人怎麼回還不都你贏 別問了
apo的33分雨量難題都還沒解出來,就又要探
討3分的雨量了嗎
真不愧是大科學家aponla
他現在把防洪能力那張圖當成降雨圖
來槓
你的只看10分鐘,就跟鳥鳥的只看1小時,
其實都是一樣的問題啦,你看不懂嗎?
哇 你好懂喔 那麼懂圖不會自己找? 你確定我找的圖是對的?
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 04:52:33有可能喔,感謝補充,證明你有看懂,的確
有可能32分鐘下到32mm. XDDDDD
阿就只有十分鐘可以看阿,這你也講過耶 XDDD
靠幻想是不可能打臉人的啦 XDDDDDDDDDDDDDDD
你的世界就是只能10分10分跳啦,鳥鳥比較
慘,他們的世界只能1小時1小時跳XD
他等等可能改成要你看分雨量或秒雨量
不要不信 等等要你看毫秒雨量都有可能
等到我們翻出1分鐘的資料 他就會說搞不好是前10秒下的 我們不能證明 然後他又贏了
※ 編輯: hyscout (1.161.127.137 臺灣), 07/06/2025 04:54:01只有10分鐘看,但世界不是只有10分鍾在跳
好嗎?到底是哪些智障會認為淹水要等你10
分鐘的啦,麻煩說一下XDDDD
aponla 的幻想世界都是極短時強降雨 XDDDDDD
居然有人靠幻想就射了!好強
鳥鳥更慘,要等1小時才能看淹水,笑死
我前面就是一直在講這個,art就是一開始只
能1小時跳那個,現在稍微好一點了,可以10
分鐘跳了XD
盧市長趕赴勘災:儘速提出改善方案 怎麼辦 辯這麼久市府說要提改善方案
十雨量嘻嘻
一開始除以六的人又不是我 XDDDDDDDDDDDDDDD
這兩個kmt9.2是腦袋有問題嗎 XD
h大,有1分鐘數據更好,但台中有沒有達標
本來就不是我要討論的,而且從你的數據看
,達標是100分的話,台中至少也有90分了,
懂嗎
盧市長趕赴勘災:儘速提出改善方案
那個apon不就藍白腦支持者嗎
有嗎?完全沒有啊,別再幻想了啦 XDDDDDDDDD
除以6的我啊,除以60的我啊,因為我的世
from
界嗎不是1小時1小時跳的鳥鳥啊,art還在
狀況外
你的世界是"我贏了""我贏了"得跳的
時雨量不是學術界公認的觀測標準嗎?我小
學自然課本學到的也是觀測時雨量,不然你
要不要用你的名義去發表期刊論文,從現在
開始,氣象學只能用10分鐘雨量來觀測?
一直在鳥鳥,是在鳥三小
你的幻想世界是極短時強降雨大家都知道了 XD
除以60太少了吧,aponla乾脆除以60000
好了
笑死,h大,你的思考邏輯還是跟鳥們差不多
啊,我問你,如果台中達標了,因為30分下5
1所以淹水,那盧要說什麼?還不是一樣盧
市長趕赴勘災:儘速提出改善方案XDDDD
你怎麼拿這個來扯啦XDDDDD
遇到kmt9.2智障 真的哭笑不得
怎麼會哭笑不得 我看aponla贏整晚一直
笑欸,因為從頭到尾他沒輸過,規則也
他定的,然後他還能自行宣布勝利
打臉鳥鳥就是爽XD
不愧是阿北的信徒,有圓的輪子,偏要去使
用三角輪的概念
你看,他又自行宣布打臉了
精神勝利技能已經點到不能再點
鳥鳥:時雨量要破75.4才能淹,某h:30分50
就會淹了,鳥鳥:aponla又自行宣布勝利了X
DDDD
雜草就是雜草
to草: 台中淹水 盧媽媽:箱涵組塞
人家都承認堵塞了
打臉鳥鳥就是爽,笑死
好了啦 哥布林為什麼要在意淹水20分
鐘呢? 淹成高雄那樣好幾天都一天新聞
就沒了 何須在意20分
aponla已經贏到神智不清了 不停喊爽
精神勝利法喔 哈哈 可憐到不行
兩眼看到的只有一個字:贏
哥布林淹水就能考慮到分,但雨量只能用小
時來看,這就是我整晚覺得很好笑的事
真的好笑
活在自己世界的可憐人
你考慮到分而已太爛吧,怎麼不考慮秒
再不然還能考慮毫秒阿,這樣你贏更多
笑死,剩幾隻鳥在這人身攻擊而已,沒有論
述能力的鳥有什麼鳥用啦XD
鳥鳥以為人身攻擊就能改變事實嗎?
對啦 你說人身攻擊就人身攻擊反正你贏
快考慮秒雨量或是毫秒雨量阿
唯一的事實就是你贏阿 沒人要改變啥
秒的影響更大的話也是可以喔,笑死
槓精跟柯文哲一樣一直贏
當然可以啊,反正都你贏哪有不行的
沒能力就事論事的鳥好吵喔 哈欠
中國也一直贏,他們都有共通點www
在這裡講出事實他們不敢討論了 呵呵
你不用論述就贏了 超強的啦!!
傻鳥讓人看不起不就是因為雙標 換成高雄他
們就會護航了 笑死
aponla贏麻了贏到會累還打哈欠 笑死
鳥鳥要不要回應一下,現在淹水不是只看時
雨量了對不對?XD 鳥鳥還是不敢答啦 笑死
還是看時雨量阿,你不會看圖嗎?XDDDDDDDDDD
哇噻 我連打個哈欠都有人關注耶
圖上面標的全是時雨量耶 XDDDDDDDDDDDDDD
事實就是,不管是從時雨量還是十雨量,台
中都不應該淹水……
怎麼有小算一來就造謠啊!高雄何時你們這麼
不要臉的硬凹啊www
哈哈,不是只看時雨量?這幾個字art1好像
看不懂XD 不過我習慣了,他的水準就是這
樣
你就算跳針到分雨量或是秒雨量,還是掩飾
不了賣地盧能力不足的問題
aponla快去當柯狗哲辯護律師 應該沒多
久法官都被電爛,阿北就放出來了
aponla 的水準就是用除以六比大小還想教人XD
哈欠,在場還有鳥鳥能就事論事討論的嗎?
還會幻想極短時強降雨所以淹水正常 XDDDDDDD
昨夜暴雨又不是只有台中在下,就你台中淹
的最嚴重,明明雨量排名還不是最大的
哈欠,這世界都是aponla在贏太無趣了
哈欠,這世界有誰可以贏過aponla?
好像全台沒有像台中這麼不要臉
20x6的時雨量,真的下夕下井
art還是沒搞懂狀況啊,除以6就是要告訴你
,這世界還有比一小時更小的瞬間喔XD art
的世界就是只能有時雨量,所以我才電他啊
水會一直排出的,單位時間降雨量小於單位
時間排水量,那他就不應該會淹水這很難懂
嗎? 拿自己家裡流理台水槽放水試試看就
除以六比大小還妄想電人阿 XDDDDDDDDDDDDDDD
知道啦! 排水口乾淨時你放水不會積水但
有菜渣時水就會積起來了
所以單位時間排水量多少,某c知道嗎?
還有臉嘴除以六是鳥鳥說的 XDDDDDDDDDDDDDDD
c你還不錯,知道單位時間,那個art不知道X
D
aponla 的水準大家都看到了 XDDDDDDDDDDDDDD
Aponla 老師開課啦,大家快來讓aponla
老師教育一下
台中有台中的玩法! 不管是豬肉黑道或是雨量
都是XDDD
應該是塞住了
台中就是大家現在都知道33分鐘內降雨60就
會淹水,感謝h大幫證明
幸好大家都知道台中四十分鐘降 60 XDDDDDDDD
*只降
只有 aponla 幻想中的世界是極短時強降雨 XD
奇怪 也沒淹水 討論台中幹嘛?
台中沒淹水?平行世界來著?XDDDDDDDDDDDD
台中人自問 上次看到清水溝是什麼時候就
心理有底了 有錢買網軍洗地不如快清水溝
啦
h大提供的數據證明了,台中30分鐘內降雨48
,40分鍾內,降雨60,這已經可以預測這降
雨強度在排水標準了,再次感謝幫打鳥XD
然後咧?北七……
aponla 又開始幻想打人臉囉 XDDDDDDDDDDDDDD
政黑鳥鳥很生氣被h大打臉,淹水就不是只
考慮時雨量啊XD
又沒被打臉有啥好生氣的,別再妄想囉 XDDDDD
在排水標準內還是淹水了,肯定哪裡沒做好 XD
h打鳥臉,這篇他發的,10分鐘23就淹,30
分50就淹,33分60也會淹,這些數據他也認
可,art1這個只能時雨量的被h打臉,笑死
笑死 推
到底是喝了假酒還是不清醒...只活在自
己的世界就別跟人爭,不覺得騙自己很
累嗎
10分鐘 23mm 是從時雨量換算來的啦 XDDDDDDD
aponla 還在幻想我被打臉 XDDDDDDDDDDDDDDDD
aponla 還在幻想不看時雨量 XDDDDDDDDDDDDDD
*幻想不是看時雨量
排水達標準,但降雨超過標準所以淹了,叫
做做不好?這就是鳥鳥的奇葩邏輯,所以我
為什麼喜歡打鳥臉就是這樣XD
藍白仔忘了提醒盧媽要清淤 沒事
降雨沒超過標準阿,除了 aponla 的幻想 XDDD
幻想世界的極短時強降雨真的會淹 XDDDDDDDDD
aponla 自己說的話栽贓給鳥鳥才奇葩 XDDDDDD
盧草包不做事只做民調第一
草包選輸,他不會跳樓吧
記得阿北教的去河濱
這麼堅持到天亮,厲害
我也覺得台中不該淹 畢竟拿了前瞻228億
卡卡的咚吱,跳針、跳針、跳針
台中市政府就是一群畜生
拿了前瞻228億元,竟然還要淹水,不行唷
推
草的智商…
政黑蟾蜍每個都大法官 專家 怎麼輸?
沒看到下一篇還有人說0-11下23 1-12下23 2
-13下23這樣不會淹?XDDDD 我就說這版沒
救了就是這樣,一堆同溫層取暖的狂在這秀
下限,算你22啦,這樣就是平均1秒下2,這
樣下到60就是120耶,不會淹?笑到爛XDDDDD
DDDDDD
這個水準就是和art同水準的阿XDDD
幸好台中不是一直這樣下,但還是淹了 XDDDDD
我就問在政黑鳥怎麼輸啦XD
aponla 靠幻想贏整晚了耶,真的沒有輸 XDDDD
講太專業,八成鳥友也聽不懂啦!
art大概覺得下一篇那位贏吧,我沒說錯吧XD
沒阿,都有這篇教人怎麼算了 XDDDDDDDDDDDDD
aponla 還是少一點幻想啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD
盧媽的網軍腦袋不好使
應該不是網軍啦 網軍智商也很低
但恥力這麼高的 當不了網軍的
現在又沒有了,那到底他贏還我贏?XD
沒人在意其實 大家只是看你笑話
笑死,art胡扯完又逃了XD
喔,是喔,被邏輯錯誤的鳥群當笑話其實蠻
開心的XD
沒人在意結果在這邊不討論問題,一直針對
我扯東扯西的,原來鳥的不在意是這樣啊,
哈哈
先把高雄水溝清一清啦 媽的廢渣
我只知道 底乘以高除以二
台中這種淹水還護航,跟中國一模一樣.平常
槓精也是哪裡阻塞了吧
沒事吹先進工程,領導英明,出事就說百年一
遇洪水.話都給你講就飽了
20分鐘水退的 真的很雲 昨天中港大排至
少一小時
到處賣地蓋大樓 結果沒規劃排水系統
aponla 真的當最後一個回,再幻想別人逃了XD
*真的很愛
那到底他贏還我贏?別逃啊XD
一直想教不懂的人不就是 aponla?要你教的時
台中疏洪年雨量多少? 有達標嗎? 沒有?淹?
候又找一堆藉口不教 XDDDDDDDDDDDD
沒達年雨量疏洪上限 還淹水 肯定是要幹死
aponla 上次還拿影劇來辯論法律 笑死
盧秀燕罵給他死
下20分鐘就不行,台中日常。
下一篇誰贏嘛?你一直逃問題幹嘛?XD
h 大贏了,aponla 則是靠幻想贏囉 XDDDDDDDD
下一篇你贏阿 XDDDDDDDDDDDDDD
台中的排水系統 下雨十分鐘就淹水
art1: 下一篇你贏阿,也是art1: aponla 靠
幻想贏整晚了耶,這就是art1XDDD
這傢伙水準就是這樣,柯柯
這篇 aponla真的靠幻想贏整晚阿 XDDDDDDDDDD
還會把自己講過的話栽贓給別人呢 XDDDDDDDDD
這樣是要怎麼輸 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
沒達年雨量上限 還淹水 就是不對!叭~~~
槓精:只要我不認輸就不算輸~反之
我從頭到尾都沒說我贏h大耶,我還一直謝
謝他幫我證明耶,也謝謝他幫提供證據耶,
結果art1:aponla靠幻想贏整晚了耶,笑死XD
建議換算成年雨量 這樣打破世界降雨記錄
替充氣娃娃護航的力道更足
台中淹水正常 請市民去怪上帝
鳥鳥的水準不知道”單位換算後時雨量”和
”累積時雨量”是不一樣的東西喔,好像不
意外啊
獵豹大家都說時速100公里每小時,鳥鳥大
概都以為獵豹真的能跑100公里吧XDDDDDDDDD
D
哩咧工蝦小 能跑一百公里 字面意思就是
一百公里每小時阿
還是你在講 跑一百公里的距離? 你在公蝦
小 能跑一百公里 是距離 還是 速度
講話不清不楚的
你先念10次 大罷免大成功 再來講話
唉,教鳥真的很累,我再舉個例子,我開車9
0公里,獵豹跑前面,還是1小時內被我追到
了,鳥鳥看得懂嗎?
唉 我覺得你表達能力 有問題 = =
我聽得懂你的意思 但是 你的表達真的很差
什麼叫做 開車到90公里 獵豹跑前面
獵豹有繼續跑嗎? 有理論上 一直跑嗎?
你都不論述 就省略 讓別人去想像和揣摩
這就是 我覺得你活在自己世界
大大沒關係,你聽得懂就很棒了,我表達能
講話給你自己懂 但是不懂的人 還是不懂
你是要改善鳥 不是要對立鳥 = =
當你凝視賴清德 賴清德也在凝視你 懂?
力我也沒覺得很好啊,但至少你還是懂了,
除非 你想變成賴清德 想跟瓜吉一樣舔LP
鳥鳥就是沒救
不然 當你面對鳥的時候 採取對立鳥
你終將變成賴清德
好,謝謝建議XD
我就說了 這槓精趁人睡了就會宣布自
己勝利
趁大家睡覺洗推文XD
趁大家睡覺拼命噓wwww
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
= = 所以三位是 趁大家睡覺 拼命推@@?
鳥鳥有些真的白癡聽不懂啦,但有些是裝瞎
裝傻的好嗎?每次問問題看他們閃成這樣,
講清楚有用嗎?XD 我本來就不是來讓鳥鳥
從半夜2點噓到早上7點 辛苦了
懂的,一部分是讓像你這種人看的而已
槓精的觀念就是 不管怎樣都算我贏
槓精的觀念是:我槓到你去睡覺我就贏
現在網軍還有排夜班噓文嗎?真夠血汗
你被我槓到後 我去睡覺 還是我贏XD
醒醒吧 你讓本來懂得就懂 只是取得自我認
我幫你推回來
同,格局真的做小了,有腦的你應該要把
等等早班網軍上班以後大概換帳號繼續噓文
格局提升一點 = = 至少先盡量別對立
從兩點崩潰到七點,這真的不是ai嗎?
某A網軍真血汗 還需要熬夜噓文
這年頭網軍工作都這麼辛苦的嗎?
樓樓上 搞不好有換班阿XD
如果有領錢就算了 如果自願那真的逼哀
好恐怖 推文展現了藍白邏輯
可能是這個星期kpi沒達標,所以半夜加班
恐怖的不是邏輯
而是無知的執念
就跟被詐騙的阿婆硬要匯錢一樣蠢
賴清德: 請網軍停止對我的攻擊 ~~~~
那個還真不是AI只是太高能了
社會上最怕執著的蠢蛋
這麼多推一定是賴清德派來的
我總算懂啥叫槓精天下無敵了
推說明
沒事沒事,藍白紅被打臉是日常。
有腦的人都看得出來,我一直都在針對主題
談論,然後整晚看到一群說不在意我的在那
不敢討論主題,一直針對我扯東扯西,不敢
討論XD 看到他們這樣其實我也蠻爽的。針
對這主題就留在獵豹那例子吧,最後就留在
我要出門運動去了,有腦的人,或是想醒的
鳥,歡迎之後繼續討論喔
有沒有人算一下這咖噓了多少次?
跳針五個小時的咖說歡迎討論,跟狗昌一
或許已經打破勝利人的紀錄了?XDDDDDDDDDDDD
樣丟臉
完全沒認清自己沒能力討論的事實
高調
無意義連噓,有空去檢舉一下,應該可以
捅到明年
可以從2點多噓到天亮,媽呀
7777
兩點噓到現在 現在網軍有這麼血汗嗎
好像沒有破紀錄,箭頭居多,還是勝利人略勝
一籌 XDDDDDDDDDDDD
連噓的世界還是我贏了,贏麻了,哭啊
需不需要我幫你跟勞工局檢舉啊?
鳥鳥:aponla噓了多少次,鳥鳥:aponla整
也是啦,他廢話太多,一堆行都是箭頭
晚不睡,鳥鳥:aponla網軍,政黑同溫層真
好,這麼多鳥鳥啦啦隊XD
對噓文崩潰仔的認真討論早在剛開始的
比勝利人多吧?勝利人那時候是EE買飲料
當小草好慘 晚上不能睡 白天也不能睡
請客崩潰連噓,好像40幾次
30分鐘內就結束了,剩下都是噓文仔跳針
aponla 娛樂鳥鳥,鳥鳥娛樂 aponla,雙贏 XD
看來大家都開心了 那麼一起來
趁半夜偷噓 白天人一多就龜起來落跑了
他的觀念就是 我噓文就是我勝利
大家一起說「大罷免大成功」
4-7,不正常連噓3次以上捅14天邊,自己
算一下多少次吧
雜草的精神勝利法。不需要跟他們討論
沒有不正常啦,都間隔很久的噓 XDDDDD
,只要表面微笑,內心恥笑就可以了。
3次一個單位,自己算一下嘿
不敢下場打球,在旁邊脫褲子亂場的鳥好好
有沒有不正常 不用大法官解釋嗎?
8小時內都算阿,才5個小時他同篇文章噓
笑喔
不正常是一分鐘連噓兩次,或是板主誤認一分
等有球員上場再來,運動去
kterry01法學派 art1法學派 誰對?
鐘連噓兩次才叫不正常,所以當初勝利人都是
看來 art1 要贏了@@ k有要反駁嗎?
間隔超過一分鐘在噓的,不會因為一直噓被桶
剛剛細數了一下,應該有破紀錄 XDDDDDDDDDDD
運動?是換班吧 兩點噓到七點然後說去運動
反正一樣情況如果在台南高雄早被雙標
樓上XD
網軍噴爛了
更正 樓樓上ketter XD
沒啦 就同一個人啦 真正網軍不會花那麼
多時間 來秀自己的下限的 恥力極高的人才
做得來 普通網軍 發完文 kpi賺到就走人了
噓了59次,超越勝利人了,哭啊
他的ip是哪個時區啊,整晚不睡覺直接運
動很容易恍神受傷耶
他槓了整晚,肯定精神振奮,像西索一樣 XDDD
哇靠 原來半夜都還在戰阿 槓精戰力真強
i服了u
我們高雄最愛漂漂河的啦
按這篇意思,如要10分鐘降雨23.33mm
完全不會淹水,那換算每小時防洪至少
約需140?
笑死
藍白女神最愛這款 打臉時雨哥
一睡醒就快笑死,極品的槓精耶
專業
原來瞬間雨量可以直接擴張成時雨量
最大跟平均的概念是不同的
某a在跳針三小,自以為有道理
那一天加班加滿 可以算成365天加班加滿
那句名言是怎麼說來者的:現在無知的人反
而很多大聲地生怕大家不知道他有多無知
這推文出現了幾位數學老師沒教好的學生
推專業 這咖還在推文鬼打牆跳針問人排
水能力....
這篇是不是示範某些人根本看不懂中文?
屌屌屌
好險早上才看到這篇的留言 不然要笑到
睡不著了xddd
好了啦,等等看看笑死人的高雄
推推
酸高雄的都無腦酸 從來不敢提數據 來政
黑被專業洗臉真的剛好而已
高雄有拿十分鐘雨量乘六倍嗎?
推查證
沒清水溝就沒清水溝啦!台中下這麼多雨,
藍白信眾不意外
白癡恐怖真的快要追上白色恐怖了
基本上我是不會跟垃圾青鳥廢話
低端高義家族生氣了
這真的太智障了,難怪成為藍白糞
藍白白痴恐怖
新竹棒球場:表示難過;法院還為了保
存證據不給動
專業推
讚
智力測驗
等等南部淹水雜草要幫忙辯護嗎 嘻嘻
設計歸設計 你不清淤怎樣都會塞
盧媽可能沒錢防汛啦 前不久才又賣地籌款
106年的時候數據跟114年還是會有落差
,淹水地區局部降雨量速度也可能大於
觀測站數據,會淹水但很快排除,應該
是在統計公差範圍內的結果?
槓精
To: aponla, 你所謂33分降60mm那個圖的時
間點是總累積雨量,你扣掉七點前的累積數
據就是半小時累積雨量,也沒超過50mm, 就
是原Po的數值。
盧媽的網軍有點廢啊,是不是薪水給太低
盧媽網軍頭回防老婆那邊了 情況危急
白藍網軍臉都被打爛了
盧洨婆真他媽噁心
哇靠太扯了 睡一覺起來發現某a還在戰 一定又是某a贏了吧
※ 編輯: hyscout (42.70.204.204 臺灣), 07/06/2025 10:12:16aponla真的什麼都會槓 但是什麼都被打臉
標準活在自己小天地的槓精
收錢網軍真努力 不過可能沒錢拿了
雜草開始懂時雨量了?
半瓶水響叮噹
網路真的很棒,被圍毆好幾頁還可以繼
續拗,難怪在現實小草都不敢出來
裝屎袋上大夜班好多
槓精 等你噓到100次喔 加油www
有笑有推
超典型 網軍槓精
這篇留言好好笑喔,有人的邏輯被水沖走
了,不愧是藍白粉
這串吵下去撞世代kpi有達標嗎?
笑死 網軍故意用槓精手段模糊焦點
藍白草都異於常人 好奇他的內心世界。
滿嘴鳥來鳥去的肯定吸父價值滿滿贏麻了
截一半哥又出來槓了喔
如果高雄淹這麼多水也花這麼多精神查資
料就好了
高雄時雨量直接超過防洪標準阿 有什麼好查的 要查不會自己查喔 黃國昌之流真的只會鍵盤嘴砲耶
※ 編輯: hyscout (1.161.125.117 臺灣), 07/06/2025 11:38:34笑死 槓精都不用睡覺的嗎
推
看傻草
白癡槓精真他媽煩
看完整篇笑到不行 大半夜的遇到這種頂
級槓精真的辛苦了 笑死
從原圖住都局(五年)紅線來看 10分鐘是23
20分鐘是39 30分鐘是51 40分鐘是60
50分鐘是68 60分鐘是75
再依原po內文補充的該測站最大雨量
10分鐘是20 20分鐘是34.4 30分鐘是48
40分鐘是60 50分鐘是64.5
基本上任何一個時點超過設計都會淹水
從結果數字看都非常貼近上限值
靠杯 睡醒一看槓到6點多 人生是有多空
虛
雜草連雨量都沒搞清楚 一直槓
某a領錢辦事 真是認真
爆
首Po水利局指出,根據氣象資料顯示,該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米,尤以最大10分鐘 內降雨量達20毫米,換算時雨量為120毫米,大幅超出當地下水道系統設計保護標準(75.4 毫米/小時),約在7時27分開始發現積淹水, 7時48分左右退去。 心得:1
這篇拿7月4號星期五的事來護航7月5號星期六的淹水,是在搞屁哦??? Google 時雨量的定義: 時雨量是指在一個小時內,雨水在地面上累積的深度,通常以毫米(mm) 為單位表示。 台中市水利局用10分鐘在換算個屁啊? ㄧ個小時降雨就是67.5毫米,當地下水道系統設計保護標準(75毫米/小時)根本就沒超2
我們拿台南的資料來做對比好了 這是113年8月6日發布的 永康區最大10分鐘降雨為23mm,時雨量94mm 側溝保護標準(約8~12mm/10分鐘)及雨水下水道箱涵防護標準(約60~70mm/每小時)![Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米 Re: [討論] 政黑臉被打爆:台中換算時雨量120毫米](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/24/relpic/9749/8653524/2b48d618-a00e-4f97-b349-65916e221059@710x470.jpg)
9
噓 willy61615: 10分鐘下23mm不會淹但是第11分鐘累積 118.167.156.120 07/06 02:44 → willy61615: 超過26mm不就淹了 很難理解嗎 118.167.156.120 07/06 02:44 你在說這個的時候真的有思考過嗎 這個是排水系統不是儲水系統好嗎 在最大10分鐘降雨量不變情況下23
這個局長以前就是這樣了 113年市議會的專案報告 第二頁 統計本市 9 月 14 日當日時雨量,其中北區(臺中)1 小時最大時1
台中疏洪的年雨量上限多少? 今年才過半年有達標嗎? 沒有的話 淹水 還不罵死盧秀燕
30
Re: [問卦] 台北海棉城市怎麼淹水了?事實上 海綿城市的設計是為了分擔下水道系統 提升降雨強度的保護標準 以下是小弟查到的數據 下水道降雨強度負荷設計 (毫米/小時)![Re: [問卦] 台北海棉城市怎麼淹水了? Re: [問卦] 台北海棉城市怎麼淹水了?](https://i.imgur.com/fkJmSgAb.png)
31
[討論] 政黑臉被打爆:台中換算年雨量105萬毫米我指出 根據氣象資料顯示,該區域1小時內累積雨量高達67.5毫米, 尤以最大10分鐘內降雨量達20毫米,換算時雨量為120毫米, 換算日雨量為2,880毫米, 換算年雨量為1,051,200毫米6
[黑特] 【揭露文】「120毫米時雨量」背後的真相--- 【揭露文】「120毫米時雨量」背後的真相:水利話術掩蓋了誰的責任? 近日某地區突發積淹水事件,水利局在回應記者詢問時指出:「根據氣象資料,該區域最大 10分鐘降雨量達20毫米,換算時雨量為120毫米,遠超過排水系統設計標準(75.4毫米/小 時)。」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)