Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: 事實擺在那
: 連嚴格的毛髮測試
: 幾乎所有小孩都是零檢出
: 當然要陰謀論的話
: 可以隨便你掰
: 但根據客觀證據
: 現在是不是可以證實餵藥案就是烏龍?
不是烏龍喔
因為
原來最早懷疑老師下藥的那位家長
是某民進黨立委的表妹
吳子嘉 今天在關鍵 爆得料喔
嘻嘻
所以整件事 從一開始
就是子虛烏有
民進黨惡意 搞事 栽贓 與
抹黑的
https://youtu.be/9JBRKZ5E35s
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.253.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
子嘉喔 先打問號
推
民進黨什麼事幹不出來?反正有黨罩著
推
開始抹家長了嘻嘻
→
都是塔綠班家長 讚 拜託多宣傳一點
推
吳是否又要挨告連敗了
推
哇靠真八卦
推
看今天的臉書風格就知道家長不是一般人
推
水喔 準備買爆米花
推
哥布林家長
推
※ 編輯: LiZheyu713 (116.241.253.20 臺灣), 06/30/2023 01:00:40
哇!置板凳!
推
好戲來拉,選舉就是要看大場面~~
推
乾脆指控家長自費長庚檢驗結果作假就好
推
看完影片笑死 寶傑爆氣好精彩
推
呵呵 哪有烏龍 國民黨沒作為 民眾黨
→
失言 只有一黨無事脫離戰場轉移性騷
→
焦點 關注性騷議題 還有帳號會提醒小
→
朋友的健康比這些風風雨雨重要多了
推
有家長都有說,很多家長本來都不知道幼
→
兒園發生的事,都是聽那位第一位家長說
→
你兒子也被餵藥才開始懷疑被餵毒的。
推
沒烏龍啊 民進党抹黑造謠都做到了
→
現在綠畜女神失智列車長還死不下車
→
哪有烏龍
推
查了半天結果最後吃毒的是高雄
→
也算功德一件 不然高雄小孩不知道還要
→
吃多久
推
對 我也在想唯一被驗出的是高雄 笑死
推
原來是居心叵測的家長,侯侯口誤
→
笑死
→
他的確在剛開始發生的時候就講過這件事
→
情
噓
吳子嘉最近才告輸RJ,想上車的三思喔
推
邱顯智講的,策略運動
→
上車?翻到不能再翻的哥布林勸人家
→
不要上車,是有先喝彩虹藥水才發言
→
嗎?
推
子嘉是最早說這是一場烏龍的
爆
首Po事實擺在那 連嚴格的毛髮測試 幾乎所有小孩都是零檢出 當然要陰謀論的話 可以隨便你掰2
怎麼看到有人狂帶風向想說侯有問題 你今天家門口被人潑糞 你要請人好好調查 掌握好證據再來砲火全開 還是走到路上見人就罵? 媽的勒 今天潑糞的人都已經被抓到了6
這件事最簡單的根源就是藥物到底從哪裡取得 食藥署月中就說明過 根本沒有流向不明的藥物 按照常理來想 除非是惡意要下藥 否則繞了一圈讓小孩吃禁藥當安眠藥的動機就很小了 我早說這事件很可能是烏龍 問題還是在於危機處理4
「餵藥」兩個字,看起來應該是烏龍, 因為未檢出, 但整體幼兒園事件還是很有問題, 1. 為什麼監視器畫面全部刪掉 2. 為什麼幼兒園相關人員與老師的訊息記錄全刪?
15
[問卦] 餵藥案這波誰是最大輸家質譜儀檢測也出來了 這樣算是烏龍了吧 結果幼教老師不敢餵藥 叫學生生病就待在家 雙薪家庭的家長是這波最輸的嗎 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2075.9
[問卦] 餵藥案的驗尿數據,有討論的必要嗎?PTT鄉民怎麼腦筋都不好使 從報案到驗尿拖了快一個月 有常識的都知道早代謝光了 驗尿根本毫無意義 甚麼陰性陽性的定義、甚麼方法偵測極限零檢出7
[問卦] 餵藥是烏龍那還不裝監視?一堆虐嬰不是烏龍了吧 那些都還是有裝監視器才發現的 餵藥讓家長不信任也還不是沒監視器??? 板橋爆出來還不是有監視器然後刪掉 幼保團體怎不先去檢討刪監視器畫面1
[問卦] 造謠被老師餵毒的家長會被告嗎??這下好了 所有檢驗結果都是指向根本是烏龍一場 根本是子虛烏有莫須有的指控 當初指證歷歷說牠們家小孩很乖 都是被老師強餵毒品才會這樣的那些廢物家長- 幼兒園餵藥烏龍案 可以看得出民進黨真的超級適合當在野黨監督 一件烏龍案可以逼新北市政府 不管事實真相、證據調查是什麼的情況下 先對幼兒園罰款+撤照
- 首先新北餵藥案不管烏不烏龍 整天說塔綠班帶風向、抹黑,準備翻車 但是其實藍色也一樣不要說都沒有 以下幫翻車派整理一些平常看不到的 有盡量不挑三民自的報導
X
Re: [討論] 有綠色政府好安心?這件事我說過,誰敢先宣布是烏龍,誰就得分 侯友宜不敢,因為沒面子 柯文哲不敢,就是沒種 賴清德不敢,因為要轉彎 但民進黨從來不怕轉彎2
[黑特] 雙標民進黨下台!新北餵藥案當初被賴帶頭搞得人心惶惶,現在幼兒園都沒有老師敢幫小孩餵藥,造成多少家長的不便,現在被證實是烏龍一件後,卻裝死不出來道歉! 相反,高雄查獲4名醫師在感冒藥用苯巴比妥,殃及100多名孩童,政府還是默不做聲,政府沒人要出來負責 民進黨為了選票,散播不實謠言,拿侯友宜出來開刀,為了政治操作,標準不一致,更甚犧牲小孩、家長和老師!民進黨下台! ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵