Re: [討論] 為什麼包租公洗不太起來
人家合法的房子租給學生 有什麼好打得?
像賴皮只能打每坪比101貴 笑死人
就算一坪100萬租出去 也不關綠粉的事
合法的事到底有什麼好說嘴?
反觀賴皮祖厝違建 又蓋的像普羅旺斯
1.違建的度假勝地
2.賴皮市長任內拆了別人房子
3.自己違建哭哭啼啼說不能拆
光這三點加起來 賴皮有多無恥?
雙重標準就把賴皮打趴在地上
--
完蛋 藍粉這態度 侯肯定會有傷
這話術與綠太像了
我勸侯快處理 以免燒起來
笑了 實話實說被打成藍粉
年收2000多萬包租公,真好康
雀食,一堆人仇富,卻巴不得自己變
有錢
只要合法 年收2000億 也不關綠粉的事
綠粉在這件事上 變成恐怖仇富者
就合法收租 有問題嗎 不爽可以不用投他
一切依法行政
當初便宜的房租你們不要,好了現在回歸市場
也沒人說他違法啊,只是100個門牌,不知道有
機制你們又哭哭啼啼 XDD
多少人可以仿照??
只要違法 沒別的 就是拆 希望綠粉能理
性
原來侯康配當選,違法就要全部拆? 懂了...
更蠢的是賴身為主帥還親自下來打
違法不拆 那當守法的白痴嗎...大家都違
這個議題侯剛選新北市長時就打過了,根本
就沒違法,打這個根本沒屁用
建 不用繳稅對吧?
賴皮德違法還不拆才是重大議題!!
還違建不用繳稅咧,去看看那些二次增建的,要
不要繳稅....
本來就違法就拆啊 尤其還是副總統
講的真好 看來只能投廢票了
難道要公然挺違建? 綠粉的邏輯?
對啊,希望侯友宜大聲的說違法就拆啊....
新北市政府還不快點去拆賴副的家,瀆職喔??
連遮掩都不遮掩 公然挺違建喔 ?笑了
市長選完總統,就會把萬里全拆了。
沒挺啊,新北市政府快點去拆這叫挺喔??
家裡有違建的,自己小心一點,有人在喊違法就
拆喔~~
韓國瑜顏寬恒黃國昌柯媽當初都違建就拆,
賴清德算開賴皮的先河,現在不少人學賴了
當然礦工有苦衷 但就是賴皮家一定要拆
不要無恥雙重標準 拆別人家 自己不拆
11
Re: [新聞] 快訊/賴清德重申老家合法 礦區小房屋無賴的邏輯就是 一個台大醫學系畢業的學生 他當初有資格去參加醫師國考成為醫師 但他後來因故沒去考國考 結果就開診所幫人家看病 所以他是合法行醫 賴皮鬼的邏輯是 賴皮寮在2003改建前 完全有資格申請為合法房屋 但賴皮寮沒去申請 後來在2003年改建 所以現在的賴皮寮完完全全是合法14
[黑特] 黃暐瀚 賴皮的違建工寮你怎麼不重砲轟我實在感覺啦 你對柯文哲那麼嚴格 阿那個 賴皮也是要選總統........ 礦工工寮 那麼明顯違建 你不會不知道 工寮的定義吧14
[討論] 猜一猜 賴皮拆不拆XDDDD 你看看你賴皮 繼國昌跟柯媽之後 廖也要拆違建了啦 反觀七早八早就被報違建的賴皮6
Re: [討論] 快訊! 柯粉男神黃國昌下午要打賴老家!賴皮德老家這題 不用黃國昌打 隨便一個鄉民打都會贏 因為賴皮德就是在賴皮 還帶綠粉全員賴皮中 以下為客觀事實,如果認知不同,代表你被賴皮德帶風向 【關於是否是違建】5
Re: [新聞] 「賴皮寮」狂挨轟 居民受夠了!1179字聲綠共的受虐兒戰法好強 現有法規定義 2003年賴皮寮的是既存違建 拍照列管排拆 結果 賴清德在那邊哭 自己合法 有繳稅 有合法建照9
[討論] 違建派憲兵防守是怕被偷拆嗎如題 賴皮寮聽說有派憲兵防守欸 是不是怕被人偷拆 還是裡面有什麼大秘寶 丟臉欸7
[討論] 賴皮寮就地合法是副總統特權嗎?首先要先討論 賴皮寮是不是既存違建? 如果哥布林塔綠班堅持這是合法建築 就拿2003年的建照使照出來7
[討論] 請問賴皮拆違建的進度?請問一下 有人知道,今天賴皮的違建拆了嗎 或者有說甚麼時候要拆? 別人的違建都拆了 賴皮寮還沒有拆嗎X
[討論] 還在打違建?賴皮德可是當立委時違法增建看了真的不忍 李正皓為何還要在三立打黃國昌違建呀? 先不管國蔥管不管的到岳父 你賴皮德的祖厝就蓋在礦業用地上 雖說當時對於工寮沒有任何法源依據X
[黑特] 我姓賴 賴皮不拆的傳說加油哦,繼續全黨挺違建,繼續全黨替違 建哭 賴皮寮就繼續撐到最後一天,全世界都拆 了就剩你賴皮違建別墅沒拆 綠共綠畜就是無恥低能垃圾,呵呵
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒