[討論] 國民黨該重寫報告，不然就死當。
我想
國民黨忘記了
柯文哲雖然是市長，但他曾經也是個教授。
看得出學生交的功課，是不是用心寫的
今天國民黨交了一份報告，姓名寫金小刀
但柯教授一看就知道，國民黨這個混蛋學生在亂寫報告
那當然是叫國民黨滾回去重寫
一份報告被退回
只看到綠粉在指責教授，卻完全不討論學生
就知道綠粉大概都沒上過大學
很符合民調顯示出綠粉學歷不高的刻板印象
而柯粉都有上大學，是國家的中堅份子
希望國民黨這個學生好好的寫報告
提一份教授能夠接受的報告並不困難
其實教授也說了
最簡單的遊戲規則就是民調
但學生知道他民調下去就是死當
但他忘記他亂寫報告也還是死當
唉
國民黨真的脫離時代太久了
而民進黨也該在2024落選後進焚化爐
台灣的未來屬於人民的
而人民已經決定了，柯市長是最頂的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.69.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
阿北丟報告
推
已經撕破臉了 現在就是打
推
還好柯文哲昨天沒去會談，不然當場把
→
這份報告砸在金小刀臉上
噓
柯布林王選舉確定大敗！
→
柯文哲本來就不該去，他是總統參選人
→
，金小刀什麼咖，連選舉都沒有
推
好了啦 你柯提的就都是最好的方案 別
→
人提的就都垃圾
推
金也是博士學歷也當過副教授
噓
龜孫子蚵屁翻桌啦 哈哈哈
→
明明就一起寫報告的 什麼教授
→
嫌人家報告爛就一起死當阿 cc
→
柯屁是國民黨老版 想清楚再跟我講
→
現在當個爛黨黨竹蓆就在那耍皇帝了，給
→
他當總統還得了。
噓
85變58的市長
39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余](https://i.imgur.com/DpdN0s4b.jpg "[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余")
33
Re: [問卦] 做論文一定要先學統計嗎?迴歸分析係三小你說得沒錯 其實就是高中數學而已 但是大部分的人高中數學都沒有學透 而且大學也沒有受過合格的數學系教育 這種量產論文的方式其實在台灣行之有年 以前主要就是給中小學老師洗學歷![Re: [問卦] 做論文一定要先學統計嗎?迴歸分析係三小](https://www.pplomo.com/uploadcover/news/106296.jpeg "Re: [問卦] 做論文一定要先學統計嗎?迴歸分析係三小")
12
[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰![[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課](https://i.imgur.com/F49dWMkb.jpg "[轉錄] 翁達瑞 幫國民黨上一堂版權課")
8
Re: [新聞] 中一中學生完整報告！23頁PPT藏「2張梗其實我覺得報告看起來蠻有趣的 但是如果要評分大概頂多75 ppt報告最重要的就是字不要塞滿滿 那些用來解釋的文字最好都是上台報告的時候自己講出來會比較好 不然很容易講的東西大部分跟ppt重複5
Re: [新聞] 林智堅：論文口試先於結案報告竹科報告遠高於學術論文, 因為名義上竹科報告是掛教授名字, 就是教授寫的. 學術論文是學生的名字, 是學生寫的.7
Re: [討論] 比起台大審查的速度，中華大學在拖戲嗎?中華大學其實比台大更沒救，因為完全沒救，所以根本無法找到人去弄。 首先，被指涉抄襲的兩本論文相似度遠高於台大論文，基本上就是一稿兩投的程度，這一點就連林智堅都直接承認，兩本論文就是同一份。 所以問題跟台大的狀況完全不一樣，這並沒有存在兩本論文是不是笑死到抄襲的情況，而是這幾本就是同一份論文交了兩次。 但是林智堅方面認為，他有參與竹科計畫(雖然任務分配裡面他就是個收發問卷的無給職助手)，所以他有論文的著作權，而且還是跟教授共同發表，而且根據之前的合約，在交付以前著作權是他的，所以他可以拿去當成學位論文發表，完全沒有問題。 而國民黨的爭執角度是，竹科管理局具有報告的完全權限，即便還沒有交付也不惱自己挪作他用。
1X
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術![[討論] 只刪10%還有2兆9的話術](https://i.imgur.com/aTX0HDCb.jpeg "[討論] 只刪10%還有2兆9的話術")
爆
[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的![[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的](https://i.imgur.com/pkJtlgSb.png "[討論] 陳玉珍開始撇清「要飯的碗」不是她說的")
58
[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了![[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了](https://i.imgur.com/ZHDMvPsb.jpg "[討論] chrisjohn214：總預算一兆八千億就夠多了")
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾![[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾](https://i.imgur.com/J4WL2mCb.jpeg "[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾")
53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助![[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助](https://i.imgur.com/d7Lbe6vb.jpeg "[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助")
37
[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我![[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我](https://image-cdn.learnin.tw/bnextmedia/image/album/2024-11/img-1732766597-42726.jpg?w=900&output=webp "[討論] 請民進黨編買房頭期款預算給我")
47
[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯![[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯](https://i.imgur.com/lnHo6u6b.jpeg "[討論] 吃午餐隔壁桌說要罷免徐巧芯")
48
[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢![[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢](https://i.imgur.com/AZEfmkFb.jpeg "[討論] 張啟愷薯條加大，刪青年買書錢")
78
[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了![[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了](https://i.imgur.com/xELZSBjb.jpeg "[討論] 慟！不可能深深深藍區竟達標了")
39
[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？![[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？](https://i.imgur.com/wU951OFb.jpg "[討論] 直球對決！王鴻薇跟沈黑熊你信誰？")
39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了（？）26
[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈![[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=2yq-j_wIzpMQ7kNvgEOZmF5&_nc_gid=9b3b5c0872994b2d94f8bf6aaf3dc9cb&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCNXMAWQWj_NS4hea8a3FJn7EULGwWJvdroMkfATMxmzw&oe=6792400D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 王鴻薇造謠產業鏈")
23
[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗![[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗](https://i.imgur.com/Wu4jfYxb.jpg "[討論] TPOC民調，藍白黨與立委滿意度雙挫敗")
52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補9
[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨18
Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭15
[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己![[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己](https://img.youtube.com/vi/Lv7B-HeqtYM/mqdefault.jpg "[黑特] 大罷免已經反彈了 綠營還在欺騙自己")
44
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥![[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥](https://img.youtube.com/vi/HQQGP8jKlI8/mqdefault.jpg "[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥")
18
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊![[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊")
27
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?![[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?](https://i.imgur.com/gnctwFgb.jpeg "[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?")
15
[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎14
Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？![Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？](https://i.imgur.com/T8CRAhbb.jpeg "Re: [討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？")
13
[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意![[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意](https://i.imgur.com/7lbe5Jcb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋FB 罷免是高度民意")
13
[討論] 不分區立委改2年一選??7
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？![[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？](https://i.imgur.com/bO0488yb.jpeg "[討論] 目前有28位藍委被發起罷免，能罷幾個？")
6
Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/8xCM03Jb.jpeg "Re: [討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
8
[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？![[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？](https://i.imgur.com/jLMCxwLb.jpeg "[討論] 萬一大罷免大成功,藍白會服輸嗎？")
3
[黑特] 公視拿補助做這種節目![[黑特] 公視拿補助做這種節目](https://img.youtube.com/vi/0WxKxFiOWCs/mqdefault.jpg "[黑特] 公視拿補助做這種節目")
10
[討論] 我國若新增「反攻部」會如何？8
[討論] 發票預算一次講
![[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/INJnaWtZ_vwl_KTzQXaGVw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTI-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/612fae3e7f5d26562e2fb87578743e82 "[討論] 館長嗆時代力量：什麼屁都沒有的在野黨")
![Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭](https://i.imgur.com/gcW46rWb.jpeg123.193.254.189 "Re: [新聞] 轟財政部「假消息造謠」！發票獎金刪除遭")
![[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎](https://i.imgur.com/fo817I6b.jpeg115.132.156.117 "[討論] 民眾堂政治獻金擺爛都沒事嗎")