PTT推薦

Re: [討論] 有一說一 陸委會把中港澳旅遊調橙色有用?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 有一說一 陸委會把中港澳旅遊調橙色有用?作者
Cocochia
(我是閃電經濟學家)
時間推噓 X 推:0 噓:3 →:13

※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言:
: 有一說一 陸委會把中港澳旅遊調橙色有用?
: 我怎麼看都像是北七的行為
: 簡單講 你不犯法 又怎麼會擔心去那邊會被找麻煩?
: 什麼? 你要說那些行為在台灣不犯法 為什麼我過去玩就要被關?
: 那好笑了 我舉幾個例子各位就懂了
: 你電腦手機內含大量未成年色情圖片 在台灣誰鳥你 除非你白目公佈給大家看
: 但是你入境美國試試?
: 又 你在台灣拿著酒在街上邊走邊喝 完全無罪 但在美國你試試 這是犯法的
: 那依陸委會的標準 美國也該來個橙色警戒才是。
: 所以我說陸委會把中港澳旅遊調橙色就是白痴行為
: 心裡沒鬼的照樣大方去 心裡有鬼的比方卡神這種 大概在海關就被擋下來送回台了吧
: 科科

照你的意思
發旅遊警示都是白癡行為?
你看喔! 如果對方是爆發戰爭,照理說我方
應該發紅燈。
但依你的意思,發紅燈是白癡行為,到底有什麼
用?
簡單講,戰爭是新聞都會報導的東西啊!
你自己要去那個國家,就要先知道對方現在是
什麼情況嘛! 不清不楚還敢去?
戰爭這麼明顯的事情,還需要發什麼旅遊紅燈?
這不是白癡行為嗎?

心裡有鬼才對把戰爭國發紅燈,誰發動戰爭的心
裡都沒有點數嗎?

所以我覺得按照你的建議,廢掉旅遊警示燈,
本來就沒有必要的東西嘛! 是不是?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.25 (臺灣)
PTT 網址

ivorysoap 06/27 20:24發紅燈 保險公司會拒保 懂了沒?

brella 06/27 20:24跟那個排骨林襄粉認真啥

Cocochia 06/27 20:25你也知道問題在哪裡嘛! 那還在那邊有一

Cocochia 06/27 20:25說一個屁!

brella 06/27 20:25林襄排骨粉絲看多林襄的視頻了,笑死

ivorysoap 06/27 20:27所以我才說 紅燈有用 橙燈就是放屁

Cocochia 06/27 20:28叫你們林襄吃胖一點啦! 紅綠燈的事情你

Cocochia 06/27 20:28就不用去擔心了啦! 人家設立旅遊警示燈

Cocochia 06/27 20:28有它的道理。

Cocochia 06/27 20:29別硬拗,旅遊警示燈分級有它的作用,直

Cocochia 06/27 20:29接紅燈的利弊得失要分析過才能發。

Cocochia 06/27 20:30不是遇到什麼都發紅燈,那就不用分級啦

Cocochia 06/27 20:30

APSACO 06/27 21:31紅燈就是給政府撇責任用的 出事了不要找

APSACO 06/27 21:31

APSACO 06/27 21:32殺頭生意有人做 賠錢生意沒人做