[討論] 有核電就不會跳電 不然每縣市各一座
笑死
可以有點邏輯嗎
電力傳輸到用戶端有三部份
發電 輸電 受用電
現在有問題是受用電部份有問題
不是發電端好嗎
就跟你要吃7-11便當
人家也是從工廠到物流到店面
你現在是店面因為設備自爆
你就吃不到便當好嗎
如果有核電就不會跳電
不然每縣市各一座
你每縣市店面自產自銷
台北市所有人一定沒有電用
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賤種母豬蔡帶頭反核,還想蓋核能電廠喔
推
有腦就不會把草放在頭上,他們會有這種想
→
法很正常
噓
綠共最好笑的是不敢提降壓損害電網
推
中國一堆核電廠還不是常常停電
推
郭董:
推
腦殘如你知道核能發電佔總量多少嗎?
還知道要算核電佔比啊 你覺得別人跟你一樣沒唸書嗎
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.249 臺灣), 04/25/2024 19:57:40噓
基載電力不夠就是不夠 不用東扯西扯
推
蓋核電廠還是有小動物啊
噓
剩新加坡鼻屎國還在反核
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:87
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品爽用其實台灣民生用電才佔用電量的三成 其他七成是工業用電 這三成裡還有冰箱冷氣機等吃重電的家電 真正3C產品的用電看有沒有整體用電的一成 然後工業用電中的大怪獸 以前是鋼鐵業 現在是半導體產業17
Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁:已做好電力其實我有個小問題 水力發電在整個電力結構下 屬於尖載電力 尖載電力:夏季用電尖峰時,冷氣耗電量激增,基載與中載全力發電都還不足以應付用電4
[討論] 塔綠班再反核啊 又一個電廠跳電了郭董果然先知,當初說一縣市一核電被塔綠班網軍帶風向抹黑。 現在好了吧 才5月就開始跳電,看你年底賴清德怎麼選? 笑死 --- 為來幾年的台灣能源配置 這是現在台電發電成本 最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度) 但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
1
Re: [新聞] 南科跳電減壓廠家受害 九崴電力籲支持乾其實台南這不是個案。 幾乎所有縣市民眾都是這個態度,雖然我所 在縣市的電不足,用電還在成長,但是電廠 不能建在我縣市,變電站也不能建在我縣市。 有人問,就說我所在縣市不缺電。3
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?說那麼多 像我最實際 要蓋都蓋 有靠海的都他媽的給我蓋一座 核廢料放自己縣市 南投比較可憐讓你們用燒得X
Re: [新聞] 桃園連續3日停電 經濟部:設備故障、無不覺得很怪嗎? 為什麼就你桃園跳電 其他縣市沒跳? 有電輸不進去 那就是輸電問題啊X
Re: [問卦] 台灣地震又多又大,還有人挺要蓋核電?蓋!核電廠當然要蓋起來,每個縣市都要電力自給自足!所以各個縣市應該都要有自己的核 電廠! 自己產生的核廢料想當然就得自己嗑下去,所有人都要負責處理核廢料,用電大戶當然就要 負責處理更多核廢料! 這樣484超棒!未來的某一天,人人家裡都有核廢料,人人都能進化成新人類!!超棒!!X
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊應該自己縣市的用電自己發 發不夠電要用縣市的稅收跟別的縣市買 補貼別的縣市的社福 每種發電方式都有缺點 不能自己躺著吹冷氣用電卻是別的縣市在承擔缺點 沒電就自己縣市自己跳電 沒電縣市就沒辦法發展工商業 一旦這樣確立下來 電 就不會成為政治口水 也不會成為選舉口號
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY150
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案41
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯86
[黑特] 內政部打臉王義川囉30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來