Re: [黑特] 賴神不應該表態一下嗎?
其實看不太懂總統要來報告什麼
他跟行政院長的報告應該是高度重疊的
還是我們可以看到立委諮詢總統劈頭就罵的場景
這在世界那些什麼民主先驅的國家都不曾看過
如果立法委員能決定一切
乾脆就不用選總統了,立法院長就能扮演總統的角色
行政院官員也不用了,一切事物都立法院決定
以後國外啥大使的通通來立法院接見就好
--
總統不用面對媒體人民跟監督 跟皇帝一樣
三權分立..先去讀懂...
現在不是立法權能夠管行政管司法了,感覺很有趣
※ 編輯: s78513221 (111.71.50.243 臺灣), 05/17/2024 23:44:06
當年修憲就改成這樣四不像..
現在只是邁向正常總統制的第一步
不要書只讀懂半本就出來丟人現眼
有總統制國家總統到立法機關接受質詢的嗎 我翻了高中公民課本好像沒寫捏
直選出來的總統不用對民意負責?
我怎麼想都覺得綠腦這一次是來亂的
自己讀半本在那嗆別人
先去看看中華民國現在最高民意機關
不就是立法院是民意的中心
直選出來的總統 有幾個國家給立院質詢啊
是哪一院,只是他的名字很怪而已
本來最高的民意機關叫做國民大會
你真要講 好歹也講成邁向正常內閣制
只是被修的亂七八糟..
只好讓立院頂上..
真的書不要只讀一半...丟人啊
好了啦公民課本就沒寫啊,還是108課綱有標註我不知道啊 不知者無罪,你幹嘛一直嗆別人沒讀書呢
內閣制就不用選總統了..
立院最多數做閣揆就好了
要總統制完全學美國啊 不要學一半 藍
腦才是來鬧的吧
你就要選個總統出來, 就乖乖三權分立
我支持你去修憲..不過諒你也沒有膽.
現在只是正式邁向三權分立正常國家
的第一步2016 你的小英也想這樣子幹
不過八年來爽過頭過半數也不幹..
只做些諤自己荷包滿滿的法案喔
藍色去修啊 諒你們也不敢 只是選輸想
改成立法院凌駕總統罷了
真的不要出來丟人了..
前瞻藍縣市分最多 誰荷包滿滿啊 笑死
立法院是民主多數基礎出來凌駕總統
不要丟人了啦
好像也沒有什麼問題耶..
你還在君權思想喔.. 可憐喔
那也要有制衡的方法 你們就完全要權
力而已
你的思想還在總統大於一切耶..
怎麼不乾脆戒嚴好了..
可憐..
31
Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改我自己對法律略有研究 湯德宗有些地方批評的很好 有些地方混淆概念 Q1 柯文哲說總統權力太大不用負責,台灣要往內閣制走 A1 湯德宗回答:總理不一定受到比總統更多制衡 首先,如果總理需要去立法院備詢,那就屌打可以700天不出現的總統了9
[黑特] 立委不應該只剩揭弊功能看了黃國昌最近的表現 我真的覺得很荒謬 為什麼立法委員會用來揭弊啊 幾千萬的案子 當然有一堆審查委員通過 立法委員有這些委員專業嗎2
[討論] ROC的問題在總統有權無責現在大家抱怨總統幾百天不出來面對媒體 這個時候就要先定義,台灣到底是什麼政治體制? 是像美國、韓國的總統制,還是半總統制 目前看起來我國是半總統制,因為有行政院院長 也就是除了總統外還有一個內閣(行政院院長)3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告?立法院職權行使法第 15-4 條: 立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題; 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後,建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後,李登輝仍向國民大會國情報告,並聽取國大代表的建言3
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張:改採內閣制、當選後不他媽的,我快被這個垃圾笑死了 2017主張總統制 2019雙首長怪怪的 2023 內閣制 首先我們先來看一下 行政院長 產生方式在1997年以前2
Re: [新聞] 史上第一次! 賴清德最快5/24赴立院國立法院職權行使法 第 15-1 條 依中華民國憲法增修條文第四條第三項規定,立法院得於每年集會時,聽取總統國情報告 。 第 15-3 條3
Re: [新聞] 藍擬邀賴清德國情報告 綠表尊重國情報告是憲法規定的當然沒問題 問題在於「即問即答」不就等於「質詢」 質詢與答詢是內閣對立法院負責的方式 因為憲法規定行政院長應對立法院負責,因此有這樣的設計 至於直接民選的總統,跟立法委員一樣是有直接民主正當性3
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎不用等2028阿 DPP自己提行政院長不信任案,叫藍白一起表決同意阿。 倒閣成功行政院長就可叫總統解散立法院,然後兩個月內就可以重選立委了耶,重選的話 相信這次綠營會大獲全勝吧。 而且這屆的行政院長被倒了也不影響下屆卓內閣就任,還能重選立委,感覺對民進黨來說2
Re: [討論] 倒閣後如果不理總統宣布解散國會會怎樣蔡英文之所以可以任命行政院長 是因為他是總統,而不是因為他是"蔡英文" 憲法賦予總統的權力, 人民直選,選蔡英文當總統,則是蔡英文為總統的民意基礎。 回到這個問題:X
Re: [討論] 八卦版到底智商多低?你這文章比較無腦 柯都還沒開始做,你就直接拿一個失敗例子套用來說嘴,偷換什麼概念 所以被罵了七年的蔡政府 “總統神隱+我說了算” 制度最棒棒這樣可以嗎 柯只說了:要慢慢改
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單