Re: [討論] 偵查不公開就只能任由檢調定義？
※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 反正就算違反了，起不起訴
: 還不是檢調說的算
: 那這樣檢調想公開就公開
: 什麼事沒有
: 檢調不想公開
: 被公開了就是違反偵查不公開
: 是吧
: 難道沒有辦法有更好的判定方式
: 不要以為永遠不會輪到綠營喔！
檢調到底算什麼咖
重點是台灣偉大的記者
都有記者可以經營檢調7年了
而且記者也不受偵查不公開管轄
我願意支持馬記者繼續去經營檢調下一個7年
——
https://i.imgur.com/oox4hq5.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要不然呢?學黃國昌只會等人家給資料?
→
那要甚麼屁調查權
對啊！所以我們都支持記者經營檢調啊
※ 編輯: jackself (101.9.117.137 臺灣), 09/10/2024 13:48:43噓
鍾年晃都代為澄清馬來源不是檢調了=_=
→
用國蔥連連看直接定罪不是更讚
推
檢調洩漏案情給媒體，媒體再藉以渲染擴
→
大發揮，就是我們現在看到的情況
→
要不然記者要幹嘛?為什麼講的跟有罪一樣
→
如果是檢調洩漏也是它們有罪
→
記者只能報導PTT文章嗎?
→
而且用你們最愛講的，檢調洩密有證據嗎?
→
證據拿出來阿，用抹黑的入人於罪?
→
這就是為什麼要國會改革
→
由立法院來制衡
→
NCC和北檢都剩死人
爆
[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎馬記者自承經營檢調 養線七年 讓檢調自干為內鬼 違反偵檢不公開 而且看起來她還可以問不同的許多人 老實說馬記者這樣有罪嗎? 仔細想想 好像也沒有耶~![[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎](https://i.imgur.com/SHZWWEBb.jpeg "[問卦] 馬記者經營檢調 養線七年 這沒有圖利罪嗎")
50
[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?幹你老師說好的偵查不公開 說好的司法獨立 前有北檢發言人 現在有記者說說檢調線經營了七年 北檢不出來說說話嗎![[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?](https://img.youtube.com/vi/JAl0m2N8m-M/mqdefault.jpg "[問卦] 挖靠記者跑檢調的線跑了七年時間?")
X
Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了，不是「偵查不公開」嗎？怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺？ 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了，是記者在現場看到嗎？ 所以，這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事，就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者，那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」，但他若願意提供內情給你，那就是「偵查不![Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮](https://i.imgur.com/WNS63oWb.jpeg "Re: [新聞] 獨家／柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮")
9
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！幾件事情分開來談.... 記者不受到偵查不公開約束 沒有錯.... 但如果記者用對價方式去經營的內鬼內線 還是一樣有法律上的責任 記者要好好解釋一下什麼叫"經營檢調這條線至少七年了"![Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！](https://i.imgur.com/UHT69n5b.jpeg "Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！")
5
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！沒錯誒 記者本身不參與偵查辦案 也不是辯方辯護人，當然不是偵查不公開受限制的對象 但是 你的資料來源，有可能是上面受限的對象給你的啊3
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！記者可是能當洩密罪的共犯。 檢察官"明知"違背法令，洩漏秘密，使記者得利，也是有圖利罪的適用。 記者跟檢調共謀，也是有共同正犯的適用。 只是不知道檢察機關辦案力道，跟辦柯力道比如何。 更何況都經營七年了，如何經營不用釐清一下嗎？3
Re: [問卦] 馬記者：記者不受偵查不公開規範！你不受偵查不公開? 可是檢調受啊 誰知道檢調是不是故意放風聲 沒有證據下用輿論來影響法官判案 加上壓人一禮拜3
[問卦] 請問要如何檢舉檢察官圖利?有記者自己證實 跟檢調經營了七年 獨家消息都是從檢調來的可是不空穴來風 代表檢調違反了偵查不公開 涉嫌圖利特定媒體記者 讓媒體記者可以升官發財或是利用獨家輿論帶風向為此達到目的2
[問卦] 經營內線在檢調系統隨時有線報很嚴重吧如題 如果今天是馬記者的朋友犯罪 檢調準備收網羈押 馬記者收到線報 不就可以提前洩漏讓犯人有機會逃走嗎
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
39
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!![[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!](https://i.ytimg.com/vi/kGCT4ljNQ5o/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAbBTbfNlkqZw1M-tcDnG_OUgnqaQ "[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
17
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")