[黑特] 鐘小平說彭沒出席會議紀錄卻有他的簽名
鍾小平說
彭振聲在多次會議沒出席
會議紀錄上卻有他的簽名
有偽造文書嫌疑
https://i.imgur.com/GsNvub6.jpeg
阿苗也有說
彭抱怨明明沒出席便當會
卻被抓去當京華城PM
真的假的啊
好恐怖喔
想到元大那件事
都要鬼門關了
還會有鬼故事嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.66.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
…所以 誰簽的？
推
彭當初怎不說？
→
既視感好重
→
彭難道是臥底？
推
綠小平又又又惹火我了
推
鍾小平說明天要去補告謊珊珊
推
民進黨又惹火我了
→
是不是周阿
→
彭也是有鬼啊
推
阿北又一條了嗎，跟元大人壽一樣
→
後面那個陳講的真是好笑…
→
這三個副市長沒人能躲掉的 都有鬼
→
當初規定市府一級主管跟人吃飯要報備，就
→
你柯文哲不用，真是好好笑…
→
爭取轉污點證人吧
推
不敢簽名然後被偷簽，再演韓劇政壇旋風膩
→
那個黃珊珊小弟小弟議員陳宥辰真他媽好
→
笑 都委員決議？他媽都委會一年一聘 不
→
同意的被換掉 死不敢說
→
民眾堂AB簽名
→
比對簽名字跡 彭振聲可以安全下莊
推
如果彭說的是真的 事情大條囉 誰偷簽
推
又多一個偽造文書
→
北市府鬼故事 恐怖喔～
推
怕！
→
敢偽造台北市副市長簽名的人 至少要
→
台北市長辦公室層級
推
真有趣
推
偽造公文書，一年以上七年以下
推
鬼故事欸
推
又多一條了
推
當初怎不說？？
→
台北鬼故事
93
[討論] 李正皓爆京華城大料…..剛剛聽皓事之徒，打下來的 2020/3/10 會議。京華城陳情，柯文哲推給應曉薇。 2021/4/21 時間下午3:00-3:30 地點市政大樓11樓 市府代表：柯文哲、黃珊珊等人(無彭振聲) 柯文哲裁示：請都發局擔任PM。待京華城送件後，儘速積極協助辦理。![[討論] 李正皓爆京華城大料…..](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 李正皓爆京華城大料…..")
85
[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板原本柯文哲是打算拿彭振聲來當京華城案的 防火牆，大家都知道當時的審查委員一大堆 通通沒出席，就是因為那些委員「通通不想 為這個荒謬的案子背書」，840%的容積率簡![[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板](https://i.imgur.com/aAVc51Nb.jpg "[討論] 慟！陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板")
43
[討論] 最高首長行政裁量權彭振聲認為簡七段加油添醋 他沒說「京華城案由柯文哲自己簽」 是他不知道容積放行根據都更條例哪個條文 都發局先辦過專家研討會 會議結論認為可準用都更容獎32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
16
[討論] 有出席會議就要簽名，這不是常識嗎？機關要跟廠商開協調會 原本承辦單位要出席的是承辦人A女跟科長 結果科長有事 就是由較資深的科員B女代理 會議開完之後 承辦人A女做好會議紀錄要大家確認6
討論 台北市議會議事規則第五第六條求解第五條 (簽到） 出席議員及列席人員應分別在簽到簿簽名。 本魯想要問 出席議員 有函示定義嗎 到底怎樣才能算出席議員啊，有熟悉的大神可以說明嗎 第六條 議員因事不能出席會議，應通知議事組列入會議紀錄
2
Re: [討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題人 : 如果是當事人那當然可以請律師，而證人的話一般訴訟也不會允許證人請律師陪同。具 體 : 傳喚是證人還是當事人由委員會決定，所以由主席裁示是否可以請律師。 : 這樣說好像也有點道理，大家怎麼看？3
[討論] 為何阿北不去京華城調查會台北市議會調查小組預計8月20日加開會議，針對京華城案，依藍綠提案內容，專案小組未 來可訪談柯文哲及前朝官員 柯文哲前幾天被問到彭振聲8月20日將親自出席會議，柯文哲是否也會出席，柯文哲卻說這 要對付的是他，不想隨他們起舞 不是要調查權嗎，為何阿北卻不去議會，認為所有資料都上網公開，這樣國會也可以調政府2
Re: [新聞] 柯文哲自爆圖利京華城 民眾黨圓：合現在是誰在處理的？ 連誰劇情是誰推動的都不知道嗎？ 北市議會京華城案調查小組召集人、議員游淑慧今天也在臉書嘆，「唉，特定圖利…，本身就可能涉嫌違法。」 游淑慧說，只有京華城可以？這怎麼是民眾黨所言的「圖天下利」，並搖頭評論會說出這種話的柯文哲主席，「我覺得柯『真的是法盲主席』。」 進度基本上都是她追的
Re: [討論] 就問 你有沒有簽名或蓋章?就算有柯文哲的簽名或蓋章又如何？ 才過多久大家就忘記京華城那個案子了嗎？ 容積獎勵暴增，蓋的是柯文哲的章 結果柯粉也能凹成彭振聲副市長偷拿柯文哲的章來蓋 --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？