[討論] 柯文哲的選擇
當初選擇不跟國民黨配就註定民進黨當選,也註定被國、民兩黨討厭追殺了。
如果當初選擇跟國民黨搭配很高機率當選,現在還有副總統可以當,重要幹部也許還可以撿個幾個部長當,可惜了。
就算這次柯文哲全身而退民眾黨也已經信用破產形同殲滅了,台灣又恢復兩黨競爭。
繼宋杯杯的親民黨到時代力量一直到現在的民眾黨,台灣的第三勢力還是沒辦法形成...※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.161.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
土城的選擇
→
一群垃圾加一大群智障草的鬧劇
噓
藍白合就不叫第三勢力了
→
不做惡會有這些事?
→
不貪圖選舉補助款,現在早是穩妥妥ㄉ副
→
總統ㄌ
→
自己搞的破事,誰和誰倒楣
噓
看看親民黨是怎萎縮的......藍白合 TMD
→
還是註定會消失
→
時力變小綠 民眾黨變小藍 不能稱第三勢力
噓
藍白根本合不起來的,沒看到柯簽完協議
→
就被迫翻盤?
爆
[討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化從新黨到親民黨 時代力量到民眾黨 一開始呼聲都很高 到後面慢慢都贏不了國民兩黨 連不分區席次都慢慢變少22
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我到底要多少人出來帶風向??? 民眾黨沒有內部民調嗎??? 你以為智商157會比你笨嗎??? 內部民調明顯就是三咖督,Lie cheater 躺著選 要穩贏只有兩種狀況 1. 藍白兩者一個退出 (但國民黨就是要幹到底,寧為玉碎不為瓦全)21
[討論] 柯文哲為什麼不用三角形戰法呢當初柯文哲提出三角形戰略理論,跟美中保持等距。 也就是所謂的戰略模糊。可以互相競爭跟合作。柯文 哲認為這是對台灣最有利的戰略方向。儘管民眾黨的 發言人上政論節目都被笑無知,但還是很盡責的畫了 三角形,然後繼續鬼扯被打臉,但還是樂此不疲。12
Re: [討論] 王婉諭不是理工女嗎?是不是討厭柯文哲我覺得還倆說 但最主要的問題是 時代力量與民眾黨的定位太靠近 當初時代力量的票 很多都是希望有取代國民黨的本土第三勢力出現7
Re: [新聞] 柯文哲喊「若當副手會監督侯友宜」賴清其實我倒覺得如果柯這次當副總統對於他自己本身是好的 會得出這樣的結論其實也很簡單 現在大家的焦點的著重於 到底誰會當選總統 但問題是 當選完總統後呢? 柯P如果當選總統後 他必然會面臨當年馬一樣跛腳總統的問題2
Re: [討論] 我們還是忘不了「柯文哲」?柯文哲在台灣就是一個奇蹟般的存在 不是要神話他 而是有這樣的經歷能有這樣人設以及光環的 台灣30年內100%不會再有第2個了 光看到柯文哲從政以後被打成這樣6
[討論] 台灣第三勢力該整合了嗎假設啦,我知道這個機率很低。 如果黃珊珊跟高虹安都落選,兩黨的市議員當選席次非常難看。 台灣未來第三勢力會有什麼樣的變化 A 時代力量併入民眾黨 ,柯文哲當黨主席 黃國昌當秘書長- 深深支持過太陽花學運的我 只是個小咖, 人微言輕 但我認為的太陽花精神應該是 1. 國民黨無法依賴, 無論是執政或是在野 2. 屏棄國民黨, 短期十數年就只會是民進黨執政
X
[黑特] 為什麼要支持柯文哲有人問為啥要支持柯文哲 然後開始哭夭說柯文哲家裡有違建、民眾黨的人有前科…… 但是拎北認為都不是重點 支持柯文哲最大的原因還是台灣的政治版圖 過去20幾年台灣不是國民黨就是民進黨執政1
Re: [討論] 該棄侯保賴了吧!棄侯保賴,藍綠共治台灣20年,不能讓第三勢力當選 民進黨執政,民進黨吃肉,國民黨至少還有湯喝 國民黨執政,國民黨吃肉,民進黨還有碎肉可以吃 第三勢力當選,代表選民覺醒,討厭需要藍綠惡鬥 國民黨再也不能躺著贏,民進黨再也不能隻手遮天
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析