[討論] 預算法54條
總預算案之審議,如不能依第五十一條期限完成時,各機關預算之執行,依下列規定為之:
一、收入部分暫依上年度標準及實際發生數,覈實收入。
二、支出部分:
(一)新興資本支出及新增計畫,須俟本年度預算完成審議程序後始得動支。但依第八十八條規定辦理或經立法院同意者,不在此限。
(二)前目以外計畫得依已獲授權之原訂計畫或上年度執行數,覈實動支。
三、履行其他法定義務收支。
四、因應前三款收支調度需要之債務舉借,覈實辦理。
也就是說立委消極不審只會造成預算未審先用
變向自我弱化立法院監督政府預算的功能
沒關係你們就都不要審XD
--
藍白的大勝利
那行政院就不要送啊
罷免藍白立委
台灣又比美國早了一步
藍白會把這條刪掉,然後政府就會無限
期關門
留言裡有白癡,嘻嘻
昨天才收到要修”都市計畫法”,今天
又要加修”預算法”,時間不夠啦
有些白色賤畜真的笑死人
好 修改預算法
馬政府時代就有過預算沒審完就下年度了
好 修改預算法,國蔥剛剛就有講要跟藍
討論先修法再來審預算,繼續亂四年喔
~
好修預算法 賴不簽XD
是的 立法院不審在法律上代表沒意見
黃國昌要修預算法那一條?
總統不簽送大法官,沒大法官剛好卡住
公務員照領薪水啦有差嗎XD光電案過不
了再跳腳哈哈哈
白藍趕快解散國會啊,畢竟這麼不滿
已經變成我看哪條不爽就來修的可笑狀態
國民黨跟著玩就不要想再執政了
解散國會只有賴清德有能力好嗎?
公家機關關門,只會惹怒龐大的公務人員
又沒人提倒閣
總統府暴增的水電預算自己弄光電板解決吧
綠共惱羞不用拖別人扛啦,反正公務人
員還不是被綠共當尿壺
人家關鍵字設錯推錯文,很正常啦
修預算法很好啊 拜託修一修
民進黨巴不得看到立法院藍白合繼續搞
水電費增加跟光電有啥關係,神經病
網軍又發病了
以美國來說 除了沒錢動支計畫以外
公務員得放無薪假 無薪上班(關鍵業務)
我們看看人民能否接受藍白立院這樣修~
投給國民黨的一堆智障
明年公務人員調薪,藍白有種可以繼續
檔哦~
8席立委要修憲,沒有8席立委同意不得動支
經費
綠畜自己跑票欸 憨鳥眼瞎哈哈哈
但是藍白腦殘不懂,只會跳針支又贏
預算通過與否不是只有影響公部門耶!區域
立委想要有政績,爭取建設也是需要有預算
來支援的好嗎!不過雞蔥沒在做選服的,不
懂很正常!
有種就倒閣啦
把立院關門就好啦,民進洞不是最厲害嗎
預算不過其實最受傷的是地方政府,所有重
大建設都掛掉
公部門才沒差原本的預算都繼續
25
Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出到業第 63 條 各機關之歲出分配預算,其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之經費不足,而他 科目有賸餘時,得辦理流用,流入數額不得超過原預算數額百分之二十,流出數額不得超 過原預算數額百分之二十。但不得流用為用人經費,且經立法院審議刪除或刪減之預算項 目不得流用。6
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸笑死人 傅崐萁 那個 「四零三震災重建條例草案」 提案 立法委員 自己提 特別預算 , 然後自己審… 不說 提案內容 第七條 中央政府為辦理本條例及災害防救法4
Re: [黑特] 所以知道前瞻特別條例有多鳥了嗎前瞻基礎建設特別條例 民國 106 年 07 月 07 日 第 7 條 中央政府依本條例支應前瞻基礎建設計畫,以四年為期程,預算上限為新臺幣四千二百億 元,期滿後,後續預算及期程,經立法院同意後,以不超過前期預算規模及期程為之,並2
[請益] 預算法第63條適用範圍大家好 最近在翻預算法 看到63條提到:各機關之歲出分配預算,其計畫或業務科目之各用途別科目中有一科目之 用人經費.............,且經立法院審議刪除或刪減之預算項目不得流用。 該條文開頭是說各機關之歲出分配預算,但記得國營事業報表是營業支出1
Re: [討論] 特別預算的問題預算不用國會監督??? 現在年度總預算都是行政院提出預算案送立法院審議 預算案審議三讀通過 行政院再來使用 請問這程序國會有沒有展現監督功能? 如果這樣叫有 那來看特別預算X
Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法說擴權說很大的 要求刪除84-4的剛好林佳龍跟柯建銘都提過 對了 說一下 當年的前瞻預算可是送立法院審議的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?