Re: [討論] 柯建銘講話真的有人可以聽超過5分鐘?
※ 引述《MiCy (米賽)》之銘言:
看到民進黨還是柯健銘在領導黨團並發言,彷彿看到20年前國民黨那種老態龍鐘、老人專政的樣貌,
當然目前立院論輩份論經驗,老柯一定是民進黨第一把交椅,但他的形象跟談吐已經完全拉不起民進黨的門面了,
可能也是為了他最後一個會期給他一個ending,但對於現在立院透明的狀況,對民進黨並沒有加分。
昨天協商影片要不是想要整段看完再下定論,不然這種談吐大概是聽五秒就會滑掉的那種。
: 安我小草
: 這篇不討論立場噢
: 我只是單純好奇真的有人可以聽柯建銘講話超過5分鐘嗎?
: 我知道他因為車禍口腔重建
: 所以語速上可能會有影響這倒可以接受
: 但是可能我是理組的
: 我聽他講話真的覺得他常常言不及義
: 就是一句話就能講好的東西他要拉出來四、五句
: 然後你還是不知道他在講什麼
: 聽了真的頭痛…
: 不論黨派不論年紀不論立場
: 有這樣的一位朋友在你身邊
: 你會想跟他聊天嗎… =ω=?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.113.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看門面無法理解談話內容的人而言確實是如
→
此
→
草包群眾支持草包政客講話內容真的不是重
→
點
→
在場還有國民黨總召不是也聽完
→
明天你到阿北辦公室來上班
→
不會阿,我覺得超適合現在的民進黨!!
→
!
噓
立院透明會不會加分跟藍綠白有三小關
→
係?老早就都有直播不是,依照你意思
→
不也對白圾沒有加分,多花0?1秒思考
→
一下自己腦子有無打結,謝謝。
→
老人專政這點也很好笑,你柯不是老人
→
?啊對了,我都忘了平均年齡最高的還
→
是白圾。
推
前面老柯講了20分鐘真的聽得很躁很痛苦
→
欸,後面也不給人講一直插話
→
後面根本變小學生吵架,柯一直在挑釁
噓
議事殿堂就是用嘴巴打架的地方,別
→
人挑釁你就挑釁回去,罵回去,酸回
→
去怎樣都好,逃跑是幾個意思?
33
[討論] 柯建銘在民進黨的地位相當於什麼?柯建銘在民進黨擔任總召很多年了 5-10屆都是他 看起來民進黨立院黨團在他的掌舵下 好像沒什麼人敢反抗 就連兒子涉及走私大麻事件1
Re: [討論] 民進黨這麼瞧不起民眾黨何必去拜會韓國瑜的拜會 跟 游錫堃的拜會是不同的 韓國瑜的拜會是代表 全國民黨人來的 包含朱立倫提的 在野一定要合作的意志 韓國瑜在國民黨內 有國會領導的權力 在黨內的影響力也是很大 所以連總召老傅花蓮王 都要賣韓面子 國民黨立委也很多人欠韓人情 游錫堃的拜會是代表 他個人而已 他自己也強調 他"個人"支持民眾黨提的改革方案3
Re: [問卦] 我認真聽十幾分鐘演講 卻聽不出重點自從時力黨團提案"華航正名" 被民進黨總召柯建銘找理由一拖再拖, 次次都推到下禮拜、禮拜五處理。 或是乾脆提出修正動議, 彷彿社會沒有共識還要仔細討論。1
Re: [討論] 老柯為什麼臉那麼不高興??國民黨就是被王金平玩垮的,就是他跟柯建銘狼狽為奸 以前國民黨立院多數的時候,居然還會被民進黨杯葛成功,真是不可思議 趙少康說: 國民黨以前不管是多數少數,都聽民進黨的XDD 所以馬英九當初才要把王金平拔掉 以前要不是王金平這綠營臥底,國民黨應該不會在野這麼久- 真正協商式民主是 王金平在玩的 哪來的輪得到柯建銘 王金平擔任立法院長任內 可以控制讓國民黨絕對多數的情況下 都還讓幾條給民進黨面子的法條 然後通過法案 2016年前的協商式民主 都是王金平貢獻的 跟 柯建銘有啥關係 反而柯建銘還利用黨團總鞭的地位去謀自己的司法私利
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?