Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 全台灣柯文哲得票率最高的兩個直轄市:
: 桃園市 30.6%
: 台中市 30.1%
: 全台灣柯文哲得票率最低的直轄市:
: 高雄市 21.9%
: 台北市 23.8%
: 台南市 23.4%
: 新北市26.2%算是全台平均值,台北市民真的很討厭這個前市長。
: 桃園民眾黨立委是佛心選舉,藍白合放推區,讓六席立委民進黨全軍覆沒。
: 台中則是藍白合示範區,蔡壁如從到台中就抱盧秀燕大腿抱到被人譏笑是不是要轉國民黨。
: 結果就是在國民黨火力掩護下差一點點贏過蔡其昌。
: 然後民進黨沒有放推的本錢,台中(還有桃園)放推的話,立委席次永遠過不了半。
: 不過下一次應該沒有藍白合了?民眾黨支持率腰斬成那樣.....
: ps.
: 只是蔡壁如在民眾黨黨內還是邊緣人就是了。
某位台北市長滿意度近8成卻競選連任失敗
兩年後轉戰總統,一樣是三腳督
一樣可以視為市長任期結束後兩年的結果驗收
台北市 37.6%
高雄市 45.8%
台北縣 36.7%
我其實也不懂台北市民到底是有啥毛病
住了33年也不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.90 (日本)
※ PTT 網址
推
你列的數字看起來還算合理啊,哪裡有問題
→
,不懂?
→
滿意度近八成,但是票只拿了近八成的一半吧
→
柯文哲的第二任滿意度一直都是倒數的
→
有一半的人: 我滿意陳水扁,但是我要投國民
→
黨
→
滿意但換口味違法了嗎
推
民進黨只是打工仔
推
因為那個年代外省還在的一堆呀
→
當時馬英九靠臉取勝 以及選戰最後
→
關鍵王建煊主動棄保
→
十年後馬英九成為總統 任命王建煊
→
監察院長做回報
推
長得醜真的比較吃虧 符合標題
推
那時候台北很藍啊
→
王當初棄保就是對陳很不利
→
現在台北反而對藍營沒這麼有利
5
首Po台中484怪怪的 選個短腿燕不說 整天屠殺台中人 壓新聞 唯一政績 小巨蛋要2030才建好 費用是124億 說谷關空氣更跳票65
台中就藍白合示範區啊。 ※ 引述《dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長)》之銘言: : 台中484怪怪的 : 蔡壁如更不用說 毫無專業 空降 假學歷 : 結果差點贏做事做到死的蔡其昌3
民眾黨最大的問題是選舉策略有問題 我非常懷疑民眾黨內是不是沒有人會選舉 派人去選里長是不錯的一步 但是選議員的不給資源不知道在欉三小(不只一人抱怨) 目標只放在選立委 選市長 選總統 選這些比較有油水可以撈是不是 民眾黨現在要被說是割死忠的韭菜也只能說活該 死忠的韭菜只會越割越少 喊出鄉村包圍城市的重心放在選總統 我也只能ㄏㄏ.
30
Re: [轉錄] 台北市民為何始終疏離民進黨?講到台北市的選舉 就一定會提到陳水扁 陳水扁當台北市長的時候, 才真的是政治落實在生活的實踐者 雙北的公務人員在陳水扁當台北市長以前9
[討論] DPP只有林佳龍最適合當台北市長陳時中對市政一問三不知 辯論台上一定被33電爆 反觀林佳龍當過四年台中市長 12/25可以直接上手 不用花兩年時間去摸索4
Re: [討論] 柯文哲當台北市長期間做得好嗎?2014年 853,983 57.16% 2018年 580,663 41.07% 2022年 342,141 25.14% 柯文哲曾經說過 選民投票才是檢驗滿意度的真理2
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底第一、總統與地方選舉的得票數很難有一定的正關係 (牽涉到國防外交) 第二、阿扁1994台北市長的滿意度超高,但拚連任時(1998)輸馬英九。 兩年後(2000)選總統,台北市票也輸宋楚瑜,六年後大選(2004)台北市也是輸連宋 所以其實總統選舉對大部分的選民來說國防外交(主權)議題的關注度會比內政民生高 這次柯用"跳多藍綠"當主軸、而藍綠這屆獲得的選票差不多就是鐵桿綠、鐵桿藍1
Re: [討論] 柯文哲為何無心市政 滿意度都是吊車是啊,柯文哲很爛,都吊車尾 不知道貴党什麼時候可以選贏台北市長? 謝長廷不差吧~ 高雄市長任內整治愛河又啟動高捷工程5
Re: [新聞] 總統大選「2號」勝率57%! 馬英九當選2陳水扁 1994~1998台北市長,連任失敗 2000~2008總統 馬英九 1998~2006台北市長- 只要有綠營執政當對照組, 誰的滿意度都會高,這真的屢試不爽, 馬囧當年對照組就是史上最爛的台北市長阿扁, 還有同為直轄市的高雄市也可以對比 阿扁靠綠粉吹上天,結果連連任都失敗,
3
Re: [討論] 覺得陳時中會當選台北市長的都是什麼人阿懂的就懂 今年是真的三腳督 不像上次咬蚊子 我認真覺得33會搶藍票 時中當選機率真的不低
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間