Re: [討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸
這種學術專業
看學歷經歷比較準
東華生科轉台大農化
羅格斯博士畢業
中原大學當萬年副教授
這份履歷你要說多專業
很拚啦
你建中畢業只能考上東華
轉學考只考到台大農化
這個在台灣的升學窄門來說
絕對稱不上頂尖
至於博士雖然會因為領域差異
學校排名不同
但是Rutgers怎麼看都不算最前面的學校
當然博士學歷不一定是一切
畢業之後瘋狂研究大爆發也是有聽過的
但是他回到台灣也沒去頂大
去了一個中原大學
然後當萬年副教授
出名的都是政治相關的背書新聞
這就很明顯的說明了
他就沒有在做研究發論文
受過最好的訓練的資優生
都可能因為長期沒有接觸
專業技術會大打折扣
一個資質非頂尖
教育非頂尖
然後也沒有持續研究的"學者"
這有啥專業權威可言
※ 引述《a1256438 (rex)》之銘言：
: 如題，
: https://i.imgur.com/8ylYH5D.png
: 那到底是毒物專家比較權威，
: 還是臉書的獨立查證機構比較權威，
: 政黑的各位怎麼看？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.195 (美國)
※ PTT 網址
推
只要牽涉政治學歷都是假的
→
違反自己的專業護航是家常便飯
推
Rutgers哲學系超強 其他不知道
→
奇怪假訊息不是要罰錢？？
推
政治是真的，舔狗
推
做學術的很簡單，發過的paper秀出來就
→
好
→
嘴大學學歷沒什麼意義，之後做研究的成
→
果才是真的
→
不是聽說有什麼毒物的證照，記得以前是
→
這樣宣傳
→
但他就是打名氣，賣保健食品…跟某牙醫
→
差不多，所以別太認真
![[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸](https://i.imgur.com/8ylYH5Db.png "[討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸")
8
[問卦] 毒理學專家招名威der八卦？招名威（1979年9月9日－），毒理學專家，台北人，現任於中原大學生物科技學系副教授 及中原大學奈米科技中心副主任。 原香港籍 , 現已入籍台灣, 在香港高中畢業後，以中華民國對香港僑生保障名額 , 申請 來台就讀台灣大學農業化學系 , 並於2002年順利畢業，2004年赴美羅格斯大學藥學院毒 理所直攻博士學位，在Marion Gordon實驗室完成其畢業論文，並在2009年成為麻省理工![[問卦] 毒理學專家招名威der八卦？](https://i.imgur.com/kdrGum8b.png "[問卦] 毒理學專家招名威der八卦？")
5
[討論] 蔡壁如事件是反應後段學校碩士品質堪慮蔡壁如念德明科大碩士班絕對跟政治人物洗學歷無關，因為政治人物洗學歷都都會挑台政 清交成，或是國立，就算私立也是傳統大家聽過的學校。念德明科大畢業本來就不是替自 己的頭銜履歷加分，這好像我爸一樣，退休後還是去念個碩士，不是盤算替自己履歷加分 ，就是離開學校久了，找個機會念書，有沒有這個學歷都沒關係。 但錯就在這間學校的素質就這樣，這間學校不要說在職生，就算一般生，碩士論文的品質4
Re: [新聞] 不甩總統軍令？被問是否挺林智堅 林佳龍想問一下 像+long這種學歷上真的也是相當優秀，世界名校的博士 民進黨內應該多到滿出來吧 (不是要戰學校 但+long 建中，台大，耶魯，這種一排寫出來真的不是帥哥堅的學經可以比的)2
Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: AfterPhD 標題: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只 時間: Tue Feb 22 12:22:24 2022 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為權貴開小門 2022-02-22 08:05 聯合報 / 記者修瑞瑩／台南即時報導![Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/16/realtime/16056820.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1067&sh=710&exp=3600 "Fw: [新聞] 台大副教授為升等自殺 老師：多元升等只為")
3
Re: [討論] 打不了論文開始打態度 天佑台灣啊現在已經打到高在洗學歷了 北一考上師大其實很弱 然後師大又去洗台大碩士 血統不純 然後又去美國念一個排名200左右的學校 也是想洗個國外學歷而已X
Re: [新聞] 高虹安戰學歷言論惹風波！「北一女台大」在這個全球化的時代，人才在世界各國流動。說真的，台灣頂尖的，建中北一女台大擺到 世界的舞台上也未必是頂尖的，人外有人、天外有天。所以有些政客整天吹噓自己台大的 多強多強有點井底蛙的味道。台大是在台灣強而已，全世界名校排名也只是三四十名左右， 算是前段班，但稱不上頂尖或是一流學府。 台灣的求學環境，通常會留在台灣念建中北一女台大的，大都是中產階級，或是比較好的3
Re: [新聞] 大學校長建議碩士不用寫論文 教部研議關於碩士新增非論文選項，我覺得要修就一次修到位，連博士都一起納入， 畢竟非論文型碩士學位的優點都可以被非論文型博士繼承，而且博士學位學程還可以 多納入一點課程，不像修課型碩士課程因為年限較短，畢業學分限制多。 此外還有一些額外的優點： 1. 專業知識與技能加深加廣：不管是修課型或畢業專題型博士，因為年限本來就比碩士多
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？