PTT推薦

[黑特] 小孩國家養本身就是低能政策

看板HatePolitics標題[黑特] 小孩國家養本身就是低能政策作者
PyTorch
(打工主義倡議協會)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:64

小孩國家養

本身就是鼓勵不負責任的父母

像隨地拉屎一樣到處拉屎

然後要國家負責善後

可說是以鄰為壑的行為

國家養 的財源 還是出自你我的稅金血汗錢

小孩國家養的意思就是 我生小孩 但是你出錢!

如果能接受的人 要不要你老婆我播種 你出錢幫我養小孩?

肯定是綠帽廚才能接受吧

這政策的荒謬不但鼓勵不適合生小孩的不負責任父母

還助長社會不公義不正義

郭董提出這爛政策就算了

沒有想到民進黨還想拿去用

我身為深綠真的快被氣暈

--

Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
PTT 網址

Lailungsheng 06/18 10:12小孩國家養,適合戰爭完...

chanollili 06/18 10:17前瞻隨便花一花就花完同樣是花錢國家

chanollili 06/18 10:17養比較有感

flyclud 06/18 10:18沒小孩你國家未來收稅消費都沒有~

笑鼠 如果小孩國家養真能回收回來錢 那政府早就出了 還得你提醒嗎? 你自己算一下數學吧

flyclud 06/18 10:20什麼都要收回來你當政府是公司喔?低能仔

flyclud 06/18 10:20連這個道理都不懂,笑鼠。

flyclud 06/18 10:20政府為啥跟民間公司不一樣,搞清楚再來

flyclud 06/18 10:20啦~笑鼠

政府虧的錢 都是稅金 你大概不用繳稅?才不擔心稅金虧錢

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:22:33

flyclud 06/18 10:23你的稅金想拿去賺錢?你當稅金是投資理財

flyclud 06/18 10:23喔?真的笑鼠

花錢當然是要花在刀口上阿 我幹嘛給政府錢去投資一個一定會虧錢的項目?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:24:51

DOOT 06/18 10:24補那一點好意思喊國家養的...家長被吃豆腐還

DOOT 06/18 10:24要拍手好棒棒,然後反對者喊憑什麼。我一個

DOOT 06/18 10:24月抖內一個妹仔五千然後說妹仔是我養的,可

DOOT 06/18 10:24笑可笑。

我一毛錢都不想出 為什麼要拿我的血汗錢 養別人小孩?

veter 06/18 10:24不然少子化你有更好的解決方式嗎?降低父

veter 06/18 10:24母壓力我覺得很棒啊

開放移民 鼓勵移民來這裡就學就職 不用解決少子化

flyclud 06/18 10:26政府做的東西幾乎都不會賺錢啦!你舉個政

flyclud 06/18 10:26府賺錢的例子給大家聽聽好不?

有阿 投資台積電阿

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:27:16

flyclud 06/18 10:26台電也不賺錢啊!所以你支持政府不要辦台

flyclud 06/18 10:26電?低能笑鼠

因為電力是剛需阿 如果放任私人企業璊天漲電價 那人民就被割韭菜了 因為不可能不用電阿 所以才有國有化 我這樣解釋你聽懂了嗎?

allican 06/18 10:27其實就有小孩的稅課少點,沒小孩或單身的

allican 06/18 10:27多課點稅

為什麼? 沒小孩或單身的人也是人 他們欠你了嗎?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:29:07

flyclud 06/18 10:29照你說的政府把錢歐硬台積電啦,其他民

flyclud 06/18 10:29生不用管了!笑鼠

flyclud 06/18 10:32所以公益跟盈利就是不一樣啊~這樣你懂了

flyclud 06/18 10:32嗎?還在那邊搞笑。

那小孩國家養有甚麼公益嗎? 我花錢養別人小孩 然後 小孩長大 繳給政府的稅也不夠補回來 那是公共利益的缺失 怎麼有益? 大眾運輸 電力國有 都是給公眾帶來利益 我搭大眾運輸 我用電 享受生活的便利 但是我花錢養別人小孩 請問帶給公眾甚麼利益? 不是只有圖利不負責任的父母嗎?

nvlsvee 06/18 10:34奇文

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:35:15

jaho711 06/18 10:42少子化之後 勞動力短缺 醫護、警消沒人

你說的這些 都可以靠進口移民阿 你是不是不知道美國一堆醫護都是外國移民來當的 甚麼菲律賓醫生來美國當護士之類很多

piliwu 06/18 10:43課單身稅本來就很合理小孩長大未來會繳稅

piliwu 06/18 10:43,單身老了就是國家的負擔

你這邏輯很奇怪 那我問你 如果不是單身 老了就不是國家負擔嗎? 難道非單身老了不用健保不用領退休金?

jaho711 06/18 10:43國家就會垮了

flyclud 06/18 10:45笑鼠,那政府做三小長照?長照有經濟效益

flyclud 06/18 10:45?能對社會有貢獻?老人能納稅?你反對稅

flyclud 06/18 10:45金養小孩,拜託先反對政府辦長照養老人好

flyclud 06/18 10:45嗎?真的笑鼠

如果不養老人 那年輕人幹嘛在這國家工作繳稅?肯定逃了阿 不然繳一輩子稅 老了被排泄? 老人福利就是用來吸引勞工在這國家工作繳稅的 我這樣解釋你有聽懂嗎?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:47:08

flyclud 06/18 10:46你沒發現自己的邏輯真的狗屁不通喔?搞

flyclud 06/18 10:46笑來的嗎

xregion 06/18 10:46你買房我幫忙出房貸,這政策就比果凍好

DOOT 06/18 10:48奇葩天天有 今天最精彩

silentence 06/18 10:50https://i.imgur.com/3HoloL3.jpg

silentence 06/18 10:51早就在執行了還在雲

silentence 06/18 10:51那你覺得當父母的有像你說的可以因為

silentence 06/18 10:51這樣捨棄該有的義務逍遙去?

父母出錢養小孩 本來就是父母的義務阿 為什麼要轉嫁全民? 巨嬰嗎?

silentence 06/18 10:52如果是30-50歲區間的人 我才不相信你

silentence 06/18 10:52半個朋友都沒在養育小孩的階段

我年輕人 台大電機畢業 目前朋友都沒小孩

silentence 06/18 10:53才沒多少而已也在跟人說轉價 XD

誰知道這種名目巧立後 名正言順起來後會不會每年被增加? 要從頭就開始扼殺 堅持大是大非

silentence 06/18 10:54等稅率都60幾趴再來跟人抱怨稅率高爽

silentence 06/18 10:54到一堆不工作生小孩的啦

我朋友在某外商工作 一年要繳一台車的所得稅 應該蠻多的吧? 他年薪約六百萬

silentence 06/18 10:56國家要當公司經營每個算盤都敲這麼精

silentence 06/18 10:56的話是玩不下去的 去去

我到覺得國家經營 本來就應該有其專業 不是隨便大撒幣 那隨便找個傻B當總統行政院長也行吧?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 10:57:21

piliwu 06/18 11:03非單身老了領得社福有他小孩繳稅出啊

那是因為他年輕時有繳 老了才領得到阿 這不是很合理嗎? 不然年輕時幹嘛工作繳稅? 跟有沒有小孩無關吧

piliwu 06/18 11:04600才繳一台車台灣稅超級低好嗎?你同學

piliwu 06/18 11:04沒人出國嗎問一下繳多少

很多出國阿 在美國很多州繳所得稅反而繳得更少 一堆低稅州

piliwu 06/18 11:06台大同學大概30歲幾乎沒人結婚生小孩然後

piliwu 06/18 11:06短短幾年內全部人都狂結婚生子

piliwu 06/18 11:06你記住我的話看多了啦

我不知道未來會不會 我感覺身邊很多人都不想生耶 年輕人想法真的不一樣了

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 11:10:13

flyclud 06/18 11:07你繳稅只為了老了國家養你喔?你平常的

flyclud 06/18 11:07走的馬路不用鋪?上班捷運地鐵不用錢維

flyclud 06/18 11:07修?公車不用稅金補貼?你是以為你繳多

flyclud 06/18 11:07少稅金阿?

flyclud 06/18 11:09你一年繳的稅金,等你老了搞不好只夠國家

flyclud 06/18 11:09養你幾個月而已?笑鼠以為自己繳很多喔?

也許你繳很少 但也許別人繳很多啊 理論上政府回收的稅金如果不夠花 那長期下來是會出問題的 不過你不用抽換概念了 我講的是繳稅養別人小孩沒道理 可沒說繳稅修馬路跟維護捷運地鐵 沒道理

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 11:12:35

flyclud 06/18 11:11更不用說那些在你老了的時候照顧你的公

flyclud 06/18 11:12立護士或醫生,你的稅金有抵他們一個月

flyclud 06/18 11:12的薪水?你反對國家養小孩,老了就要國家

醫生護士又不是只有我一個病人 為什麼我要一個人負擔他們一個月薪水? 大大講話以前有經過大腦嗎?

flyclud 06/18 11:12養你?

flyclud 06/18 11:13你繳的稅用在平常的食衣住行就不夠了,

flyclud 06/18 11:13還想老了國家養?

那可能你繳的稅不夠 別人繳的稅夠阿 順帶一提 如果政府收稅不夠 應該要提高稅收 而不是浪費錢去養小孩吧

flyclud 06/18 11:15你這種人就是巨嬰阿~以為自己繳很多錢?

flyclud 06/18 11:15還好意思說三道四?笑死。

如果政府覺得我繳的錢不夠多 不夠負擔老了的花費 那政府應該提高稅收 而不是在浪費錢去養小孩

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 11:17:38

flyclud 06/18 11:21提高稅收去跟政府講啊~不是很會在網路上

那前提也得是你說的不夠是正確的阿 以你的計算方法顯然是很有問題的 醫生護士一個月又不只一個病人 為什麼要病人負擔醫生護士一個月的薪水? 建議你多讀點書吧

flyclud 06/18 11:21嘴砲?你自己用不到就說國家浪費錢,那

flyclud 06/18 11:21國家有一堆社福你都用不到,是不是都不要

flyclud 06/18 11:21辦了?真的可悲。

養小孩不是社福阿 現代又不是沒有避孕方法 生小孩就是故意的 自己本該負責 哪有全民買單的道理? 小孩可以不生啊 不鼓勵沒錢的人避孕 反而鼓勵不負責任的人生小孩 會希望小孩將來有樣學樣成怎樣的人?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 11:32:38

flyclud 06/18 11:45你也可以生啊~政策是全部人受益又不是獨

flyclud 06/18 11:45厚某些人?這有什麼好不爽的?

不好意思喔 我還沒有無恥到為了這點蠅頭小利害別人

flyclud 06/18 11:45笑鼠照你的邏輯國家拿稅金補貼電動車幹

flyclud 06/18 11:45嘛?

flyclud 06/18 11:47電動車也可以不換阿~為什麼要拿稅金去補

flyclud 06/18 11:47貼?你不覺得你邏輯真的很可笑嗎

鼓勵使用電動車可以提升環保 減少廢氣 所有人都要呼吸 那減少廢氣是對所有人有利阿 又不只有開電動車的人受益 多讀點書好嗎?

flyclud 06/18 11:47隨便舉一大堆例子都能打臉你了,還要硬凹

flyclud 06/18 11:47,可憐耶

不好意思我台大電機畢業 照我看起來反而是你一直被我打臉耶?

h760108 06/18 13:30人家小孩長大也會付稅金,你老了只是財

h760108 06/18 13:30政黑洞QQ

h760108 06/18 13:31而且你老了也是花人家小孩繳的稅金

我年輕工作時繳的稅金 老了享受福利不是應該的嗎? 如果老了沒有福利 年輕工作幹嘛需要繳那些? 你知道阿拉伯很多地方工作是免稅的嗎? 但是他們就沒有給你任何福利 老人福利跟工作時繳稅 本來就是對價的 說"花人家小孩繳的稅金"本身就相當奇怪 如果年輕工作時有繳稅 那花的是自己當初繳給政府的那些錢 哪是"花人家小孩繳的稅金"?

h760108 06/18 13:33往遠一點來說,你爸媽跟你也享用過別人

h760108 06/18 13:33小孩繳的稅金,建議你完善一下邏輯。

"享用"這詞說的好像自己年輕工作都不用繳稅一樣 你才是搞不清楚狀況吧? 我如果年輕時工作繳稅 那年老時受政府照顧不就是應該的嗎? 不然我年輕時幹嘛工作繳那麼多稅? 年輕時繳稅給政府 年老時從政府拿回福利 這不是理所當然的嗎? 怎麼說是享受別人繳的稅金?

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 06/18/2023 13:39:46

VicOladipo 06/18 16:04真的幹 一堆巨嬰

rayven 06/18 19:11生小孩補稅金人頭至少要花20年,的確不如

rayven 06/18 19:12直接開放移民(但要禁止依親