[黑特] 以後誰敢幫論文寫不出來的同學?
今天有個同學哭著求你,
說他論文寫不出來,
拜託你一定要給他民調資料,
你一時心軟提供給他,
不料他拿了你的資料不夠,
還抄了你的摘要和大綱,
最後還反咬一口說是你抄他的,
這樣以後還有誰敢熱心助人呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好 誰要借我
→
教授本來就不能幫寫啊 原來民進洞素質
→
就這樣...
噓
可悲藍白粉才寫不出來
→
抱歉 我也還沒寫
推
本來就不能幫,呆子才幫
推
白粉都超級不要臉
推
真的 論文不抄...那還能叫做論文嗎?
→
每次有人問我只缺論文幹嘛不寫,我都
→
說不想姓林的又一個被拔掉學位
→
本來就不能幫,呆子才幫,指導教授說的也不
→
行
→
媽的幫學生寫被抓包還敢出書承認
→
真的有料
→
通師愛才 疼惜我林家人 感動
噓
一樣的素材能有不同的解讀也會有不
→
同的結論 把資料提供給別人然後呢
→
跟別人寫一樣的東西出來 還比較晚
→
發表是要怪誰 40%回去讀點書吧
推
幫會畢不了業的學長,好心被狗咬
推
白粉又沒讀過研究所
82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理34
Re: [新聞] 快訊/陳明通最新2000字聲明:先修正林根據這幾天的發展, 猜想狀況如下: 陳想跟黨內未來明星、小英男孩套近關係,用教授名義幫個忙, 讓他的台大國發碩士早點通過,光宗耀祖,未來選舉也能掛上學歷。 但林苦於市政繁忙,也苦無時間寫論文,有也是助理在幫忙。16
Re: [新聞] 「余正煌」是誰? 媒體人一查發現怪怪我比較好奇的是,如果今天換成是在座的各位鄉民論文寫不出來, 剛好研究所同期有個當立委、縣長的,也跟你同個研究所念碩士 你的教授敢去跟那個立委或縣長說,XX立委啊~~ 有個XXX鄉民學長要畢業,但寫不出論文題目, 所以要借用你的資料來用(抄),你OK嗎??14
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「某抄人的想法應該就是: 同學 我提供資料給你 你論文寫完 要給我抄喔6
[討論] 國民黨幫林智堅宣傳Yik Lim 所以國民黨花這麼大力氣,就是在幫林智堅宣傳: 他在當新竹市長的時候以自己競選市長時團隊的資料為基礎,寫了一本碩士論文拿到台大 國發所學位,而且還把資料跟內容優先分給同所同學讓他寫一本同樣是以林智堅選新竹市5
Re: [新聞] 遭控論文剽竊 高虹安開記者會強調未抄襲現在是不是又有新名詞誕生了 ? 以前上網查資料現在都說 你去谷歌一下 ,用LINE傳訊 就說LINE我一下 ,之後如果做報告想抄一下文章跟同學借作業抄 或是寫程式想用網路上的open source 是不是之後可以說 你就去智堅一下? --4
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅越說越覺得奇怪的聲明 陳之前的說明,已提及將林的民調資料、論文草稿給余參考 這些內容在林提供民調資料時,一定知道,但是否知曉提供大綱,則不一定 論文門後,看到余的謝詞也知道自己提供民調資料 而在陳之前的說明中,他應該也會發現自己的大綱提供給他人1
Re: [黑特] 于北辰將軍會對堅哥論文球場有意見嗎?我不知道于將軍會怎樣評論 但我身為後備軍人 覺得從軍人身分 可以這樣說: 1.球場部分-球員怪球場爛? 那軍人打仗 可以怪戰場爛嗎? 球賽就像任務 任務來了 你就要想盡辦法完成 不是怪東怪西3
[問卦] 有沒有寫論文很燒腦的八卦?小弟我朋友最近在寫論文 之前以為就跟寫期末報告一樣 後來發現其實很燒腦 因為不能抄同學的 有沒有論文不好寫的八卦?2
Re: [討論] 燦:沒智堅提供民調資料,你屁都放不出看的出來黨現在論調已經變成 「A拿黨提供的民調資料寫論文 黨就能抄你論文 黨才是原創」 這麼流氓的嗎
54
[黑特] 周偉航:三讀後 就有業者受到立委暗示67
[討論] 立委可質詢審林姿妙 高虹安的法官嗎?50
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選63
[討論] 徐巧芯:你罷我2個我罷你10個28
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定22
[黑特] 所以查王義川卻不找他來是怎麼回事?28
[討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人25
[討論] 徐巧芯改口「非故意」踹人35
[討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?18
[討論] 單厚之:民進黨這波大贏!16
Re: [黑特] 苗博雅YT直播造謠26
[討論] 徐巧芯被罷免成功的機率很高18
[討論] 傅總召是想選黨主席嗎?13
[討論] 沈伯洋怎麼沒出席今天委員會17
[討論] 黃國昌會不會真的是臥底8
[討論] 民進黨通知 黨公職幹部藐視國會務必遵守15
[討論] 葉元之:大家有問題去找傅崐萁15
[討論] 葉元之跟選民喊話:你應該去找傅崐萁14
[討論] 國民黨議員賄選被判當選無效14
[討論] 台北大數據中心也在用手機信令分析人口30
[討論] 為什麼政黑仔分化柯昌完全沒用?X
[討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革13
[討論] 基進黨還是搞不清楚自己怎麼死的11
[討論] 被罷免的會不會很無辜12
[討論] 國民黨還能忍傅崐萁黃國昌多久?12
Re: [討論] 請版主公告只有法官才能決定誰有罪9
[討論] 單厚之牙起來罵監察院沒資格出來講話1X
[黑特] 苗博雅YT直播造謠3
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?6
[討論] 黃國昌眼裡看不到黃珊珊,打招呼受訪都漏掉