[討論]台灣的女權發對黨國高層而言只是免費的槍
如果你仔細觀察台灣的女權運動,你會發現台灣的女權只是黨國權貴階層犧牲基層男性
權益,來換取女性對這些權貴階層的支持的把戲,而事實上權貴高層仍然是男尊女卑的
權力結構(如國民黨黨中央),而這種權力交換對這些黨國權貴而言完全沒有損失,倒
楣的是被犧牲的基層台灣男性
比如說:只有男性要服兵役(黨國權貴子弟直接閃兵),基層選舉有婦女保障名額(黨國高
層選舉都是男性沒有婦女保障名額)
跟台灣國民黨同屬於列寧式政黨的共產黨也是玩同樣的把戲,所有的所謂女權只是以犧牲基層男性權益為代價,換取女性對權力高層的支持,至於在權力高層,仍然是男尊女卑的權力結構
女權對這些黨國高層而言就是一把免費的槍,可以打擊敵人吸收資源,還不必自己出本錢(本錢由基層男性去付)
--
※ PTT 留言評論
64
Re: [討論] 有些女權是不是很噁心現在女權早已成為牟利工具了, 像是這種笑掉大牙的議題層出不窮 男性負重15公斤、女性負重10公斤 => 歧視女性,51
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年台灣早就正在步上日韓的後塵了, 看這篇就馬上示範所謂不瞄準上層資本家打, 反而把目標對準一樣階級的男性。 「上層男人權力圈」 我就問妳所謂的「上層男人權力圈」,48
Re: [新聞] 民眾黨支持度超車藍綠 黃珊珊:謝謝大家在經歷7~8年藍綠掌握媒體的洗禮 還有民進黨的網軍攻擊 剩下來還會支持民眾黨的人 都是只堅信自己的看法和價值的人 為什麼民進黨很怕民眾黨?9
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡你說投票權是出於同情有點說過頭了, 前幾波女權運動爭取平等都還算正常, 真正有問題的是近三十前內的女權運動。 之前「日韓性別戰爭」的文章, 裡面提到的一個論點可以回答你的問題,1X
Re: [新聞] 管中閔飽受民進黨大力摧殘!葉匡時聽完「無聊,管中閔自己也是政客,而且還是光譜明確的深藍政客 不是當個校長就可以假裝小白兔了 為什麼管中閔可以當台大校長? 因為中華民國的大學就是黨國獨裁的主導機關 管理階層都是黨國時代篩選過的6
Re: [爆卦] 男跨女血洗女子組,女權奧運金牌:不公平哪裡不公平? 變性人就是女性啊 女性跟女性競爭錯在哪裡? 不然你們女性也可以變性成男性啊 然後跟男性比雙標比賽啊 你們應該會贏吧? 原本屬極端女權的JK3
Re: [問卦] 拜登亂搞美國經濟 為何民主黨選得不差?其實就是經濟牌敗給女權牌而已 現在愈來愈多國家是女權至上 女性人口畢竟佔一半 年輕女性又重視女權 墮胎權又是女權意識下最care的核心- 要先搞清楚國民黨的邏輯 就知道要怎麼做 國民黨是一個權貴世襲政黨 黨國權力來源是中國政權 所以中國國民黨不能割斷中國 去除中國的中國國民黨 這些黨國高官就沒有"正當性" 就像是劉備能稱帝是因為世襲於漢朝 如果切割漢朝 劉備就沒有正當性
- 沒太多意義了 …… 如果婚姻外遇離婚都只是私人行為 不涉及公眾利益 頂天只值30萬 那所謂男女權力關係
X
[黑特] 中國國民黨的組成結構國民黨高層 黨國時代培養起來的高級官僚及後代 自視甚高 看不起基層地方派系 擅長玩弄權謀陰謀詭計 專搞自己人 國民黨戰鬥藍
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧