[討論] 誰會第一個先犯下藐視國會罪
RT
藍白很贊成塔綠斑反對到底的
藐視國會罪
官員於立法院聽證或受質詢時
就其所知之重要關係事項為
虛偽陳述者
處1年以下有期徒刑、拘役
或20萬元以下罰金
大家覺得這摸多官員中
誰最有可能先犯下這項罪名
窩粉好奇?==
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
0
→
要是第一個是藍白黨的 就好笑了...
→
當然先抓大師兄
→
羅智強吧,邱議瑩說他的眼神充滿藐視
推
寫蔥花文的人
推
不是王義川嗎?
→
柯文哲
推
下令限流的A公司
→
沒機會吧,這法案都直接要送釋憲凍結了
→
我舉例說,今天不送的話,他就可以叫王
→
義川去,然後投票定罪,這樣就有案底
→
我問你憑什麼? 憑什麼我犯罪不是司法
→
機構認定,是立法院舉手投票定罪?
→
這人權和名譽還有精神上的損失不可逆
→
都結案了,難道還能塗銷
推
無招蟹
噓
誰理他 連實行的機率都是零
爆
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?黃國昌的直播我看了,就是用片面事實來欺騙選民嘛! 他為甚麼不說本次打算增修的藐視國會罪其實有2條呢? 一條適用在聽證:刑法§141-1 於出席立法院聽證會程序受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處三年以 下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。10
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿昨天條文三讀後我還特地去看了條文 公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知重要關係事項,為虛偽陳述者,處一年以下有 期徒刑,拘役或二十萬以下罰金 條文明明白白寫公務員 哪裡有寫到罰平民? 難怪需求變來變去26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失來源 黃暐瀚臉書 誰讓「中國」在台灣漸漸消失? 這主題,其實是三年前我的一期「暐瀚觀點」的內容。 三年了,今天早上直播再拿出來完整放一次給大家看,毫無違和,完美連結!(連三年前預 測綠營基本盤四成,賴清德會選贏總統,都直接講完了)15
[爆卦] 開始審查國會改革第二法了立法院現在進入改革五法的第二法 《刑罰》修正草案 增訂第五章之一 藐視國會罪 第一百四十一條之一 公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知之重要關係事項,為虛偽陳述者,處一年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。8
Re: [問卦] 藐視國會會被抓去關嗎「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時,若有虛偽陳述狀況,最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金;接受立委總質詢時若有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,則可處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 因此這個法案是針對「虛偽陳述的部會首長跟政務官員們。」換句話說,官員如實陳述、不隱匿絕不會被處罰。 執政黨不會永遠執政, 在野黨也不會永遠在野。5
[討論] 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成 認知作戰?據 台灣民主 多數服從少數 了解!!!! 「藐視國會罪」竟獲5成8贊成!!!!!!!!!!!!!!!!! 根據該民調題目問「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳 述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20萬元以下罰金。請問您贊不贊成?」 結果顯示:4
Re: [新聞] 民調/57.5%支持藐視國會罪 517國會衝笑死,我就問公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛偽陳述者, 處1年以下 有期徒刑、拘役或 20 萬元以下罰金。 這個很明顯政治正確的條文然後還只有58%同意喔? 517還比較多人同情民進黨?我真的快笑爛 這份民調是要拿出來救援藍白的嗎?2
Re: [討論] 包圍立院陳抗的發現自己是29%,怎麼辦?大家還是有腦會看內容的好嗎 XD 「藐視國會罪」具體內容是指,「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事 項,虛偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」請問您贊不贊成? 這真的可以叫「具體內容」嗎? 民調題目加上X
Re: [討論] 問一下,沈伯洋這樣講綠粉覺得合理?會信這個人是在白痴什麼? 是刑法增訂藐視國會罪,那它的對像是針對誰?不就是公務人員?我們來看法條內容。 公務人員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,為虛偽陳述者,處1年以 下有期徒刑、拘役或20萬以下罰金。1
[問卦] 青島就職博覽會「藐視國會罪」指的是「公務員於立法院聽證或受質詢時,就其所知的重要關係事項,虛 偽陳述者,處1年以下有期徒刑、拘役或20 萬元以下罰金。」 看到現場一大堆舉著牌子寫我藐視國會,是不是代表他說謊很厲害、很猛、很擅長,且技 術高超。 請問這次是不是除了黨在進行海選,詐騙集團客服也在進行海選啊,有沒有掛?
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?6
[討論] 賴清德被罷免的可能性49
[討論] 笑死,網軍盡出~28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?