[黑特]以霹靂手段 顯菩薩心腸
依法行政是公部門行事的準則,
法律的執行更必須有一致的標準,
不能羈押與否的裁決以最嚴格的標準,
但是違反集遊法的判斷卻是以最寬鬆的認定,
難道司法真的像月亮,初一、十五不一樣?
現在木可黨全黨上下的政治操作、平行宇宙的木可邏輯正在試圖綁架台灣,
司法部門若真的要建立尊嚴,獲得人民信賴,
就要拿出魄力,全面公平地依法執法,應該怎麼辦就怎麼辦。
憂讒畏譏、寬嚴不一,難道是黑白分明的司法應該有的本色嗎?
正因為黑白分明、嚴格公平執法,是一般人對司法的認知與期待,
盲目附和木可黨包圍法院的人,更會將執法單位的不積極作為誤認是理虧,
從而強化他們錯誤的認知,進而做出更過激,甚或傷害自己的行為。
如此一來,不僅擴大他們的傷害,同時也傷害了社會的穩定和人民對司法的信心。
不要忘了,正義女神的一隻手是拿著劍的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.242.117 (臺灣)
※ PTT 網址
41
[轉錄] 黃智賢世界FB為徐巧芯好 她應該安靜下來黃智賢世界FB 為徐巧芯好,她應該安靜下來 1 目前沒有人認為徐巧芯會參與詐騙集團作業。 但是,言行卻充滿爭議。7
[問卦] 當國民法官會看見什麼司法事實分兩個部分說,國民法官和台灣的司法 國民法官在2023年開始實施,用意就是要讓普通人民參與司法過程,不讓一整個裁決結果落 於一人之手。 然後說說台灣的司法體系7
[討論] 不應該試圖用政治介入司法,司法是獨立的對於尊重司法 尊重法院法官的獨立審判權 應該要做到百分之百 但我目前看到的不是這樣 很多人未審先判3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後5
Re: [討論] 為什麼反質詢的定義重要這個會牽扯到法律明確性的問題 目前大法官對法律明確性的看法是可以使用不確定法律概念,但是要符合可瞭解,可預見 ,可司法審查(原文是「其意義非難以理解,且為受規範者所得預見,並可經由司法審查 加以確認」),問題就是上面的標準其實是有問題的 可理解,可預見就不提了,問題最大的是可司法審查這一點上面X
[討論] 7/26的宣判其實是敲綠營的喪鐘很多綠營笨鳥都在那邊歡欣鼓舞7/26法院宣判 至今為止還沉浸在喜悅中 可悲啊~ 死到臨頭了還不自知 本來在民進黨執政下,最不讓人信賴的就是司法體系。2
Re: [討論] 誰能代表正義沒人能夠代表正義好嗎? 如果有人能代表正義 那他所下的判斷就是絕對 但是只要是人,判斷都會有誤差。 所以才會形成法律系統- 全世界的所有國家的法律 牽涉到政治立場的 都無法免除政治干擾 看美國不就知道了? 美國這個憲政民主最悠久的國家
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草