[討論] 討論一下光電發電率0%
https://i.imgur.com/zyonUwV.jpeg
太過份了,居然被抓到光電的發電率0%,台電應該要加裝月光能板才能24小時都有光電啊!
……好啦,我只是很懷疑他其實是綠營的臥底,為什麼要在這個時間點舉球給人殺呢?發
文時間當下,該貼文尚未刪除,可以朝聖一下喔。
https://www.facebook.com/share/p/w7eX8xZy7sLTsv1d/?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
晚上11點40分行光電發電,他以為是
在永晝地區嗎
這可憐蟲就文組常識盲流
半夜發文嗆光電發電量....
認真問,月光能拿來發電嗎.....
晚上用電量較白天少 傳統發電還OK 夏天用光
電 冬天用風電 其實都大大減少缺電的問題了
柯糞不是都說高學歷嗎?
"23:40"光電0.00然後在那高潮 XDDDD
幹你娘這是反串還是真智障?
蔡剛上台時 PTT還不是白色的形狀 大家在夏天
都還會注意哪天只差一點點就快到臨界了 但最
近這幾年 其實都很少遇到這種情況了 尤其今
哪來的低能兒
年初夏氣溫屢創新高(補:跳電不一定等於缺電)
塔綠斑要教育一下我們風電和光電是24小時
的基載發電嗎?
如果晚上也不需要用電就好了
太陽能手電筒Xdd
晚上用電比白天減少兩到三成,其實就是光
電白天的發電量…
半夜11點...
黨有賺到就好 你管發多少電
要取代核能怎麼能不24小時發電?
最近好幾天傍晚備轉容量率很低
你自己不看,別說人家不關心好嘛
現在用電最大的問題就是夜尖峰
沒了太陽能後,夜晚的發電台電
有甚麼可以選擇的?
有人說儲能
那不就是等於白天儲能給晚上用
我就問你白天有多餘的電可以儲嗎?
那晚上不是只有一招,火力開好開滿啊
結果造成晚上火力發電可以破九成
說好的淨零碳排呢?碳排量不減反增啊
不過擁核專出智障就是了
所以24小時全部 平均發電量幾%有算嗎?
好久不見的光電風電文
……?這真的不是反串嗎?有智障到這樣?
光電最大的問題是黃昏那段太陽弱化但溫
度沒下來的,要靠抽蓄補足
太陽下山 當然沒光 小草智商堪慮阿
斯綱很愛反串喔
查了一下 國民黨青年軍團長
拒打疫苗然後去喝符水的咖
難怪核終帳號要幫他護航
國民黨怎麼這麼蠢
幹你娘讀書犯法了是不是阿
他可能以為月光也能發電 嘻嘻
垃圾國民黨的高能兒 始終如一
五告北七
這種低能言論真的少看一點== 晚上嘴
太陽能
不能24HR發電還妄想取代核電當基載?
為什麼不白天嘴光電呢?因為不敢嘛
aa1052026核廢放你家核電蓋你隔壁我就
同意核電
水力,潮汐和未來要走的地熱發電不
會受光線影響
問賴清德啊 還是飯盒認為我比賴大尾想
放哪就放哪 那怎不燃煤蓋你家隔壁
問題是在碳排 但就有人當沒看到
真是沒種 講到核電廠放哪就推給賴清德
了 他有說要蓋嗎?
傍晚備轉低正常的,因為本來就靠水力,近
年不缺水,其實不用太擔心
*今年
笑死 核終仔每次說到核廢料都不敢賣
侯友宜卡乾儲
晚上沒有太陽能 台積電工廠要不要生產?
就問這句就好
整串塔綠班智障怕人家不知道?笑死人
一樓的白吃 白天吃光電 晚上吃風電,現
在是兩個都沒有…1450真的無腦
然後一堆智障在那邊說晚上光電沒有很正
常,現在連風電也沒有…那你晚上不開冷
氣好嗎?
地熱跟生質能24小時能發電
現在的水力快跟核電一樣多了
還不包括現在在開抽蓄發電
核融合沒有核廢料可以24小時發電…好可以
談現在進行式了嗎?
國民党半夜都在做愛發電
吃進去的營養都突顯在體重而不是在腦部
徐巧芯 凌濤 田方倫
年輕人沒有某種下限沒法在國民黨出頭嗎
所以停電了嗎? 小草畜生藍白糞不
是很愛洗停電文 夏天都過一半了 怎
麼洗文越洗越少
八掛看太多會這樣
8月了 確定電夠了 繼續洗文章也沒意思
低能嗎...
這個腦~~~ 批評太陽能的局限性也寫完整吧
以前日月潭中午跟下班後兩個尖峰都要放水發
電,現在只有下班後要發電。這樣供電是比
較緊張還是有餘裕很明顯吧
去看了一下 還在狡辯不下車 笑死
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?如題, 最近很多新聞都說台電負債累累, 而且還快破產了, 但是同樣是電力相關的公司, 綠電光電卻賺錢?爆
[問卦] 光電狂賺,台電狂虧?不是欸 光電乾淨無污染,是未來潔淨發電主流 而且不受國際燃料價格影響 還是很多民營光電廠靠太陽光就狂賺 而領先別人上百年的基業,結果台電這咖21
[黑特] 台電說今天靠光電穩定發電台電說法 今天地震的確有部分電廠停機 靠光電穩住撐過修復期 太陽下山後備載率仍有7%以上16
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記這要看台電當天如何計算 我不知道 台電應該沒公布過每天"扣掉太陽光電後的備轉容量率". 如果台電有公布,請你把來源貼出. : 你敢回答嗎?9
[問卦] 光電養蝦之前好像有聽說 台南種電, 因為太陽能版太熱 其實不能同時養蝦或種田 可是今天發現有家廠商在推廣光電養蝦8
Re: [新聞] 綠電取代核能 台電去年多虧逾500億剛剛看今日12點多的發電量 太陽能購電 約是4864 台電自有大概168 總數約是5202 占總發電比率是18.9趴 外購比率93%7
[問卦] 為什麼還要堅持非核家園?日本 歐洲 這些之前反核的國家 都繼續建設核電廠 為什麼台灣反而這些國家 反其道而行 搞非核4
Re: [新聞] 經部:水庫發電影響上游生態 未納綠能獎勵對象如果說是為了發電才蓋水庫來發電,那這樣的說法成立 可是蓋水庫主要是儲水來用,發電只是另外的用法 所以說水庫因為會影響生態因此不算綠能很怪吧 且那這樣說,毀農毀林毀漁的光電又算什麼呢,為啥光電就可以獎勵啊 說不過去吧
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法9
[舊聞] 柯文哲「目睹南部人生活太慘」「我不贏台