[黑特] 我藐視綠畜
綠畜為了達成獨裁與極權專制的目標正努力炒熱"我藐視國會"議題
不斷以雙標 謊言 暴力...等各種方式抹黑在野黨推動的"國會改革"法案
這些國會改革法案的內容不但早就流行於英美法等民主國家
同時也是民進黨以前在野時力推的
但民進黨執政後 為了達成其獨裁與極權專制的目的
極盡一切手段反改革 不管是雙標 謊言 暴力 無所不用其極
綠畜每推動一則謊言 在野為了澄清就算用100倍的時間與精力都不見得有效果
所以 我們應簡單明瞭的炒熱"我藐視綠畜"反擊之
請大家努力推動
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.134.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
党砸了幾千萬台幣動員,你懂個屁
→
請尊重少數，洩洩
→
讚讚 給你個推
→
要怎麼努力推動教一下
噓
我藐視芭樂
→
梅粉好吃
→
你可以以這個口號呼籲遊行啊^^
推
紅畜表示
噓
好笑，吃芭樂連梅粉也沒有的乞丐
噓
好的 支那畜
→
就藐視啊，又不會被罰錢也不會被關。也不
→
有人阻止你。你的自由。
→
你沒有梅粉
噓
我藐視支那腱處，支那受刑人跟藍白畜
推
藐視綠狗+1
推
我藐視共畜
噓
我黑單你
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事？ #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員，就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上，然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦，但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊，扭曲國會改革五法的噁心論述，頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述，也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲？哪裡傷害自由民主？![[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/B6F126AD0AA8B45CDCE7E16809D776CB/82bb8032655905399a849d026c9014e7_750.jpeg "[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包")
5
[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革2015年在野的民進黨 嗆國民黨完全執政不作為，國會不改革 民進黨在野提出改革方案都被否決掉 真的很可恥 民進黨蔡英文表示：要由新民意、新國會來完成真正的國會改革![[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革](https://i.imgur.com/TtMTmRXb.jpg "[討論] 蔡英文：要由新民意、新國會來國會改革")
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革， 接連使出人數優勢強行護航藍白版本， 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權， 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎？![[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎](https://i.imgur.com/i4oUAm8b.jpeg "[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎")
1
[黑特] 綠畜造謠無限擴張藐視國會到平民身邊有綠畜說藐視國會會造成以後不能批評立法院 不然收傳單等上法院 媽的 造謠也太扯 藐視國會只針對行政院官員![[黑特] 綠畜造謠無限擴張藐視國會到平民](https://i.imgur.com/f5UgZD7b.jpeg "[黑特] 綠畜造謠無限擴張藐視國會到平民")
X
[黑特] 「你藐視國會的理由是？」是要擁抱專制獨問一句 去參與和響應「藐視國會的理由」是什麼？ 既然你會去參加藐視國會遊行 必定看不起國會 看不起國會就看不起立法委員![[黑特] 「你藐視國會的理由是？」是要擁抱專制獨](https://i.imgur.com/nZv1B0xb.jpg "[黑特] 「你藐視國會的理由是？」是要擁抱專制獨")
X
[討論] 黃國昌通過法律持續為0！今天通過的藐視國會法，大家表決通過的是民進黨的版本！ 修法前喊最兇的是黃國昌，講的好像非他的版本不會過！原本以為他總算能做今天靠黑箱 方式成功破蛋。沒想到最後國會改革還是得靠我們民進黨 ！ 是不是黃國昌持續沒料啊，看來只有繼續票投民進黨才會持續推動法案改革台灣！2
Re: [討論] 所以是反黑箱還是反國會改革法案實際上是反藍白 反國民黨 反對讓現在的在野拿到更多監督制衡的權力而已 這類法案只有在民進黨在野時候才會提 如果當初8年前 民進黨沒執政而是在野 當時候早就提國會改革相關法案了 政治看破就這麼一回事而已 --
[討論]傅之狗藍國昌支持 花蓮 新北議會改革嗎？什麼藍白支持 國會改革，藐視國會罪？ 有夠噁心！！ 有夠雙標！！ 我就問 國民黨敢支持 自己執政的縣市 也搞 地方議會改革， 藐視地方議會罪嗎？X
Re: [討論] 小草至今有得到什麼實質好處嗎？老實講 想到等過了藐視國會罪 以後黃國昌每天都能教訓民進黨草包 我就爽到12出來了 這就是最大的好處
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/j9hlRGZb.jpeg "Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")