Re: [討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協
我相信賀瓏的美式幽默很道地 但是有多道地我不知道
但是有個方法可以測試 這次賀攏嘲諷民進黨利用身障的陳俊翰律師拉票
畢竟台灣跟民進黨的牌子太小 不夠有代表性
我建議 賀攏跟王局可以拿民主黨提名的伊利諾州參議員達克沃斯是身障人士
這個議題用同樣的手法來幽默 這樣AIT就可以幫我們鑑定這是不是正統的美式幽默?
畢竟民主黨可是提名他當眾議員又當參議員 這牌子跟代表性我想很足夠吧?
--
→t21 你知道台中市有就臺中市和臺中縣嗎? 01/11 00:04→t21 還有,烏日區沒有捷運,ok? 01/11 00:05 ^^^^^^^^^^^^^^
台中捷運有一站叫做烏日站
台中捷運綠線第一大站高鐵台中站在烏日
--
好窩 尼先去美國示範
這件事當然要由敢對美國比中指的柯韓粉來執行不是嗎?
有本事拿自家老母出來嘲笑
我是不信有人突然口吃時,你沒嘲笑過
你以為他敢嘲諷美國議員嗎?
他們的地獄梗,就是讓別人深處地獄
,所得到的梗
他跟美式幽默有啥關係?
我不信有人真沒模仿過口吃
來吧,獵巫吧
就說了不是段子 關美式幽默屁事
偉大的柯韓粉可是認為這是幽默言論自由 我想AIT也會這樣認為吧?
※ 編輯: COOLBILL (111.83.168.23 臺灣), 01/28/2024 22:20:07他哪敢同樣方式去嘲諷美國議員就是單純柿
子挑軟的吃而已
嘲諷的不是他..扯他幹嘛
在米國這種行為是仇恨犯罪hate cr
imeㄅ 判很重的
跟著拍手訕笑 就是認同一起嘲諷阿
台灣有幾個人知道你說的那位先生?
她不是先生 她是女士 而且他2022有跟裴洛西一起來台灣訪問
尼想出來的 當然吱己去執行R 別學主子每
天lie皮
我覺得你Emper 人格偉大公平正義的柯韓粉模範 言論行為真的很像你們的人格偶像 柯P跟韓導 反正他們兩個面子這麼大 他們出來說明 我相信AIT會認為這是美式幽默
※ 編輯: COOLBILL (111.83.168.23 臺灣), 01/28/2024 22:35:07 ※ 編輯: COOLBILL (111.83.168.23 臺灣), 01/28/2024 22:36:37笑死 扯這麼多結果回答不出來跟美式幽默
有何關係
…這怎麼看都會出事吧
@ferb 我不會嘲笑口吃耶,又不是你
@ferb 我也不會嘲笑口吃耶,又不是你
原po你看,這不就有一個人不知道了?
醜港仔本身就是笑話
所以美國議員煽情的部分在哪?要有才
能批評啊,能否舉例一下
這位柯韓粉先生 按照賀瓏節目的效果 只要身障者上台都是煽情 達克沃絲議員每次選舉可是都養在民主黨造勢場合上台演講 按照賀龍的標準這可是煽情
有夠崩潰的 看惹可憐
對啊,賀瓏有種去美國試看看
wwwww
1X
首Po我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼文。 所以最後我選擇在這個最多人會看到的地方講,也就是夜夜秀的台上來講。 首先,夜夜秀的訪談寫手會事先提供問題,而回答都是來賓自己提供的,我們不會限制來賓一1
全刪,他的不會妥協是指絕不為支言支語道歉 不為放任來賓歧視身障道歉 還是堅持要講難笑笑話啊? 硬骨頭搭配後果大致有幾種 民主國家內的硬骨頭,分眾後結果不用跪,例如各種網紅5
賀瓏還是沒抓到重點欸 重點是不好笑 不只是身障的事情 是整個夜夜秀都很尬 只有酸民百萬富翁跟Albee的笑容跟奶 其他根本垃圾== 現在嗆4年後太早了吧13
做這個聲明表示的是 拒絕台派、親綠、不想沾政治的公司贊助 以後的金主大概都會是立場非常明顯的 再來是表示直接向白粉跪了。 以後會看的人大概只剩柯粉白粉,只能全力跪舔他們,說他們想聽的話。4
還好是最後一集!!! 不然我看夜夜秀應該會滿慘的!!! 現在偏綠的死命抓著王局模仿動作打,故意忽略王局主樣是在酸DPP!!! 然後海外華人YT是抓著賀瓏在公開媒體說"支語",是明顯種族歧視!!!! 然後說連中國媒體都沒公開說台灣蛙人蛙語,所以夜夜秀連集權國家媒體都不如!!4
我覺得很不OK耶 怎麼會說到直立人去呢? 直立人是專有名詞 是比智人還古老的人類 存在於數百萬到幾十萬年前 以前教的北京猿人就是直立人的一種3X
要看賀瓏跟Albee是不是工作陪笑其實也很簡單 我們找一個親綠名嘴 然後上演柯文哲面對民進黨就亞斯發作 「我說話就這樣,高不高興隨便你」 面對中國就乖的跟狗一樣,都沒毛病
爆
[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配(被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎爆
[討論] 王局:希望陳律師也譴責賀瓏說「支那」王局最新影片 正式跟陳律師道歉,也跟全台灣的身障人士道歉 但反過來要求陳律師 台灣人說「支那」也是歧視中國人 希望陳律師也可以譴責那些說歧視言論的人99
Re: [新聞] 《夜夜秀》 Albee撇沒聽到!郭昱晴不民進黨這麼重視身障人士 陳俊翰律師的專業也令人佩服 那應該把他排在這個郭昱晴前面才對吧 這個郭昱晴除了演萬老師之外 到底有什麼政治貢獻或是法律專業3
[討論] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配(被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎30
[討論] 賀瓏賀瓏 得第一邀請中國媒體人上節目訕笑台灣選舉型態跟生命鬥士陳俊翰律師 可以寫給Emma總公司 附上賀瓏業配Emma床墊跟賀瓏節目拿身障人士開玩笑的影片 歐洲公司特別注重人權 應該不會想把商品給這種訕笑身障朋友的人代言1
[討論] 呱吉表達夜夜秀被炎上的看法呱吉直播中 呱吉:"這件事有三個層面: 1. 有沒有取笑身障人士? 有,但很輕微 那一段不是整段的重點7
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王局到現在顯然還沒有發現自己對於陳俊翰律師這part有何不妥 這可能要讓我想反問一個問題了 "對岸的言論尺度 是不是允許對身障人士公開模仿嘲諷啊?" 我們現在知道對岸不能公開罵習大大 罵中共 講台獨言論 不能嘲諷政府 這也不能那也不能.........等4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢