Re: [討論] 理性科學來估估看今天造勢人數
柯粉最愛說動員
但是他沒告訴你們的是
動員不是佔總人數的100% 頂多佔30%
人越多的造勢 佔比越少
你自己想就知道 一台遊覽車頂多45人
動員一萬人要幾台?200台
三萬人呢? 600台
清水休息站都只能停700台左右的小型車
你去哪找裝得下600台遊覽車的停車場?
厚臉P停車場?還是蔥哥停車場?
所以有動員這句話是對的沒錯
但動員只佔極少數
更多的是自動自發去參加
可是要洗腦的說法就會只跟你說前半段
「啊,他們都動員啦」
沒告訴你後半段
「不過大多數也都是自動自發來的」
所以就變成只有一個黨的造勢是自動自發來的
「即使人少也很可貴」
這句話就變成了信仰
這就是一個完整的洗腦過程
改變成真
可惜要改變的對象是被洗腦的各位啊
有興趣多看看宣傳的書籍
你就能學會怎麼獨立思考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.181.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦,投柯吧
推
600台蠻壯觀的
→
今天動員國宅的韓粉怎麼說呢 笑死還揮
→
韓字旗
推
嗯嗯 我投柯
推
好的 投柯。藍綠都是垃圾
推
你很緊張吼
推
我都只看黨媒 相信政府會為觀眾把關
→
看新聞節目的統計數字還比較真實
→
還要去思考計算椅子數多少人參加
→
真的很可憐 電視幫忙算好了不用麻煩
推
凱道今天7點前是自發來的,七點以後動員的
→
推
15
首Po各黨喊人數,都會有一個基礎在,我記得以前警察會公布他們估計的人數,但在民進黨執 政(2016)後都沒有了,與其唱衰別人,不如拿出依據來計算。 一般最簡單估計方式,就是每平方公尺估3-4個,大家就自己根據找到的範圍去估,倒是 政黑非常喜歡在活動開場前、活動前期說:人好少喔~,然後後面再被打臉,恥度高到只 有黨工可以比擬,不禁讓人覺得,這到底是什麼心態?2
科學?? 光是你抓那個距離就知道完全不科學了好嗎? 這是舞台的位置 這是活動尾端廁所的位置
99
[黑特] 不用號召不用遊覽車動員高虹安造勢滿滿人我吃飽飯,走路到高虹安造勢晚會,走了2公里 現在八點,現場滿滿都是人。 我知道天公壇找不到汽車停車位,連機車都難停,所以大家都是走路來。 這個造勢場地, 1.沒有遊覽車動員9
Re: [討論] 賴清德高雄場是不是爆場了如果拿賴清德這周末的造勢場來對比716 716當時我還記得 那天下午天氣熱到靠北 氣溫創新高的 那個天氣要人出來凱道曬太陽真的是活受罪 對女生來說更是難以忍受 也難怪會有群眾男女失衡 或者是人數不如預期的問題 但是 這周末冷空氣來襲 雖然出門看造勢的不會被曬死X
[黑特] 笑貧不笑娼的現象長期觀察政黑都能發現 有一個特定族群 想法真的還蠻奇怪的 像716那種人民自動自發參與的 沒有樁腳遊覽車等政黨動員力量的4
Re: [問卦] 搭遊覽車去造勢活動吃便當 有這麼好康??所以遊覽車造勢臨時工還有沒有缺人呀 那個line我加了沒人回啊 不過白營都被抓到過好幾次遊覽車便當動員了 怎麼還是學不乖 不知道要做這個要小心一點?X
[討論] 可憐吶老人都愛看動員造勢可憐吶 這邊政黑老人都愛看動員造勢 之後在那吹牛皮 真的看造勢拚勝負 今天總統早就是韓國瑜 我以為的新政治是7
[討論] 台南都可以五萬,112白粉一定擠爆凱道如題 台南今天這場造勢五萬人封街造勢 想必讓我們這些哭粉士氣大增 風向看來真的是開始改變了 連在台南賴皮神本命區3
[討論] (驚)柯p反轉臺南了!!!今天台南造勢,沒想到除了年輕人,還有一定年紀的中老年人到現場支持柯文哲,蠻意外 的,還以為柯文哲票源只有年輕人。 看來年輕人有積極說服自家的長輩,主流媒體想要以民調洗腦民眾,已經沒人相信現在的 民調,因為事實上選情已經反轉了。 此場造勢的最大意義,我們沒有藍綠那樣遊覽車動員,沒有便當、我們都是自動來現場挺5
[黑特] 藍綠粉快去數柯P造勢場子有幾台遊覽車我可能要認真建議 建議各位藍綠粉 這幾天趕快到柯P造勢場 數一下到底有幾台遊覽車 不然這個人數其實挺多的 我先前也看過藍綠造勢了 柯P這兩天造勢算是跟藍綠造勢人潮差不多 但是人家藍綠有遊覽車4
Re: [討論] 民進黨辦一場沒動員的會有多少人???動員遊覽車 VS 接駁遊覽車 要怎麼分? 民x黨只是很貼心X
Re: [討論] 為什麼716失敗了不好意思,政黑文章太多,如果有人討論過, 或這其實政治常識,先說抱歉。 關於遊覽車動員, 假設一台遊覽車可以載100人,則動員一萬人造勢,需要100台。 以台北凱道造勢來說,等於中正廟旁要挺一百台!
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?