[討論] 柯粉是不是喝符水長大的?
如題
正常人判斷選情
都是多看幾份科學民調 每份都參考
怎麽柯粉整天在那邊算街頭民調
柯粉真的覺得街頭民調做出來 民眾黨政黨票會全國第一….?
用屁眼想也知道不會
柯粉那麼反科學是不是喝符水長大的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.212.144.119 (美國)
※ PTT 網址
→
4,不可以質疑你的真神
→
在藍綠都得不到青睞。不如賭一把啊
→
符水我記得7年級後沒啥機會喝了
推
光看街頭民調哭P根本可自行宣布當選惹
→
應該都是45年級在喝 給你參考
→
符水南部的有些六七年級也在喝喔
推
這就是柯學李姓誤食啊^^
噓
打高端符水的塔綠斑XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
原來低階綠粉都是用屁眼思考難怪這麼死
→
忠
噓
,,
→
綠腦喜歡腦補別人想什麼?
→
44444
→
不可質疑燒炭山道猴最公正民屌
34
[討論] 驚! 街頭民調柯文哲最後一名先說 我不是很相信這種街頭民調 但今天一大早柯粉洗文 街頭民調洗到高潮 似乎很相信街頭民調 剛好我的YT跑出 孫先生 就點進去看了一下18
[討論] 柯粉不信民調會不會也不信開票啊 ?我看現在做出來的民調 只要是做出柯老三的民調 柯文哲都會用各種話術去辯解,這假民調啦、這帶風向民調啦、這吳子嘉在挺賴拱侯打柯 民調啦、這綠媒民調啦、這市話民調啦 現在哪有人接市話 ...等等 總之 只有Youtuber做的街頭民調才有可信度、柯粉只信街頭民調 既然柯粉都不信民調,連這種科學用數據佐證的都不信17
[討論] 街頭民調=柯粉特輯?看到版上分享的一個街頭民調訪問, 結果跟一個路人阿姨吵架, 直接嗆投賴會戰爭, 還一直嗆賴清德是不是不敢台獨了…. 怎麼跟版上柯粉的嗆法一模一樣,順口溜喔?14
[討論] 柯粉反問我說為什麼街頭民調沒有參考價值最近我生活周遭的一些柯粉同事 很愛在群組傳一些街頭民調的影片 真的很煩 幾乎每天傳至少2-3部 在群組那邊洗 然後開始吹捧說 柯文哲都是第一 我就在群組回說 這種街頭民調沒有什麼參考價值9
[討論] 館長民調是不是超越木炭跟蝸牛了?今年的選舉是人民民調教育翻轉的一年 以往是科學民調為上 街頭訪問次之 網路投票看看就好 但今年因為有高學歷柯粉的影響力 民調系統產生了重大翻轉,變成 網路投票最準、街頭訪問次之、科學民調最假4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎6
[討論] 柯粉都不會覺得奇怪嗎?如果柯粉真的認為傳統民調不準 街頭民調超級準 然後阿悲目前跟賴差不多甚至排名第一的話 那記者問他是否考慮藍白合議題的時候 照他個性 一定會超級不屑 甚至酸記者5
[討論] 柯粉幫忙點閱一下街頭民調啦我看這個街頭點閱次數越來越低 不知道是不是柯粉都不捧場 難道說 最信街頭民調的柯粉 都不挺街頭民調了嗎 街頭民調不是浮木嗎?? 幫忙點閱一下啦 有名的孫先生街頭民調~~~3
[討論] 街頭民調是不是柯粉浮木最近看出現很多街頭民調YT 點閱率都很高 動不動都是20萬30萬 底下留言清一色都是柯粉在留 相對於電視台民調2
[討論] 為何民眾黨發布的民調都不採用木炭民調??每個政黨都會委託民調公司做民調...... 而 科黨也會......... 而柯粉一直堅信木炭民調是最正確的......... 那為何科黨不委託木炭做民調呢????? 或者都沒看過科黨在媒體上大聲公開地講說
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?