[黑特] 國籍法根本就性別歧視
89年以前是性別歧視的屬父
https://i.imgur.com/TNWNYj7.png
89年以後是性別平等的屬父母
https://i.imgur.com/PK4g5Nz.png
蕭美琴只要在89年修正公布時還未成年
那就沒問題啊
不過我國中沒畢業法盲
鞭小力一點
我是建議大法官直接判定當年國籍法違憲
這樣比較沒有爭議
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就民國18年定的法條
→
已修法 現在去找大法官是在幹嘛?
推
法盲真多XD
噓
以前本來就重男輕女 你是第一天知道?
→
同時期的台灣是日屬台灣耶,
→
要判定過去的法律違憲?
→
其實不用管她的成年問題,她只有父親有中
→
華民國籍
→
臨時約法要不要也審視一下?
→
她適用民國18年的國籍法
→
好大的中國兩個字
→
以前很多法律都是重男輕女啊,民法
→
以前規定以夫之住所為住所呢
→
柯粉證明了賴蕭配正式出局,柯粉樂翻天
爆
[閒聊] 我國法條並不是烈空座#法官的日常 Day 89 大法官會議解釋裡有寶可夢? 本篇漫畫靈感來自釋字第775號解釋黃昭元大法官提出的協同意見書:「然而,就制度而爆
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍剛剛查了一下,國籍法 依據國籍法第二條第一項第一款規定,只要出生時父或母為中華民國國民,即屬中華民國國籍;於國籍法修正公布時(民國89年2 月9日)仍未成年的子女,亦可適用本法,溯及具有中華民國國籍 89/2/9 往回推 18年,初估民國71/2/9 也就是1982年,而蕭美琴生日是 1971/8/7 法案公佈已經成年,約29歲37
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格轉錄自內政部戶政問與答: 歸化國籍和回復國籍差異性? (一)依89年2月9日修正公布之國籍法第2條規定,出生時父或母為中華民國國民者屬中華 民國國籍,又於本法修正公布時之未成年人,出生時父或母為中華民國國民亦適用之。 復依國籍法施行細則第11條第3項規定,具有我國國籍之證明係指戶籍謄本、國民身分證28
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍先來猜猜看 假如真相是蕭美琴的身份真如自述這樣是歸化的 便不符選罷法的參選資格, 民進黨怎麼處理? 1.蕭美琴先出來發文表示自出身即有中華民國國籍,24
Re: [爆卦] 蕭美琴是以美國人身份取得中華民國國籍補充八卦,蕭美琴的爸爸蕭清芬是從小被基督徒夫婦收養 當時的時空背景,養父母是基督徒,且有能力讓小孩到美國取得博士學位, 這對養父母可能也是美國人 (不確定,查不到資料)。 至於蕭清芬是否具有中華民國國籍,其實調閱資料應該只需要 10 分鐘吧?13
Re: [新聞] 曾申請回復國籍 蕭美琴遭疑參選資格再提供一些google 到的資訊 蕭父台中一中畢業 1970年學成歸國,被徵召服國民兵役,服役期間擔任炊煮任務。所以《中央日報》和《聯 合報》用〈普林斯頓神學院博士火頭軍〉標題報導他,全島轟動。2
[討論] 同性戀求職酒店小姐被拒 是性別歧視嗎?招募工作好像不能有性別歧視,所以不能限制男女 左膠又在強推性別平等 那同性戀求職酒店小姐被拒絕的話,那就是職場性別平等,和左膠性別平等,雙重歧視 這樣是不是只要告下去就發財了? --- 你這種回歸定義的戲法真的看得很膩, 我觀察女性主義者十年來都是用這種戰法, 台灣女性主義者平常樂於被女權自助餐寄生, 等到被砲轟的時候又要大家回歸定義, 說女性主義是追求性別平等你們不能亂罵。
- 知道為什麼要改這些嗎? 因為改這些無關痛癢的東西, 左膠、女權就能高潮性平大躍進, 正事不用做就能讓他們覺得進步了。 女生不能值大夜,
X
Re: [新聞] 獨家|戀愛了!美女檢察官IG分享OOTD 真反觀以前的新聞 只單純長髮,沒辦法讓鄉民的ㄐㄐ錯亂當然只能辭職啊! 「長髮男警」不滿性別歧視 今聲請大法官釋憲 〔記者楊國文/台北報導〕曾於保二總隊服務的「長髮男警」葉繼元,不滿因蓄留長髮,
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍39
[黑特] 如何才能挽救生育率?21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧19
[討論] 1.1萬小草入黨讓綠鳥瑟瑟發抖17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?11
[黑特] 綠島疑似有人逃獄8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?9
[討論] 三重又發生 物理性強制都更???10
[黑特] ptt 是不是要落沒了44
[討論] 小草:111遊行記得戴面具23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...4
[討論] 呱吉怎麼一天到晚翻車7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?36
[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制