Re: [討論] 被抄的定義是啥？

※ 引述《LeMirage2000 (幻象高高飛)》之銘言：
: 同樣一篇丟給不同人看反應本來就會不一樣吧？
: 在八卦跟房版都po一篇房產文，
: 一邊被噓爆一邊被推爆，
: 所以這樣算不算被八卦抄家？
: 一樣的行人庇護島
: 在路權社團被推爆，在猴子社團被罵爆
: 這樣算不算被猴子抄家？
: 批評星宇的文章
: 在A航空社團被認同，在B航空粉絲團被嗆爆，
: 這樣算不算被B粉絲團抄家？
: 更何況一個幾十萬上百萬播放次數的影片，
: 你怎麼會覺得不會被批評或者謾罵？
: 網路世界誰都能發言，
: 不合你意的事情一大堆，
: 連看個動畫都可以被左膠靠北，
: 恐怖分子都能被挺，
: 要怎麼樣才能達成所謂的不被出征？

不要說網路 現實生活我他媽的去搭計程車

講點行人路權公道伯 計程車司機都有點怒噴

狂幹現在蔡政府只聽"一小搓人意見"

講句沒輸贏的 以後他本人去搭UBER等計程車說

我就是推動行人路權的 誰誰我本人司機大哥你好

他們司機也有好多個幾百人的群組

直接註記 拒載

各個議題都這樣 沒有一步到位的全聽我的話

就是假改革 其他反對派怎樣怎樣 真提折衷意見就被狗幹

整天砲其他議題的基本教義派

照鏡子自己又是另外一個極端主義

總之多出去走走比較實在啦!

--

議題有百百種 台灣最硬經常被恐嚇威脅的 台灣獨立 跟 廢除死刑 這兩個都挺過來 超過一個世代以上 他只是得罪一堆職業駕駛的是在哭什麼? 說也好笑 我貼廢除檢舉制度在這版 一下就增加幾百個人 沉默多數 聲量大不代表真的多數人支持 比較多的是忍耐而已

就被看破 單一個議題堅持的極端教義派美國更多 地平說 反對達爾文進化論的有出來哭說沒言論自由嗎?