[討論] 現在的民眾黨就是以前民進黨吧?
共同點
1.對抗執政黨
2.因為共通點是反對執政黨,所以會聚集一堆政治有熱情,但理念不一定完全的人。
3.經費相對不足。
4.善用媒體力量,以前是報紙,現在是社群媒體。
現在的民眾黨就是以前的民進黨吧?
--
拿這種破腦魯蛇黨來類比 真是污辱民進
等安安進去坐牢,就是了,民進黨以前也
一堆坐牢
太監一人黨,狗糞拉褲襠
民進黨有何瑞英/陳鮭魚之夢/柯美蘭
嗎?
以前的DPP敢衝有理想 現在民眾堂有什麼
?
這個一人型政黨,你說親民黨還差不多
以前是參加民進黨後來去坐牢
現在是坐完牢再參加民眾黨
最大的差別就是沒有理念
現在的民眾黨只是藍綠不要的垃圾回收處
以前的民進黨敢衝敢負責,甚至為此坐黑
牢過,與其說民眾黨像以前的民進黨,倒
不如說他像現在沒錢規模較小的民進黨比
較貼切
笑死 民進黨沒消失啊 這麼希望民進黨
消失喔?
以前民進黨比較受年輕人支持,但是現在
比較受年輕人支持的,變成民眾黨。
民進黨整車的娘砲,要比啥?
不要侮辱黨外的DPP....... 現在TMD只有鍵
盤 連716都沒人.......
民眾堂有8+9,有網軍,多的很勒
懶覺比雞腿
可是民進黨有中心思想,民眾黨是柯屁思想
嗎?
差多了,一個敢蹲黑牢,一個只會鍵盤響應
民眾黨比較像是沒那麼統的國民黨吧
一丈差九尺
不然是要怎麼藍白合XDDD
有點像
以前DDP很衝 流血都沒在該
差多了 北七
TMD垃圾黨流個汗就唉北叫母 幹假屎哈
差很多 決心不同 格局目標也不同
有可能 畢竟都同框了
權威體制下敢去坐牢 這要很大的勇氣
想太多了以前黨外是會死得
笑死 dpp以前黨禁報禁的年代媒體個小
你以為有手機能滑喔
嘔嘔嘔嘔嘔 不要再說了我會吐
光支持者就天差地遠
可以不要拿以前拿命拼的前輩跟現在這些
垃圾比嗎
坐牢跟擦汗上網po ig
懶叫比雞腿
以前是直接尻進去關 現在都在演受虐
還沒關演得跟歷劫重生一樣
你的理解程度就這樣喔?
差很多
民進黨是律師醫師 民眾黨+9
差多了 以前國民黨會抓反對黨,現
在民進黨會抓人?以前民進黨成立是
社會賢達,現在民眾黨是更生人沒人
要的才加入,真的是 xx比雞腿
卵趴比雞腿
懶覺比雞腿 以前你造謠試試看
眼晴有問題嗎? 那裏像了……cf黨比較像邪
教
是金光黨吧,想做無本生意,用騙的
大便比雞腿 民眾黨就是那個大便
成員有一大堆無知車手,買空賣空
智障胡扯文
黨主席開口就是說謊包牌,不就是金光黨
,更像詐騙直銷老鼠會,大家等著分贓而
已
民眾黨因一人而生的政黨,沒柯就沒黨了,
民進黨是集眾人政黨,不會因沒某些人就解
散,
民眾黨在民主後政黨輪替多年才成立,
民進在戒嚴時就存在黨外,解嚴後成立的政
黨,
民眾黨成立是為要奪權,坐享其成權力分贓
的政黨。
民進黨成立前是一群有理想有志之士,抗爭
再抗爭爭取出來的政黨。
懶叫比雞腿,差太多了,民眾黨別太高舉自
己了,讓人越看越討厭。
試問,柯P你對台灣民主的過程有儘一些微
薄的心力嗎?
白畜們不要往臉上貼金
垃圾就不要幻想 沒得比
勸你改現在的dpp是以前的kmt較沒爭議
爛較筆跡退
民眾黨就只是一群哪裡有利益往哪裡靠的渣
現在的dpp也不是以前的kmt dpp沒有靠獨
裁和黨庫通國庫來鞏固政權 返到是kmt所
謂的華獨 被dpp整個捧走
爆
Re: [新聞] 柯文哲確定租台玻大樓當「2024總統競辦」民進黨1986年創黨,2000年取得執政,一共花了14年,當年如果連宋沒分裂,可能還要更 久;民眾黨2019年創黨,2024年總統選不上「非常正常」,選上了才是異常。 但要不要選?還是要選啊,政黨總是要藉著一次又一次的選舉提倡理念、擴大影響力,民 進黨不就是這樣一步步爬上來的?每經歷一次選舉就會壯大一點,如果因為選不上而不選 ,那就是跟其他曾經強盛但又萎縮的第三勢力一樣。46
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時代力量會落到今天這個地步是因為不清楚公民最基本的abc 也就是 "政黨乃是一群有共同理念的人所組成 政黨的最大目標是執政 唯有執政才能實現共同的理念" 所以時代力量要做的其實是16
[討論] 我說時力的王婉諭、邱顯智才是真白色力量柯文哲的台灣民眾黨標榜新政治、白色力量 但偶爾莫名其妙跟一些爭議政客合體,不然就巧遇 柯文哲雖然說藍綠都很垃圾,但也看不出柯文哲到底要改變台灣什麼 還跟不少爭議人物合體 這跟民進黨特定黨公職去跟那些禍害台灣各行各業的貨色沒啥差別吧?15
[討論] 阿北臉書都推給執政黨,笑死爆料的人是國民黨大仁哥, 柯粉說他綠豆仁 爆料的媒體是上報跟鏡週刊,柯粉說都綠媒 吹哨者聯盟是高辦前助理群,柯粉說全都是民進黨臥底 去北機站檢舉的是前民眾黨的林冠年 上媒體認證的是前民眾黨的張益贍4
[討論] 民眾黨就是在野黨的絆腳石以下論述的前提是:民眾黨始終維持老三地位。 ======== 目前是民進黨執政,最大的在野黨是國民黨。 然而,對執政黨不滿的人除了藍還有白可以選擇。 因此,就會有兩個政黨(藍和白)來瓜分「不滿執政現況」的這群人的選票。7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨3
Re: [討論] 為何民眾黨要特別針對執政黨(民進黨)因為民眾黨要當X子又想立牌坊啊 一直攻擊執政黨才能掩飾自己的無能跟腐敗 貪污只要貪一塊錢就是貪污 結果新政治跟你說貪幾十萬沒關係 自己把勞權女神捧上天
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任