PTT推薦

Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 8 推:10 噓:2 →:47

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/5049876
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒
: 3.完整新聞標題
: 核三廠2025年除役 李鴻源曝台灣最大危機:這類企業會出問題
: 4.完整新聞內容︰
: 台灣核三廠將於2025年除役,李鴻源表示,台灣將面臨更險峻的局面,就是台灣低碳電

: 比例會掉到全世界倒數,台灣的電等於「髒電」,並點出「台灣最大的危機」,直呼「
: 上已經來不及了」。
: 前內政部長李鴻源在《阿姐反抗軍》表示,台電連年虧損,若加上行政院撥補的1500億

: 電實際上已經虧損5500億,如果這是一間民間公司早就倒了。至於何時會更險峻?李鴻
: 示,2025年當核三廠關掉後,台灣低碳電力的比例會掉到全世界倒數,意思就是台灣的
: 於「髒電」;台積電用了髒電,去年就把3年以後風力發電90%的綠電憑證全部買走,就
: 於買「贖罪券」,讓碳足跡綜合降低,90%的綠電憑證被台積電買走,那其他所有廠商要?
: 用剩下的10%,萬一不夠怎麼辦?
: 李鴻源表示,台大能源中心2008年預估,2030年台灣的碳稅是5000億至8000億,「這是

: 看到台灣最大的危機,而且基本上已經來不及了」,ESG涵蓋的範圍太廣,歐洲準備了20?
: ,而台灣現在大的廠商可能對於ESG沒問題,因為他們有錢可以找國外專家做碳盤查、減?
: 認證,會出問題的是中小企業。
: 李鴻源說,半年前他去台中,一個2000家中小企業聯盟的理事長問他「怎麼辦?」他很

: ESG報告,但寫不出來,也沒錢寫,如果不寫,上市公司不能買他的產品,即使有錢想寫?
: 合作的廠商是老師傅和黑手,根本寫不出來,寫不出來就不能買他的東西,導致於ESG報?
: 無法完成,連帶上市公司不能購買產品,「一條產業鏈拉開,150幾個斷點,我們的中小?
: 業已經在被陸續棄單當中,要是沒有寫這個報告,幾乎在國際上是一步也走不了,銀行
: 會借錢給你,因為我借錢給你,你的碳就跑到我身上來。」李鴻源說,這個遊戲規則已
: 所有的企業全部綁死了。
: 5.附註、心得、想法︰
: 政黑很愛拿中午瞬時風光電來吹,可惜製造業是全年無休
: 根據統計,台積電一年的耗電量逾210億度,佔據台灣用電總量的7.5%
: 2023年台電系統發電量為2,454.6億度,其中火力發電量占比達81.8%,包括燃煤34.1%
、?
: 油1.2%、燃氣44.1%、汽電共生2.4%(不含垃圾及沼氣)等,再生能源占比為9.9%(含水力
: 電共生中之垃圾及沼氣),抽蓄水力1.2%,核能為7.0%。
: 假設核能完全除役剩下9.9%的綠能
: 光台積電就吃掉7.5%,2.4%其他企業分
: 低碳能源根本不夠
:
: 更不用提其他傳產需要的電,用髒電勢必會被歐盟課碳稅
: 只能趕快蓋核電廠補足了

李先生又來了 不是擅長的領域也硬要說嘴

我就先問 台灣目前那幾個核能機組發的電
符合潔淨能源


答案是 0個


靠北 那這樣不管核三廠到時候停不停

問題不都是一樣嗎?


我不反對要新蓋符合潔淨能源規範的核電廠

但是 有沒有擁核方可以告訴我


1. 蓋在哪個縣市

2. 預計花多少錢

3. 多久才會蓋好



這三個問題 我已經問了兩年了

擁核方 總是逃避回答

你們不和人民說明這三件事情

是要如何爭取台灣人民支持?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.25 (臺灣)
PTT 網址

okgod 03/14 09:064.核廢料放哪

MilkTeaMan 03/14 09:07我先問他什麼時候去對員山子下跪道歉

twistfist 03/14 09:09隨時間過去擁核越來越被當笑話

nicholaslee 03/14 09:11治水都輸阿扁,早就對他發言忽視了

nhk123871192 03/14 09:12隨時間過去,台灣的確是被世界擁核

nhk123871192 03/14 09:12的當成笑話了,哭哭

okgod 03/14 09:12我是支持蓋的,只是蓋哪

a1202799 03/14 09:16藍:蓋哪都可以,但不要蓋我執政的縣市

twistfist 03/14 09:17壓錯寶就接受,事實證明核四當年別蓋

twistfist 03/14 09:17,台灣火力加綠能非常穩,核能根本等

twistfist 03/14 09:17未來技術就好

a1202799 03/14 09:17就跟要讓召委,但不要讓我的委員會~XD

wtu3q 03/14 09:24潔淨能源定義就是發電不排碳

你知道台積電要的是RE100的電嗎

※ 編輯: Croy (49.216.49.25 臺灣), 03/14/2024 09:26:29

wtu3q 03/14 09:26延役現有核123可以抵掉十幾%火力

bkebke 03/14 09:28核1發電機拆掉了 還在核1

wtu3q 03/14 09:29台積電要re100是2050年的事

那你說看看 為什麼台積電瘋狂買綠電

bkebke 03/14 09:29核2乾式不會過也不會延

wtu3q 03/14 09:29再說台積外的企業碳排就不用管了嗎?

bkebke 03/14 09:30其實喊核電的 就是希望核3 反正是南部

wtu3q 03/14 09:32哪個企業不需要減碳ESG光再生不夠用

xulzj524 03/14 09:33核電趕快除役啊

xulzj524 03/14 09:33風 光發電量這麼高 不需要核電這個發電

xulzj524 03/14 09:33量才幾趴的東西

xulzj524 03/14 09:33蛤你說晚上可能會缺電怎麼可能

xulzj524 03/14 09:33我們執政黨都說台電電很多

xulzj524 03/14 09:33基載不會不夠啦

xulzj524 03/14 09:33不夠停電就好

xulzj524 03/14 09:33台灣人的選擇要支持

wtu3q 03/14 09:35核一拆的只是外圍 本體燃料棒還在裡面怎麼

wtu3q 03/14 09:35

2025年快到了 如果核三不延役 核電歸零是自然發生的事情

※ 編輯: Croy (49.216.49.25 臺灣), 03/14/2024 09:44:55

wtu3q 03/14 10:02核能和再生發展是互相幫助的 有核能扛基本

wtu3q 03/14 10:02用電 燃氣才更有餘力配合再生

bkebke 03/14 10:04台灣就只剩一個核3,不要再幻想了

wtu3q 03/14 10:06一定要再生的企業用再生 這以外的更多企業

wtu3q 03/14 10:06需要減碳

bkebke 03/14 10:06最大就3-4個煤或天然氣機組的發電量

wtu3q 03/14 10:08北部已經在承擔非核代價了 你看林口燃煤有

wtu3q 03/14 10:08少發嗎

wtu3q 03/14 10:09北部幾乎全靠火力支撐 你減碳怎麼減

bkebke 03/14 10:09林口本來就一直再發 多出來的是大潭

bkebke 03/14 10:10所以核5要蓋哪 林口?

wtu3q 03/14 10:12核一二延役 核四重檢驗 不用特別再找地了

核四你可以再提案一次公投 去推翻前次公投 趕快動起來 擁核別只會敲鍵盤

AGODFATHER 03/14 10:25核一根本延不了

aragorn747 03/14 10:28我發現有人腦袋異常,2050年目標所以

aragorn747 03/14 10:28現在就不能做???你定了2050年買一

aragorn747 03/14 10:28棟3000萬的房,所以你現在不能存錢必

aragorn747 03/14 10:28須要等到2050年再一次拿3000萬買房?

aragorn747 03/14 10:28??這到底他媽什麼狗屎邏輯。

bkebke 03/14 10:28核3延役也要大修 到時不就發現沒核電也還

bkebke 03/14 10:28

bkebke 03/14 10:29核4 要發還要先估價 先花上千億

※ 編輯: Croy (49.216.49.25 臺灣), 03/14/2024 10:31:25

wtu3q 03/14 10:402050目標還有淨零 現在去核增火到時候怎麼

wtu3q 03/14 10:40

wtu3q 03/14 10:53核四公投人數不足沒通過 執政方沒不同意的

wtu3q 03/14 10:53基礎

wtu3q 03/14 10:55執政者願意啟用的話不用再公投了

zixiang 03/14 12:19這問題不是執政黨要回答的嗎

zixiang 03/14 12:20你要蓋光電 什麼都讓你徵收光光

zixiang 03/14 12:20你不想蓋核電 當然找不到地方