[討論] 台北塔正面擋住南海控股背面又來個抵押
嘉瑜不哭不哭,眼淚是珍珠喔
雖說當初你質疑了南海控股是套香港皮囊的中資
南海控股是擋住了
但真的擋下來的畢竟還是投審會
看在你這麼認真守護柯阿伯的台北雙子星不讓兩岸直接一家親
可惜的是人家又想出了新招直接掏空外加架空跳過投審會啊
現在直接讓台北新地標直接變成巨大爛尾地標
唉...接下來的四年你就好好的休息吧
https://i.imgur.com/Q1GXW04.png
https://reurl.cc/RWYRZ9
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台北那幾年的案子怎麼都配合中資掏空?黃
→
國昌不出來連連看嗎
推
掏空10億只是為了讓要能順勢抵押給
→
中國券商吧
推
說實話現在香港的情況哪還有真港資??
推
中共的滲透真的是無所不用其極
推
我就想問所以咧?中資那份到底能不能拔
→
除?
推
小心塔綠班又要出征了喔
推
哎哎哎可惜了
推
嘉瑜可以好好洗枕頭了吧
推
看到她真的是每次都轉台
推
說到雙子星的確她最認真
推
她何時加入民眾黨
推
自從香港反送中事件看到林鄭月娥那嘴臉後
→
再也不相信港資這件事了,怎麼台灣政府還
→
那麼天真無邪?
推
出問題的永遠都是柯文哲
推
中國國內自己爛不夠還要來台灣繼續爛
→
尾啊?
推
這只是冰山一角吧 中資滲透台灣絕對不止
→
這個案子而已
推
笑死,怎麼敢的?有錢人的想法真可怕,
→
掏空公司10億幫填別人的債務
推
哈~台灣綠竹筍變成爛尾損了
58
[討論] 柯文哲:國家主權意識是屁話(2019)柯布林走狗全部給我出來講,不要裝死 看看2019年投審會駁回於于品海南海控股購買台北雙子星 柯文哲怎麼罵蔡政府來獲取政治利益 柯文哲:國家主權意識是屁話39
Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰推 MADAOTW: 偷換概念,雙子星案若當年投審會認為有 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 問題怎麼會同意南海控股競標 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 你投審會等到得標了才說這是中資?你明 新北 08/12 01:42 → MADAOTW: 明有一堆時間去檢視這家廠商 新北 08/12 01:42 這個你也沒常識嗎?26
Re: [新聞] 60變80項!大巨蛋審查項目暴增 柯文哲:奇怪這到底有啥好意外? 當初雙子星就是這樣玩的啊 先照會千百回 一直要北市府補資料 要補啥資料也不肯一次講清楚18
[討論] 擋下南海控股,蔡又幫忙台灣,阿北氣氣如果當初順阿北的意 給南海控股蓋雙子星 現在就爛尾了 萬安又要再發包 如今南海控股被沒收X
[討論] 南海控股能標雙子星的建照是誰發的笑死人,原來南海控股能蓋雙子星是柯文哲的錯, 你們要不要回去看看自己在說什麼? 發證讓南海控股參與標案的是你蔡英文, 用有國安危害撤照的也是你蔡英文, 然後允許有國安危害的中資南海控股入股陽信4
Re: [新聞] 柯文哲挺南海控股險讓雙子星成中國國企這根本就強迫大家複習, 陽信銀行 陳勝宏-薛凌 | 何志偉 鍾珮玲6
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭柯文哲眼中國家主權就是屁話,請問他有什麼臉面出來選總統 一個公然會說出國家主權是屁話的白垃政客,根本不可能有心維護國家主權 然後白賊柯為何要護航南海控股? 也還好當初在國家安全考量之下擋下柯文哲與南海控股可能的官商勾結 這個商背後還是有中共的鬼手操縱,否則難以想像後果4
[討論] 綠電是不是在掩蓋南海案?南海案 當初放水讓南海可以進行投標是柯文哲台北市政府 〔記者鍾麗華/台北報導〕台北車站旁的「雙子星開發案」明天(14日)將進入第2階段 規格標審查,對於參與競標的港商南海控股傳出有中資背景,陸委會副主委邱垂正今天在 例行記者會表示,尊重台北市政府依法審查的權責,也希望台北市政府嚴格把關,做好審X
Re: [討論] 民進黨確定不吵南海控股這題嗎?民進黨要打之前可能要先確認一下目前陽信銀行股權狀況 維基:2017年8月:香港商人于品海旗下的南海控股斥資新臺幣五億元,認購5,000萬股陽 信銀行新股 自由:看好台灣經濟前景 港資入股陽信銀行2.4%1
Re: [黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度關於這個爭議,對柯P向來友善的嘉瑜之前還特別發文澄清 看她的說明比看投審會的解釋容易了解 大致上是說: 在投標之前經濟部已經審過南海台灣分公司,並且就事實並未認定它是中資
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?