Re: [轉錄] 劉宇FB 96萬便當之謎
960元那張空白發票,除非那家商號在賣發票。
否則從一般小吃店的交易常態,應該是民眾黨有去消費之後拿到的一張空白發票。
----------------------------------------------------------------------------
但民眾黨昨天的解釋卻引出一個問題,就是帳面金額跟交易憑證不一樣
,平白多出約96萬元之盜領或盜用空間。
因為民眾黨自稱監察院登載的帳簿明細上(民眾黨帳簿沒曝光,不知道)960110元支出
就是使用這張發票去湊的。
所以其中一種當然是發票融合,就是會計師的錯,實際上沒有這筆960110元支出
,未來去更正帳簿。
另一種可能就是帳簿沒有錯,實際上黨部真的有96萬元的支出
,但原本該支出沒有憑證(或無法有憑證),在被發現之後
,黨部有人事後填寫960元的空白發票,再用融合的說法,企圖打掉該帳目支出
,隱瞞盜領或盜用財物的虧空,所以960元不一定是真的。
,日期填載出錯,也是更加令人懷疑黨部事後填寫發票之記載可信度。
至於為何會有人會傻到把沒有憑證的支出登載上去,
如果會計師會去給你發票融合都有人要相信,那上開懷疑的可信度還比較高吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.98.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在tmd再找會計師來查帳很困難嗎?
推
我傾向認同被抓到960110趕快填一張960發票
→
融合來騙的
推
沒有會計師敢接民眾黨的案了
推
現在還有會計師敢幫tmd嗎
→
之前就傳四大會計事務所都不接這案了
推
問誰要接啊
→
說謊圓謊 這党正在滅党特快直達車上
推
沒蓋便當店負責人的私章要怎麼核銷
→
?
→
沒人算帳沒差吧 洨草都是自願捐薪的
→
党爸党媽要怎麼用孝親費都是他們自由
→
又一個搞不清楚發票跟收據的
→
趕緊上監察院網站刪除就不算是登載不實 快刪
推
印章很難嗎?50塊就一顆
→
民眾堂已經臭掉 四大會計事務所不
→
敢賠上信譽
推
我覺得民眾黨上下都存僥倖心理,覺得沒
→
人這麼閒去看帳
爆
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
塔塔又來帶風向了,禮拜六日店家公休就買不到便當,吃不到便當? 便當有可能是禮拜五就做好等在那邊,禮拜日才拿出來吃的阿 這說法就幫民眾黨解套了,不用謝我了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.14
幾個謎題: 1. 人在高雄, 卻買台北素食 2. 吃飯那天是禮拜天, 素食沒營業 3. 老闆怎麼會拿木可公司章去蓋章的? 4. 這種店一客不會超過200, 很難花96萬2
不是發票 不是發票 不是發票 是免用統一發票的收據 連跟店家索取都不用,書局就有,而且樣式眾多隨君挑選。20
幹 這家是不是善導寺附近那家 我們公家單位的會計 說素食店倒閉 不給用 小李說能用 到底能不能用
74
[轉錄] 林俊憲threads(含底下有人詢問的回覆)1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰47
Re: [新聞] 花96萬買便當?會計師登載錯誤百出 吳問題現在就出在這張960的收據 日期是2024年1月7日 現在最新的消息(來源:4X貓) 這個"大愛素食天地"的章是小李便當店蓋的17
[討論] 買葷便當來吃,結果拿素食店發票報帳?我們的民眾黨,超越藍綠的第三勢力,柯文哲一手創立的民眾黨, 今天被踢爆申報歇業素食店發票,金額是96萬元, 我們的許甫出來說這金額是會計師端木正忘了清除結果把960跟110合在一起了, 至於消費地點是一間便當店, 所以民眾黨是買葷食的便當,結果拿出素食店發票來報帳?11
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面感覺民眾黨還是不知道問題在哪,一直在登錄這件事上面打轉,結果反而把事情越弄越糟, 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本5
[討論] 不要再問為什麼帳會平了因為最後都調到木可、尼奧、時樂這幾家公司了 假設這18萬筆收支一筆一筆登完帳後 收入是10,000;支出是8,964(中間可能有錯帳,比方說960打成960,000之類的) 此時照理說現金餘額應該要是10,000-8,964 =1,036 但是此時的銀行對帳單卻只有500現金3
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 沒有汙錢,只有烏龍為方便回文僅節錄以上三點 基本上民眾黨要證明以上所言 應該要拿出1817萬元未在監察院系統申報的所有支出憑證 以及明確指出所稱會計師自行擅打4家公司是哪幾筆支出 然後這幾筆支出的總額應該也要是1817萬元5
Re: [問卦] 被自己請的會計師陰了只能吞下去嗎我看你這句話一小時內在各篇文章下推了16次左右 剛剛看民眾黨直播節目解釋是說 會計師在申報填寫給監察院時不需憑證發票直接填上去 所以會計師沒有作假發票也沒有真的金錢流動支出 就是會計師單純填寫不實2
Re: [討論] 陳智菡:會計師沒有使用假發票申報時要給的就是明細表(好像有十幾份), 上面就會有每一筆的支出/收入明細, 至少會有ID(統編)/發票號碼/金額/品名。 發票正本是附在帳本上的,由申報單位自行保存五年,不需要提交給監察院。 以這個案例而言,2
[討論] 該不會 民眾黨的人不懂發票跟收據的正確標題少二個字 正確"格式" 我想起來那個二聯式發票 記者會上面出現過的 正確的"收據"- 關鍵時刻寶傑昨天有說 競選經費要報到監察院需要輸入監察院系統 系統上面要輸入金額、發票號碼、公司等等資料 如果像陳智菡說的,端木正在帳面上調節支出收入 那問題來了,如果沒有尼奧這間公司假支出的發票收據
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊