[討論] 當初國民黨怎麼答應白民調
當初藍白合的簽字
藍白兩黨分別拿出民調來當依據
不過國民黨怎麼會答應
讓白色拿對他們超有利的民調
正常思維就是扣除怪民調
再來拿一些長期做民調的公司才對
比如美麗島
國民黨怎麼當時答應民眾黨這樣玩
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.87.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最後還是侯正柯副啊,KMT政治玩這麼久
→
了,沒道理被柯智障騙啦,至於母姊會出
→
來哭哭就又是後話了
推
國民黨就一堆臥底 本來還想逼宮侯讓柯
→
當正
推
KMT本陣就有看法不一,遇上空手套白狼。
推
國民黨也想騙白上車啊,兩邊都是各懷鬼胎
推
一個百年大黨還要小黨讓6%,真丟臉
72
Re: [爆卦] 侯侯4記者會如果答應要重比民調 不會是3:3了 KMT方的專家會找理由排除匯流民調 像最近八卦版常常有人在貼一張圖 說ettoday 2022台北市的民調比匯流準41
[討論] 我看法不一樣,黃珊珊是民眾黨的大功臣如果不是黃珊珊拿出的民調,今天很可能柯文哲就答應藍白合當副手了 先不談藍白合是不是穩贏民進黨 你柯文哲當副的,民眾黨今天不可能有8席不分區立委 民眾黨也沒機會讓大家看到你有實力拿下3百多萬高票 即使藍白合成功了,你民眾黨最多也只是喝一點國民黨分給你的湯而已11
[討論] Yahoo深藍民調:是否贊成民調決定正副?Yahoo深藍民調: 你是否贊同由民調高低,決定正副總統候選人? Q1: 民眾黨提議民調來決定藍白合正副總統人選,你是否贊成? 非常贊成 52.9%7
[討論] 反正國民黨一定不會答應,就這樣吧?如標題,比民調輸的退選,這的確會讓人死了心吧?! 國民黨家大業大,有超級多縣市長、超級多立委、超級多議員,而且這次藍營就算輸了總 統,老實講也還好啦,反正又不是沒有在野過,也習慣了吧哈哈!? 當民眾黨說比民調,輸了退選,其實也是告訴國民黨放棄吧? 反正家大業大的國民黨一定不會答應,那麼這個藍白合,是否就此畫下ending?大家覺得6
[討論] 藍白合議題柯得利 國民黨幹麻一直配合?從最近民調來看,柯文哲明顯因為操作藍白合議題成功讓民調上升, 現在國民黨不敢答應比民調 國民黨一直炒作藍白合而且不打柯,只是讓藍的選票往柯或民眾黨跑吧? 可是看起來侯以外的國民黨人還蠻強烈願意要藍白合的 坦白說,除非當正的,不然柯或柯粉根本不想藍白合吧?4
Re: [新聞] 柯文哲秀3民調全贏侯友宜 名嘴怒曝柯文哲就是想這麼遠,和藍營的人只會見招拆招不一樣。 我們假設事實如這張嘴(名嘴?)說的一樣好了,也就是假設柯沒有贏或是沒有贏這麼多 ,那麼當藍營反駁時永遠會被嘴“那你為什麼不敢比民調”? 所以說柯老早在要談藍白 合之前就已經想過就算沒有談成,也要因為“藍白合”的談判過程提高獨立參選的勝率。 講白了就是能合最好,不能合也要讓“藍白合議題”變成墊腳石。3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了4
Re: [新聞] 藍白合民調定勝負!民眾黨支持者群情激憤民眾黨支持者在激憤什麼? 全民調,誤差範圍裡就當副手,是柯文哲前幾天很鄭重的公開說的耶 那時民眾黨支持者為什麼不激憤?還在嘲笑國民黨不敢比民調。 現在國民黨答應照柯文哲的提案來比,支持者就激憤了?是在想什麼啊? --2
Re: [新聞] 釋藍白營比民調「遊戲規則」 柯文哲:挑國民黨為什麼不馬上答應? 答應要比民調的新聞一出來, 以之前民進黨支持者的尿性,票絕對都灌給弱的侯友宜。 師傅到時候可不要輸不起。 ※ 引述《viabu (落磯山)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※2
[討論] 金小刀就是厲害 我猜柯文哲不會答應的如果接受了民主初選 柯文哲一定被國民黨爆揍 重演716慘案 只好繼續盧 民主初選太大費周章、還是民調啦....劈哩啪啦轉移不敢接招 反正柯文哲本來就沒有要藍白合,他只是隨形勢能合能不合
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎