[討論] 阿燦真的把高院當智障嗎= =?
什麼500萬被人隨意丟在那邊 她也沒注意
過快一年打開才發現是500萬 趕緊拿去還
還加碼說這才500萬而已 我誰? 我阿燦耶
重點....送錢那幾個早就全認了
https://i.imgur.com/wPGOomM.png
阿燦是把高院當智障 還是把憨鳥當智障..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.207.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
意外的是楊兆麟這種超大咖也要下來淌這渾
→
水
推
桃園地院都信兩次了,我看是你不懂
推
我早就發文說這根本詭異,綠粉還在信
→
最好親自收下後還會又說沒看就還了
推
要騙別人前 要先把自己給騙了阿XD
推
正黑斑斑們都很相信欸
推
這件事證明了高官慌了也會口不擇言
→
不是口不擇言,是證據擺在眼前,只能這樣
→
凹,其他版本的故事罪更重
推
政黑綠粉覺得很合理
推
非常合理!
推
知道自己明確收錢 死豬不怕滾水燙吧
→
台朔藍到發紅的企業,阿燦兩邊討好,
→
最後就是兩邊無情
推
民進黨把全台灣人民當智障
→
結果有40%真的是智障
推
送錢的都知道是錢,只有收的人不知道是錢,
→
這種話也講得出來,真把哥布林當白痴???
→
(啊…還真是一群白痴沒錯……)
→
可能袋子太多了
推
他怎麼知道要還誰?
推
比起藍白把人民當智障,可能好多了
→
,反正藍白一定會被反噬
推
政黑綠粉智障多 不意外
→
不是阿燦,是全民進獨裁黨跟哥布林都把高院
→
當笨蛋,也把人民當笨蛋(哥布林除外,因為
→
真的是笨蛋)
→
才500萬是看阿燦沒有嗎
推
爽太久了 已經整個遲鈍自大到不行了
推
還有一些八百 一千的袋子 沒注意到
→
五百的難免啦
26
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?鄭文燦生日快樂! 是這樣啦 大清早起來就聽到阿燦貪污被收押 先說我是半信半疑啦! 然後剛剛聽到阿燦500萬交保12
[討論] 完蛋 阿燦可能又要被抓回去了高等法院現在受理檢察官抗告 並交由處分庭處理 看起來高院要跟桃園地院對幹了 大概沒多久阿燦又要被押回去了 然後桃園地院可能又要把阿燦交保出來 然後檢察官再抗告6
Re: [新聞] 鄭文燦涉收賄!法院證實「收500萬後1年2017拿錢 2018還錢 那要看2017有沒有對價關係 也就是阿燦被說某一塊地不徵收是什麼時候 才能比較8
[討論] 深綠爸媽說阿燦很有道義雖然鄭文燦在我們桃園地方的名聲 眾所皆知 鄭百億的外號早就在坊間流傳已久 昨日 華亞科土地開發弊案 反而讓我深綠的爸媽 覺得阿燦這個人很有道義 最後土地重劃卡在內政部沒通過 但阿燦並沒有卸責認為是被卡才沒辦法完成任務 最後沒完成金主的任務 阿燦二話不說就退回500萬給金主 更何況 那塊土地開發的利益 至少也有幾十億以上 阿燦只收500萬 根本就是佛心6
[黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心桃檢一再抗告 高院也一再駁回 但桃園地院就是鐵了心 不收押就是不收押 然後高院越寫越露骨 現在連實質影響力都搬出來了5
[討論] 貪500萬 一年後退回 是不是只算貪 利息錢說真的 大家也許沒發現 就算貪500萬 之後一年退還 表面上好像沒賺 但實際上還是有賺到利息錢 這是貨真價實的白銀 實在有夠可惡 就算現在一年利息 1% 這樣阿燦也賺了 5萬元 5萬元耶 是一般平民 不吃不喝一個月 才能存下的金額 這不算貪汙 什麼才算貪汙?4
Re: [新聞] 鄭文燦家多500萬竟不打開看?抗告理由高不是因為有500萬 沒打開看 那就算退一萬步 你打開看發現有500萬 你應該怎麼辦呢? 如果你是桃園市市長 有人送500萬到你家 7個月後發現 應該送 政風處吧 或是報警吧3
Re: [討論] 三立爆:鄭文燦說500萬是借款阿燦說沒看袋子不知道有500萬,三立直接說 500萬是阿燦借的,所以到底是誰在唬爛還是 兩邊都在唬爛啊,三立到底是在幫阿燦還是在 捅阿燦一刀也太八奇境界了。 -----1
Re: [討論] 能確定的是肥燦真的收了500萬 沒錯吧綠粉都相信阿燦是清白的 這次傳出收500萬? 這只是阿燦的第一次小失誤~ 以前阿燦絕對沒有收過 財產申報增加也只是比較會理財而已- 太子阿燦的羈押庭再開 第一次500萬交保被高院退回 這次應該把價碼調整一下是有機會出來的吧 還是短時間會看不到阿燦了呢 另外問一下羈押庭這次還會是阿燦麻吉的女兒開嗎~
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司X
[討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案6
[黑特] 「川普偵審期間從未被羈押!」檢察官論7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣7
[討論] 居然是陳菡在幫柯文哲下指導棋