Re: [黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: https://i.imgur.com/v2FWkul.jpeg
: 接下來行政院將申請大法官釋憲
: 不過…
: 館長昨晚直播烙下狠話
: 若大法官解釋國會擴權法案違憲
: 就等著看他號召人民上街抗議!
: 別忘了
: 館長一通電話可以烙100萬人
: 大法官是不是要瑟瑟發抖了?
忽然想到了
這位以前當黑道的時候是挑戰刑法的男人
現在他想當的是挑戰憲法的男人
挑戰刑法的男人是黑道
那挑戰憲法的男人是什麼??低能嗎??
這位是想從前任黑道轉職成現任低能的意思嗎??
我們思緒放飛一點 所以挑戰憲法的女人翁上人 其實也是低能嗎??還是其他生物??
難怪東西賣不出去 誰想買哪天違憲還輸不起的公民意識這麼高的高能的東西 嘻嘻
--
挑戰飛到24樓看小編是誰的是什麼人
館長混黑幫的時候是八大行業門口的
泊車小弟
好想看阿館帶小草上街
場面一定美如畫
有這種藍白痴,我寧可當塔綠班XD
挑戰憲法的人 是憲哥吧
大法官就總統派的原本就有立場
樓上,釋憲結果都還沒出來,就急著先抹,
有立場的話 那藍白忙什麼
到底在怕甚麼?
直接投降不就好
跟低智商柯粉講話真累
就跟廢死一樣 大法官敢判就等人民
上街一樣 法律不可以違背民意
希望大法官判綠輸 以示公正
內文就百分百侵權違憲一直裝看不見好喔
講話沒內容就算了,整天幹你娘掛在嘴
邊,幾十歲的人了
87 才愛老 89
要展現民意去修憲之後直接公投,謝謝
大法官的確不是無敵,號召民意修憲公
投,直接寫進憲法,kmt唯一合法政黨
神靈 真調會 藍的大法官判違憲耶
小草怎麼那麼瘋狂
現在直接想抹黑大法官XDDDDDDD
還是你要把領土變秋海棠還是反攻大陸
還是犯法唯一死刑都改一改,大法官的確
不能違逆民意,不過要先證明你的民意是
大多數,謝謝
現在就要大法官要知所進退,之後就是追
殺大法官全家,還不簡單,不然還能怎
麼搞
藍白真是毀政亂憲 一堆犯罪小丑當道
大法官的存在就是拿來違背民意的好嗎?
宣告法律違憲,本身就違反多數民意制定的
規範了
大法官難不成要隨你藍白華腦賣國狗的意
思毀憲亂正 笑爆 把自己當roc的神啊
如果藍白愛怎樣幹都叫多數民意 那去提
出讓解放軍進來好了 不是要修理dpp嗎
我是多數民意我有理由當吳三桂 這到底
是什麼東西XDDDDD
這奇葩還說自己看的懂法條 法律系的范
婦看不懂
他是啊
大法官如果還要看民意才能判決 那還判
個屁違憲
一樓看起來就很黃國昌
混黑道時就一個細漢仔 以為多大尾?
我很期待他上街耶
55
首Po昨天覆議案不意外沒通過 接下來行政院將申請大法官釋憲 不過… 館長昨晚直播烙下狠話X
只是叫人上街,又不是叫人私刑,有犯法嗎? 況且歐美國會都有聽證調查權,台灣為什麼沒有 前陣子tiktok CEO周受資在美國聽證的影片, 被到處傳,綠的傳你看吧tiktok被調查了,藍的傳美國國會議員低能的問題 各取所需,一般人也藉此理解國會有調查權可以找人來問話的狀況8
錯了 主流民主國家的憲法就是由大法官說了算 美國就是這樣 立法機關制定法律 行政機關依法行政
7
[討論] 違憲應該要訂訂法律嚴懲綠共一再挑戰中華民國憲法 立法院必須嚴格定義違反中華民國憲法的規定 必要時應該要用國安法和內亂罪嚴懲 而且要加重嚴懲來讓某些享受中華民國各項福利卻違法中華民國憲法的份子5
[問卦] 為何憲法對法律系學生來說很難?憲法的內容似乎比民法、刑法、行政法要少,感覺上大概和三民主義的份量差不多~ 即便如此,很多同學還是覺得憲法特別難唸。想請教各位版友: 為何憲法對法律系學生來說不容易唸? 憲法的學習和理解有哪些特別的挑戰? 感謝法律強者的解答!3
[問卦] 褫奪公權算違憲嗎?我社會觀察家肥宅 最近的新法讓阿肥忽然想到一件事 憲法保障人民居住遷徙創制複決等自由 但卻用刑法剝奪受刑人的選舉與被選舉,擔任公務員的自由,這是不是也是屬於法律牴觸憲 法,違憲?1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法2
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看你不喜歡憲法喔?覺得憲法過時喔?? 你可以去修憲 修憲基本門檻是 立法院 3/4席次 + 公投 50%(約一千萬) 歡迎挑戰 --1
[討論] 期待違憲後館長舉行遊行大法官釋字 本來就說只限於憲法職權內 而調查弊案這是司法和憲法的事 而且要給予法律保障 不是立法院說得算 然後說要制訂規則 不能侵害人民隱私- 現行法律的確已經可以取消某些人的下列權利 現在是再把他修嚴而已 如果KMT為了黑道要提釋憲 認為黑道不能參政違憲 我是樂見贊成啦
X
Re: [問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?笑死阿 憲法又不是規定刑法的東西 怎麼可能死刑會違憲阿,這要是講出來會笑死人吧 反而殺人者才是違憲吧,因為憲法有保障人民生命財產。 這些違憲的殺人犯正應該槍斃呢,怎麼會反而違憲呢
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯