[討論] 陳揮文:縣市長一審有罪撤職 立委呢?
誒誒 揮文哥都預告在先了
要藍白粉不要看到燦哥收押就高潮
回力鏢會來的又快又痛
果然今天就印證了
揮文哥還說
一樣都是人民票選出來的
為什麼縣市長一審有罪撤職
立委一審有罪卻可以幹到任期結束啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.17.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們請道德的長城修法,畢竟藍綠沒道德
→
立委沒是啊
推
法律立委定的 明顯自費
→
進監獄關都能繼續當立委
→
國會立委不一樣吧
→
跟你說啦,藍白之後會幫忙修法讓主人可以
→
再選啦
推
國昌:這個.....我們會再跟國民黨討論
→
白藍很支持更生人從政,越關越大尾
→
人民支持的國會改革是改這類的東西
→
國會改革?
→
沒人教你擴權
→
都可以一邊服刑一邊當立委了 被判刑還好吧(
→
?
→
就自肥阿
→
立委訂的法
推
因為法律是立委定的呀
→
立委自肥條款啊
→
國蔥:所以我們要通過國會改革
→
接著修一個完全沒關係的擴權號稱改革
噓
當初不就是怕執政黨亂抓人嗎才要定讞的
→
嗎
推
國會改革連這個都不改離譜至極
推
因為台灣是國會優位制,國會議員最大
→
國會改革 不改 立委自已 謝謝喔
→
五權分立撿回來用,把球丟給監察院?
推
濕子完呀,你就邀消坡王上你節目問問看就知
→
道了呀
58
[討論] 黃暐瀚:高虹安一審有罪遠高50%以上連跟民眾黨算是友好、揮文認證挺柯的暐瀚哥都覺得一審被判有罪機率相對高了。 「其實如果你問我,高虹安最後一審被判有罪的可能性是高還是低,在我看來是遠遠高於50 %以上。」 黃暐瀚感嘆道,我覺得會被判有罪的機會相當高啦。 慘了,現在暐瀚哥也覺得不妙了。12
[討論] 陳揮文:就算侯友宜民調第一 我也不投他今天新聞大白話,陳揮文說:就算侯友宜民調第一,我也不投他。 王鴻薇: 那你要投誰? 主持人: 四位候選人,揮文哥都看不上。 高嘉瑜: 我覺得揮文哥是愛之深責之切。10
[討論] 為什麼高虹安看起來不怕一審有罪?如果沒記錯的話,一審有罪就要被停職了,市長就要換人做了 可是高虹安自從被起訴後到最近開庭的表現,完全看不出她擔心一審判決有罪, 是高虹安太過有自信覺得一審穩沒罪?還是真的跟高之前跟小兔說的一樣,已經搞定了? --6
[黑特] 柯替年輕人抱怨薪水低? 高立委卻要求回捐先不管 高虹安一審會不會有罪 柯文哲替年輕人抱怨薪水低 但高立委任內卻要求助理回捐部分薪水當公積金用 笑死 助理回捐薪水 那不就是跟薪水低悲情 --5
[討論] 新竹市副市長懸缺兩個月了從新竹市副市長被請辭後, 已經過了兩個月, 至今還沒補上新的副市長。 看了一下, 根據地方制度法:5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?4
Re: [新聞] 侯友宜不辭市長嗎? 陳揮文:選民何必投當然不能辭職, 就算今天侯領先也不能辭~ 根據地方制度法: 直轄市長、縣(市)長、鄉(鎮、市)長及村(里)長辭職、去職、死亡者,直轄市長由 行政院派員代理,三個月內要完整補選,如果所餘任期不足兩年,直接代理到任期結束。3
[討論] 張峻一審有罪 為何還可以當議長?聽說縣市長如果一審有罪 就會被停職 那麼 縣市議員的標準是比較低嗎? 為何花蓮縣議長張峻 已經被判定一審有罪 卻還可以繼續選議長 而且當選了 國民黨這麼低標準的政黨都不想提名他 卻還有人要讓他當議長2
[討論] 會不會接下來民進黨又變成國會最大黨?我看了一下目前當選立委的人 裡面涉及司法案件的不是1位而已 甚至一審有罪的都有 而且剛好都非民進黨籍 有些是在二審,有些還在一審1
[討論] 假如一審有罪,高就會被解職嗎?一審多久想問各位塔綠班, 1.假設一審判有罪的話 高虹安市長就會被解職了嗎? 2.一審有罪機率大概是多少? 3.從起訴到一審宣判大概要多久? 這次國家機器動成這樣真是另我嘆為觀止,從11月初耕田爆料到現在也才1個半月,讓我
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧