Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法
※ 引述 《HisVol》 之銘言:
: http://i.imgur.com/lTtinkC.jpg
: 摘要:
:
: 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密
:
: 2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論
:
: 3. 保護消息來源是記者天職,我們尊重
:
: 4. 不要再罵我們了,你們都是捕風捉影無端指摘
所以
北檢沒有洩漏任何內容給媒體
因此
馬記者所謂的試算表1500
所謂的確實有「萬」
所謂的200%信賴
都是馬記者自己憑空想像出來的囉
這樣是不是造謠啊
散播假新聞好像要關三年欸
還是說該家新聞台要關台
NCC都幾
還有青鳥們不用再抓著1500囉
已經是檢調(黨)認證的假消息囉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.171 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOHsuQuHJWo※ 編輯: ranranbo (1.200.151.171 臺灣), 09/16/2024 15:44:31
推
北檢是說不是他們那邊流出去的
→
洨草很急
推
那是雄檢嗎?
→
北檢手上確實有東西 但是跟媒體報道的不一
→
樣 就是北檢新聞稿的意思
→
檢方沒說馬記者的消息是假的好嗎
→
那段很簡單啊 消息來源並非來自本署
→
而且也與事實有出入
→
那就是媒體造謠囉?上次中天是罰一百萬
→
有人中文有問題 要不要改成用台囉
推
這樣不能偵結吧 有洩密行為就該繼續
→
抓下去
→
絕對不是本署傳出 可能路上拿到
→
與事實有出入,又不是北檢流出,這個叫做2
→
00%可信度?
→
就是你從別人那裡拿到的也不是真的意
→
思啦
→
中文有這麼難嗎
噓
洗風向很急喔
推
洗風向真的很急。本組絕無長崎蛋糕,你
→
那塊長崎蛋糕我怠組不知道你怎麼作蛋糕
→
的。
推
腦補很大咧,北檢只確認沒洩密就好 至於
→
記者怎麼猜到就不管了啊
推
畜生連北檢說的與事實不符都不看不懂QQ
→
就說你猜的也不對了
→
真的很可悲啊 中文有夠差 難
→
哈哈哈 小草急了
→
急三小 塔綠斑只會這句嗎 丟臉
→
好啦小草不急只是嚇尿了 嘻嘻嘻
推
北檢秀下限而已 如果確定馬造謠 那的確
→
北檢可以沒嫌疑 他們自己足認沒嫌疑 但
→
又不敢否認記者掌握只有檢調搜查得到的
→
秘密
→
北檢新聞稿的「足認」就跟「迴然若揭」
→
一樣,雖然他們不否認(也沒承認)機密
→
外洩,但卻說要否認機密外洩才能「足認
→
」的結果。
→
綠能你不能
15
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容外面有200%信賴 經營7年檢調線 北檢現在出來說了 查無不法 都是人家經驗推敲出來的 謝謝指教 媒體都殺成這樣了6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情3
Re: [新聞] 「1500沈慶京」引柯文哲收賄爭議?北檢:趕快啊! 把馬記者叫去問啊 問不出來就送去羈押全身檢查啊 等柯案結束可以公開之後就兩個結果嘛 1) 1500屬實X
[討論] 洩密案查1小時結案 柯P金流2星期找不到?哇~ 我真的是嚇壞了(恰吉.jpg) 今天北檢自己查自己 約談馬記者1小時就放人 然後沒多久馬上發新聞稿說自己是無辜的 怎麼效率那麼高啊? 結果柯P查到現在超過2星期了 連個金流都沒有 整天亂任假消息滿天飛X
Re: [問卦] 北檢:今日已主動分他字案查自己有無不法小弟我很好奇, 如果是內部有人洩漏的, 那有沒有圖利的問題啊, 畢竟違反偵查不公開, 妥妥的明知違法行為,1
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?絕對不會是偉大北檢的錯 所以就是馬郁雯記者造謠囉? 柯文哲律師應該可以直接提告毀謗罪 1500自己腦補成收賄1500萬 真的是太天才1
[討論] 中廣可以這樣公然造謠?還上yahoo先看這張圖 我們馬記者200%信賴且經營7年的檢調線 結果中廣居然發造謠的新聞 「傳柯文哲稱「小沈1500」是行程、有改期 北檢:與事實不符」X
Re: [爆卦] 北檢新聞稿現在幾乎是篤定1500是真的欸 要是沒洩密,代表記者只是造謠 那北檢說子虛烏有, 根本沒這事情, 沒有何需查洩密 現在查洩密, 代表有密被洩漏 那代表1500是真的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!