PTT推薦

Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法作者
ranranbo
(ranranbo)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:31

※ 引述 《HisVol》 之銘言:
: http://i.imgur.com/lTtinkC.jpg

:
: 摘要:
:
: 1. 媒體報導跟真實情況有出入,所以不是我們團隊洩密
:
: 2. 記者是依照轉述或多年採訪經驗而得到結論
:
: 3. 保護消息來源是記者天職,我們尊重
:
: 4. 不要再罵我們了,你們都是捕風捉影無端指摘


所以
北檢沒有洩漏任何內容給媒體

因此
馬記者所謂的試算表1500
所謂的確實有「萬」
所謂的200%信賴

都是馬記者自己憑空想像出來的囉
這樣是不是造謠啊
散播假新聞好像要關三年欸
還是說該家新聞台要關台

NCC都幾

還有青鳥們不用再抓著1500囉
已經是檢調(黨)認證的假消息囉

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.151.171 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOHsuQuHJWo

※ 編輯: ranranbo (1.200.151.171 臺灣), 09/16/2024 15:44:31

PeterNorth 09/16 15:44北檢是說不是他們那邊流出去的

nerve52 09/16 15:46洨草很急

dai26 09/16 15:46那是雄檢嗎?

LI40 09/16 15:47北檢手上確實有東西 但是跟媒體報道的不一

LI40 09/16 15:47樣 就是北檢新聞稿的意思

geordie 09/16 15:48檢方沒說馬記者的消息是假的好嗎

lesnaree2 09/16 15:48那段很簡單啊 消息來源並非來自本署

lesnaree2 09/16 15:48而且也與事實有出入

dai26 09/16 15:48那就是媒體造謠囉?上次中天是罰一百萬

lesnaree2 09/16 15:48有人中文有問題 要不要改成用台囉

takeda3234 09/16 15:49這樣不能偵結吧 有洩密行為就該繼續

takeda3234 09/16 15:49抓下去

calmerrorans 09/16 15:49絕對不是本署傳出 可能路上拿到

dai26 09/16 15:49與事實有出入,又不是北檢流出,這個叫做2

dai26 09/16 15:4900%可信度?

lesnaree2 09/16 15:49就是你從別人那裡拿到的也不是真的意

lesnaree2 09/16 15:49思啦

lesnaree2 09/16 15:50中文有這麼難嗎

pupu20317 09/16 15:52洗風向很急喔

zero00072 09/16 15:54洗風向真的很急。本組絕無長崎蛋糕,你

zero00072 09/16 15:54那塊長崎蛋糕我怠組不知道你怎麼作蛋糕

zero00072 09/16 15:54的。

airvivi 09/16 15:56腦補很大咧,北檢只確認沒洩密就好 至於

airvivi 09/16 15:56記者怎麼猜到就不管了啊

u5431269 09/16 16:01畜生連北檢說的與事實不符都不看不懂QQ

lesnaree2 09/16 16:01就說你猜的也不對了

lesnaree2 09/16 16:01真的很可悲啊 中文有夠差 難

pivotalHarry 09/16 16:15哈哈哈 小草急了

usereminem 09/16 16:18急三小 塔綠斑只會這句嗎 丟臉

airvivi 09/16 16:26好啦小草不急只是嚇尿了 嘻嘻嘻

choosin 09/16 18:16北檢秀下限而已 如果確定馬造謠 那的確

choosin 09/16 18:16北檢可以沒嫌疑 他們自己足認沒嫌疑 但

choosin 09/16 18:16又不敢否認記者掌握只有檢調搜查得到的

choosin 09/16 18:16秘密

choosin 09/16 18:19北檢新聞稿的「足認」就跟「迴然若揭」

choosin 09/16 18:19一樣,雖然他們不否認(也沒承認)機密

choosin 09/16 18:19外洩,但卻說要否認機密外洩才能「足認

choosin 09/16 18:19」的結果。

raise2019 09/17 08:58綠能你不能